Seed7

Thanks KT, hear doelde ik dus op in een eerder discussie met Tubejack, maar kon blijkbaar m'n bedoeling niet goed verwoorden. Was de draad helaas weer eens kwijt geraakt, maar nu terug gevonden. Hear dus Mag ik hieruit concluderen dat tube rolling tussen verschillende types vrij zinloos is zonder ook op andere plaatsen aanpassingen in de schakeling te doen. (hetgeen eigenlijk al jaren mijn mening is, waardoor het wellicht beter/zinvoller is om je aandacht b.v. volledig te richten op de perfecte EL34 versterker, ipv buisjes wisselen in de "standaardbak".)

... maar Jack, die Array kon zogenaamd toch niet eens een watt/puppy aansturen ... zie je nou wel dat het altijd aan de versterker ligt

Laat maar Jack, het ligt altijd aan de versterker en nooit aan de luidspreker of de ruimte, ik had gewoon weer eens helemaal niets moeten zeggen.

Beetje vreemde reaktie Goodtube, volgens mij bepaal jij niet voor anderen of iets wel of niet nodig is, laat staan of iemand er wel of niet vrolijk van wordt, laat hem dat aub zelf bepalen. Bovendien kan ik op geen enkele wijze uit de post van de OP halen dat hij een 405 gebruikt. Heb ook die oude discussie maar eens gezocht, tsja, dat was in januari en ergens vorig jaar, misschien heeft de man inmiddels wel een vierkante meter Krell staan. Als ik het allemaal nog uit elkaar kan houden staat er inmiddels ook een andere B&W dan in de eerste posting.

Op zich is het gebruik van een sub in je set geen probleem, met een slimme plaatsing kan het laag duidelijk verbeterd worden (nog twee subs er bij en het kan nog beter) Je zou de Quake kunnen inzetten voor de laagste octaaf, vroeg filteren dus < 40Hz. Een substantiele verbetering zal het m.i. niet geven omdat de Quacke een relatief klein woofertje heeft dat in dat bereik erg veel werk moet verzetten. De kans is dan groot dat je voornamelijk vervorming aan het toevoegen bent, de 803 namelijk is geen kleintje in het laag. Persoonlijk zou ik dan naar iets met minstens een 15" driver kijken en misschien wel twee. Als je een Quake kunt lenen, gewoon eens proberen. Als je meer UHMPF in het laag/midlaag wilt, niet aan beginnen, subs zijn voor een dieper laag.

zomaar een arm, prutsding natuurlijk ... zomaar een draaitafel, prutsding natuurlijk ...

ben al een tijdje weer stukken van m'n collectie aan't rippen, dan komt er wel het e.a. voorbij. Vanmiddag de Deense componist Per Norgard "A Drummers Tale" (percussie) en "Tales From The Hand" (solo gitaar). (geen plaatjes, geen clippies)

Opladen gaat toch onder een piramide? Net zo als in de jaren 70/80 dat men zo'n ding op de hoedenplank had om zuiniger te rijden? Opvallend eigenlijk, ik kan me geen piramides op versterkers of speakers herinneren. Gaatje in de markt? (een oud collega van me bestrijd z'n allergien met steentjes die hij weer oplaad onder de piramide, vandaar ...)

... waar zouden toch al die cassettes gebleven zijn? een andere analyse

Ik deel je ervaring met Ziggo. Ik vind het analoge aanbod werkelijk niet in de buurt komen van digitaal HD. Ziggo doet HD bij ons in het dorp niet onaardig, 'k kan op het moment 1:1 vergelijken met glas, da's in dat opzicht niet echt beter. Ziggo loopt echter al jaren te kloten met het analoge signaal, daar leveren ze al zeker 15 jaar onder de maat en zeker de afgelopen paar jaar minder dan 50% van de haalbare kwaliteit, slechter dan wat VHS kan..

Clearaudio Master Reference, Souther arm (of een Clearaudio afgeleide daarvan (TQ-1).)

Helaas, net al bij muziek, is digitaal niet de reden dat het slecht is. De providers comprimeren nog al eens, de "zender" comprimeert, er wordt veel ge-upsampled en heel veel wordt niet eens HD aangeboden. Kijk eens naar het NOS journaal, bedroevend slecht (om nog maar niet te spreken van het aantal keren dat de ogen van de presentator helemaal niet scherp zijn maar wel het gebouw er achter). De beste kwaliteit zie je bij de commerciele film jongens en wonder boven wonder bij live uitzendingen van Eurosport. Ook heel aardig is 1080p bij Youtube, met name de muziek clippies. (wat ik ook nogal eens zie is dat de setop box / ontvanger ding geval met grote regelmaat ingesteld staat op maar 720p (vaak de default instelling om een of andere misterieuze reden) ipv 1080p) Gewoon eens een bluray kijken Jack, eentje waar de hele schijf voor de film gebruikt is (b.v. Avatar) en er geen ruimte verspild wordt aan niet te vermijden reclame toestanden en zinloze extra's.

Simpele telefoon, die niet alleen belt, maar waarmee je ook nog gebeld kunt worden @Ruud, in welk opzicht functioneerden de Aitossen niet met de ESL?

Sorbothane Design Guide een PDF en een Windows App om e.a. uit te werken. Een verkoper op Amazon Vergeleken met goed toegepaste Sorbothane is de rest "prutswerk", behalve natuurlijk een actieve luchtgedempte tafel, maar we hebben het hear over speakers, dan is dat een beetje overkill. Oh ja, leg een papiertje of folietje tussen de Sorbothane en je dressoir, de weekmaker die er in zit maakt anders vlekken in het hout / lak / wax en is een beetje plakkerig.

Dressoir er uit, waarvoor heb je anders die spekstenen, of 4 halve bollen Sorbothane er onder. Aan de hand van het gewicht van je spiekers even bepalen welke maat je nodig hebt en op ebay zijn er aanbieders te vinden.

Lijkt me geen logische combinatie Hans. Waarom niet gewoon een massieve plaat dan? Is, bij gelijke dikte en materiaal, stijver dan honingraat en zwaarder, twee vliegen in een klap.

Voor de buis ja, voor het geluid ook? Hier is er een voor de buizen guru's, als je (willekeurig) twee buizen uit het bovenstaande rijtje kiest en die in dezelfde versterker vergelijkt, vergelijk je dan wel twee optimale situaties (ondanks auto-bias). Naar mijn mening niet. M.i. zul je dan ook per buis andere componenten in de schakeling moeten vervangen door andere waarden. Dat maakt het vergelijk wel ineens heel wat lastiger ...

KT, da's misschien wel de reden, iedereen hear gaat al heel wat jaartjes mee en is wel min of meer audio-gesetteld. Mijn set is al zo'n 10 jaar niet veranderd. Pruts nog wat met streaming, maar op een ander vlak dan de meesten hear, pruts wat met HT, maar allemaal niet echt serieus. Zou nog wel eens 1 nieuwe set vanaf nul willen opzetten, maar eigenlijk duurt me dat ook allemaal te lang. Gewoon een plaatje opzetten geeft genoeg voldoening.

Ach lost ook niet echt iets op, ben aan het wachten op glas, duurt al weken, hoor maar niets van die knakkers. Het aanbod is in ieder geval gelijk aan alle andere aanbieders. Misschien dat er iets veranderd als ons hele dorp aan het glas hangt, maar dat betwijfel ik. Analoge televisie kan fenomenaal goed zijn, helaas heeft men dat hier de nek omgedraaid, het ziggo signaal is al bijna 10 jaar te beroerd om aan te zien. Bluray op zo'n grote dikke, goed afgestelde walvis gaat heel erg goed en dan zie je pas wat die oude standaard eigenlijk in huis heeft.

Afgelopen week twee nieuwe platenkasten gefabriceerd, 60x30x240 cm , heb ik weer een beetje plek. Ben nu begonnen de 7 luidsprekers voor de tv hoek te bouwen en dan moet de grote sub nog. plaatjes volgen tzt.

Hoe oud is je oudste nog functionerende casettebandje heb net een oude machine met floppy drive geboot, floppy van ca. 15jr oud er in, geen probleem, geen bitje rot. @dhfreaky, een RAID lost niets op, als je pand / server afbrand is alles weg, RAID is geen backup. Vandaar, alleen een goed backup regime geeft enige kans op houdbaarheid.... of je moet alle eenen en nullen uitschrijven op zuurvrij papier met inkt van archiefkwaliteit en dan geconditioneerd opslaan.

RAID voor thuisgebruik is nogal onzinnig. Gewoon een handvol losse schijven in een kassie en een goed backup regime!. (mijn simpelste nas-achtige ding is een oud bakkie waar soms tot een stuk of tien USB schijven aan hangen) @Mordante, welk formaat je gebruikt is niet zo belangrijk, het is allemaal weer heel goed te converteren. Ik heb heel lang geleden voor Flac gekozen omdat capaciteit toen veel meer een issue was, zeker bij het goed maken van backups moet je er steeds 3 schijven ineens bij kopen als het weer eens vol loopt. Ligt dus nogal van de grootte van je muziek collectie af en of je er nog andere data op wilt zetten (fotografie etc. kan ook ruimte vreten).

Hoe oud is je oudste nog functionerende casettebandje

Hoe is de houdbaarheid van een stilstaande schijf? Als die stilligt gebeurt er niets met de "TOC", corruptie van de TOC is het grootste probleem bij veel gebruikte schijven. Hardwarematig is het grootste risico het moment van opstarten of oververhitting. Wordt het opstart risico groter als een schijf een paar jaar heeft gelegen? Geen idee, ook geen idee of daar gegevens over zijn. Google heeft ervaringsdata over hun schijven gepubliceerd. Failure Trends in a Large Disk Drive Population (PDF)