Seed7

Dat roze is voor mij bij deze speler geen probleem, het ding is voor een zeer kleine en specifieke markt bedoeld, hoewel ik ook voor die doelgroep niet in eerste instantie aan roze denk. Wat me dan weer wel stoort is dat er een hoogglans chromen motorblok gebruikt wordt terwijl de poten mat chroom of aluminium zijn.

zo onder elkaar wordt het een ode aan de wanstaltigheid met de Bergmann als broodnodig rustpunt.

als er niet in het verleden al heel veel mensen over dit en allerhande aanverwante zaken hadden gepiekerd had jij niets om je 'bederfelijke vleeswaren' op te smeren.

... en wat als je een gaatje in je hoofd hebt (trepanatie)?

Gelukkig Jack hoef je een NAS ook niet volgens audiofiele (hardware)standaarden te ontwikkelen, liever niet zelfs. Het ding moet in feite maar twee dingen te doen, data over het lijntje pompen en over voldoende opslagcapaciteit beschikken. Dat is al lastig (en prijzig) genoeg. (databaseservers, webservers (anders dan voor onderhoud van de nas), streamingservers etc horen m.i. niet op een nas thuis). Ik denk dat de meesten de investering die men in het netwerk moeten doen onderschatten. Als verzamelaar heb ik ook liever die LP hoes in de hand, als muziekliefhebber boeit het me niet wat en hoe er allemaal in de keten gebeurt. Het grootste voordeel van streaming is dat ik m'n cd's en LP's niet meer van de ene naar de andere kamer hoef te zeulen Tav DAc's en zo, er zijn al heel wat integrale dac/streamer oplossingen op de markt, Naim, Linn, Cirrus, Denon etc. Het gedoe met allemaal losse kastjes is wat dat betreft nergens voor nodig en in dat opzicht volledig vergelijkbaar met de aanschaf van een kwaliteits-CD-speler. Al die losse kastjes geven alleen maar extra problemen. Lampie heeft ergens op z'n site een heel verhaal hoe hij "alle" verschillen tussen loopwer5ken elimineerde door een fatsoenlijke driverstage te gebruiken (da's met losse streamers en DAC's niet anders). Ik stream al sinds FLAC 0.10 beschikbaar is, steeds met verschillende middelen en configuraties, omdat ik het leuk vindt om mee te prutsen en streeft daarbij naar een lichtgewicht systeem (in die tijd was streaming audiofiel gezien not done, maar niks slechter dan nu). De meeste serversoftware is naar mijn mening overdreven zwaar, geen enkele NAS maakt het mij standaard mogelijk de schijven te benaderen zoals ik dat wil (hoewel daar inmiddels wel oplossingen voor zijn, zowaar beter dan wat ik zelf heb geprogrammeerd)

Twee resonantie pieken (een beetje door de weerstand gedempt) want we hebben het met een "basreflex middentoner" te maken, kortom 5e orde systeem. Feitelijk drie filtersecties, driver in kast + bas pijpje plus filter, moet samen een nette overdachtsfunctie leveren. Kan wel met veel rekenwerk en om alles in balans te houden moet de "sub" een zelfde orde laagdoorlaat hebben (5e orde Butterworth).

en het raakt kant nog wal als je er niet bij verteld dat die yank veel meer koppel (en een betere tractie) heeft en dat staat dan in principe weer los van de motorinhoud. Koppel is ook met andere middelen te bereiken (roots blower b.v.) ten aanzien van lage frequenties, daar hebben je buren geen last van, op zijn hoogst hun buren. @Mart, je vergelijk met een equaliser klopt wel, het is allemaal "sounding" het aan je smaak aanpassen van het geluid en daarvoor zijn vele middelen beschikbaar.

Jou speakers zijn echter wel geschikt om echt nearfield te gebruiken, oor - speaker afstand <= 1m. Mi toch wel de beste opstelling, maar daarover later misschien meer.

Hans, je begon met te stellen dat de betreffende luidsprekers niet 'comprimeerden' maar je stelt ook dat ze in dynamiek beperkt waren om dat ze op een bepaald niveau begonnen te vervormen. Da's dan toch compressie? Een van de problemen die ik bij vrijwel alle thuisgebruik luidsprekers tegen kom is dat ze 'sterk' gelimiteerd zijn in de maximaal haalbare luidheid (even onafhankelijk van de versterker). Meestal houd het bij zo'n 104 dB wel op, compressie dus. De grap is inderdaad vaak dat speakers met een laag rendement ook eens een lage maximale geluidsterkte kunnen halen. Ben een beetje aan het prutsen met een interessante kleine pro-audio coax in een waveguide, extreem vlakke frequentie curve van zo'n 100Hz tot 20 KHz (voor zo'n constructie). Maximale continue geluidsdruk ca. 125 dB/m, gevoeligheid ca. 96 dB/m. Als je daar naar luistert lijkt alles moeiteloos te klinken.

Neen, niet noodzakelijkerwijs. Een 'vol geluid' is het gevolg van het gericht aanbrengen van een kleine bult in het mid-laag van de weergever, misschien ook het mid-hoog een ietsepietsie af zwakken. Het lijkt of Baritons en Bassen een wat grotere bortkast hebben, zeg maar.

eigelijk kun je hear wel bijna alles van Frank Zappa kwijt

misschien kun je hier nog wat inspiratie uit putten, het ding klonk in de zogenaamde Lucid Mode erg fraai. http://www.decware.com/paper67.htm

60 jaar zul je bedoelen.

Wederom dank hiervoor Paul. Bron & c Audiopaul dit doet me denken, Zellaton luidsprekers gezien, gehoord? Bevindingen? Die jongens zijn al een tijdje bezig met een breedbander op Dr. Podzus-Goerlich's zellaton hardschuim. Was wel benieuwd of het ding het lab al uit is?

... en mag als zodanig niet meer gebruikt worden want schadelijk voor de gezondheid. Wat tegenwoordig als "talkpoeder" verkocht wordt is gewoon kalk / krijt een betje titaan wit en een geurstofje.

Maar toch, de meest sexy 401 zit in een zwarte leisteen plinth en heeft een Black Widow arm met Empire EDR.9

Meer werk van Jan Saudek (de fotograaf), meestal niet zo 'skinny'.

Klaatu: Hope

Deze dingen worden gemaakt door techneuten, niet door vormgevers. Als dat wel gebeurt wil het nog niet zeggen dat het dan wel mooi is maar het zit in ieder geval visueel wel goed in elkaar.

mooi.

Ah, the blues, die weet mij meestal wel te raken,

Carl, 'ambiance' is minstens de helft van de ervaring (m.i. b.v. de voornaamste reden dat het overgrote deel van de sets op shows niet klinkt).