Seed7

Spido, Waarom is het niet absurd èn abject om het beste kastmateriaal voor je luidsprekers te gebruiken en ze vervolgens in een galmende en bonkende ruimte neer te zetten? Waarom is het niet absurd èn abject te investeren in apparatuur en niet in de akoestiek (en dat bedoel ik niet eens in financiele zin)? En waarom zo denigrerend?

Zoals ik al zei, plafonnetje er uit slopen. Dan de hele ruimte er boven vullen met harde glaswolplaat ipv het huidige plafond een acoustisch spanplafond. Da's een polyester doek met microperforatie. Heb je een supersupersuperchunk. Maar goed, dat wil je niet .... (en bouwkundig zitten er ook een paar haken en ogen aan, koud- en warm dak constructie en zo, maar da's wel op te lossen)

Wat is er mis met die 'trillende plaat'? Die wordt toch gedempt en trilt dus vrijwel niet, anders zou het geheel geen energie onttrekken. Of ben je bang dat ze naar beneden vallen? In het patent staan voldoende veilige bevestigingsmethoden en een beetje werktuigbouwer gebruikt toch zowiezo M8 als M3 ook ruim voldoende is Ten aanzien van 'cornertraps' ook de hoek van wand en plafond is hiervoor bruikbaar, het hoeven niet altijd de hoeken tussen de muren zijn. In een zolder zou je dus ook aan de nok kunnen denken, daar kun je vaak heel wat materiaal over de volle lengte van de ruimte kwijt (zonodig het vlieringplafonnetje er uit slopen). Ook de hoeken tussen schuine wanden zijn bruikbaar, met een beetje prutsen kun je vaan veel meer kwijt dan je in eerste instantie zou denken. Voor mijn ruimte zit ik er aan te denken om tzt VPR's met ook aan de zichtzijde een laag absorberend materiaal te plaatsen op de eerste reflectiepunten van de zijmuren en het plafond. Maar eerst een A4tje met twee kolommen actiepunten voor de rest van het huis afwerken

Hoekabsorbers zijn een perfect uitgangspunt, maar ik dacht altijd dat die in jou ruimte niet goed toe te passen waren? Nog maar eens twee links die ik hear al vele maken geplaatst heb, Meetwaarden en Constructie van hoekabsorbers. En nog een keer de gearslutzlink met de draad opver VPR's waarin je kunt zien dat die ook redelijk breedbandig werken. In deze draad sttat dacht ik ook een spreadsheet om e.a. te berekenen.

en hear een zeer recente draad met mooie watervalletjes en een redelijk indrukwekkend resultaat.

Is in deze draad al eens eerder aan de orde geweest: draad in een duits forum en een paper (pdf). Het leuke van deze constructie is dat je er een heel erg breedbandige absorber mee kunt maken, door ook de andere zijde van de plaat van absorberend materiaal te voor zien. En je breedbandige absorptie moet je eerst op orde hebben voor je je druk gaat maken over pieken en dalen. Een teveel aan hoogafname is later relatief eenvoudig op te lossen.

Heeft er nog niemand een webclient voor gebouwd dan? Hij heeft toch IP control. Of vanaf de commandline: curl "http://IPAdress Dune/cgi-bin/do?cmd=start_file_playback&media_url=smb://username:password@ IPAdres Fileserver/Temp/test.mp3" dan hoef je je TV niet meer aan te zetten en kun je de browser van je telefoon of tablet gebruiken.

@Spido ik snap je reactie niet. 1. een massaloopwerk hoeft niet zwaar te zijn, kan zelfs vederlicht zijn, wil alleen maar zeggen dat het om een ongeveerd geheel gat. 2. ook bij een subchassis speler spelen alle aspecten die je noemt, ook hier zit de 'arm-as' niet ideaal gekoppeld aan de 'spindel-as' en zullen zij in sub-micron gebied niet de zelfde bewegingen maken zodra het chassis direct wordt aangestoten en zelf in trilling wordt gebracht. 3. ik dacht dat het er om ging dat Carl een arm los naast een geveerd subchassis wil opstellen, da's mi vragen om problemen.

als je arm los staat van het subchassis dan is dat "veel erger" dan bij een massaloopwerk. Eigenlijk wil je dat de verticale as door het draaipunt van de arm en de verticale as door het plateaulager onlosmakelijk met er kaar verbonden zijn op een zodanige wijze dat ze op geen enkele manier ten opzichte van elkaar kunnen bewegen. Zelfs bij massaloopwerken snap ik die "losse" opstelling van de arm, zoals in het plaatje, niet

dat WAF probleem heb ik niet, maar wel een jochie van 4 die graag met z'n strandbal in de kamer voetbald Maar tzt komt er wel een "dedicated headphone set" in de kamer, met vinyl speler

Carl, waarom een tweede arm op je Oracle, waarom niet meteen ook een tweede loopwerk onder je tweede arm? Gewoon een tweede speler rond een compleet ander concept neerzetten (dikke DD, tussenwieler, massaloopwerk). Risico is natuurlijk dat het niet bij een tweede speler blijft (weet ik uit ervaring). Als je van prutsen houd, b.v. met een Technics SL1200 mk2 kun je heel ver komen, andere voeding, andere arm, ander lager, andere poten etc. Als het z.g.n "matchen" voor jou belangrijk is is een tweede arm op de Oracle iets dat hier aardig wat roet in het eten kan strooien, nog afgezien van de technische haalbaarheid van een losse basis i.c.m een geveerd loopwerk (m.i. een heilloze weg).

Is nederland niet gewoon te klein? Waarom heeft eigenlijk nog steeds ieder landje in europa z'n eigen importeursnetwerk. Waarom zijn er in nederland zoveel audiobladen (geweest) en waarom houden ze het elders wel decennia vol? Simpel, d'r was (is) een zeer goed belegde boterham mee te verdienen en vervolgens springt iedereen er in, dunne spoeling zeg maar. Voor nederland specifiek, hier slaat de internationalisering eerder toe dan bij onze buren dus wij merken daar ook als eerste de gevolgen van, een veel te groot aanbod in een (sterk) krimpende markt. Ook nog eens een aanbod dat weinig onderscheidend is. Daarom lijkt het hear misschien wat extremer, hear in nederland en hear in deze handel.

Das niet wat ik bedoelde Marc, olijfje gebruikt toch sqlite? Ik bedoelde of het schema van de onderliggende db ergens beschikbaar is. Het resultaat van onderstaande opdracht, sqlite> .schema

Stevige verhalen vanZ. Een ding viel me op Als je dan toch streamt waarom dan nog onderscheid maken tussen disc1 en 2 (of zelfs twee aparte mappen) voor een dubbel-cd? Waarom niet gewoon 1 t/m 39 tracks? Bij verzamelaars van een CD of 6 wordt dat heel leuk en laat eigenlijk pas goed zien waar het bij een verzamelaar om gaat. Bij klassiek het tegenovergestelde, waarom niet een map per werk (+uitvoerende). @mumsoft is het schema van olijfjes database ergens beschikbaar?

Die rubbers kan vele oorzaken hebben, hoe oud waren ze al toen ze er in gestopt werden, hoe oud is het element (draaiuren zeggen me niet zo veel) Zijn de rubbers blood gesteld geweest aan UV, aan oplosmiddelen, hoge temperaturen (direct zonlicht) oid?

doe eens een whois query op benz-micro.com en/of .ch

Wat Beethoven piano sonates door Bruno-Leonardo Gelber http://youtu.be/8wfX55XFsIg http://youtu.be/csIfvhqY95U

Helemaal mee eens Hans, maar dan ... ... komt toch die LP weer om de hoek kijken, is dat niet netzoiets als die zwoele buizenbak?

... omdat er steeds wel weer wat tussen komt om nu eindelijk die stekkers eens in het stopkontakt te stoppen.

Mijn set klinkt de afgelopen 3 jaar absoluut identiek, op dezelfde manier waarop een klok twee maal per dag exact de juiste tijd aanwijst...

Verschrikkelijk!

'ken wel liedjes over een standbeeld de 'Statue of Liberty' en is er niet ook ooit iets over Jan met't gat gezongen?

Een 'green' met 'longhorn' modificatie, dan hoef je geen 'gold' meer, maar niets iets dat je een vinylinstapper aanraad. Mi heeft het probleemkind een verstandige keus gedaan en als hij over een jaar nog platen luisterd komt de volgende stap wel.

Als je het gedrag van oren met microfoons simuleert zul je met een koptelefoon moeten luisteren, zonder mitsen en maren ...