Seed7

een briefje van je advocaat / rechtsbijstand verzekering is meestal voldoende om een onwillige leverancier / importeur weer in het gareel te krijgen.

Is VintageJack TubeJack 2.0?

de andereversterkergoegemeente de anti-audiofielgoegemeente de pro-audifielgoegemeente de andereluidsprekergoegemeente de schuivenisgelulgoegemeente de anderekabelgoegemeent hier een daar een hondestaartaanhanger Mijn advies is eerder om in ieder gevel breedbandig te absorberen als je al meer absorbtie (dan nodig) wilt hebben.

ITD Gap vanuit studio oogpunt. Ik heb het idee dat velen hear veel "hinein iterpretieren" bij wat Hans doet. Nergens uit blijkt dat hij de ITD helemaal wil uitsluiten. Hij is nu juist met een paar hele basic zaken bezig, schuiven met speakers en wat kleine akoestische dingetjes en krijgt hear de hele goegemeente over zich heen. @Hans, lees svp ook de bovenstaande link, met name het deel over te veel absorbtie in het hoog waardoor het laag te zwaar lijkt. Een kleine aanvulling op het artikel hearboven, men gaat hear van een redelijk beperkte frequentieband uit, ik zou toch proberen om de absorbtie op de eerste reflectiepunten veel breedbandiger te maken, hoewel dat vaak lastig te realiseren is. b.v 10 cm zware steenwol 10cm van de muur. De rest van de ruimte zo hard mogelijk en flutterecho's altijd met twee man onderzoeken, dat werkt niet in je eentje.

Ja, de ruimte zal altijd mee spelen, echter je kunt de ruimte effecten verplaatsen in de tijd naar een tijdsdeel waar ze minder van invloed zijn, je wilt een zo groot mogelijk "Initial Time Delay Gap". Het liefst zo groot dat ze groter is dan die van de opname ruimte. Da gaat lang niet lukken voor alle opnamen, er wordt echte veel in relatief kleine set ups opgenomen en daar merk je de voordelen van een goed behandelde ruimte wel degelijk. Hoe denk je dat ze dat in studio's doen? De opname ruimte is daar ook veel groter dan de afluisterruimte ... De opname situatie kun je niet (in stereo) nabootsen en wil je ook niet. De afluister situatie echter wel, dichter kun je niet bij "het origineel" komen, waarbij "het origineel" ook maar iets fictiefs / virtueels is, multi mic, multi channel etc.

jij hebt / had toch zo'n grote Graaf GM200?

Bij die HT receivers kun je vaak de ongebruikte eindtrappen gebruiken om de twee frontspeakers te bi-ampen, misschien wordt dat hier bedoeld.

Quad? ESL57 met o.a. een lekkere hoge impedantie waar transistorversterkers niet vrolijk van worden. Het zelfde gaat op voor o.a. de Martin Logan CLS I

Wharfedale Diamond 10.1 of 10.2, de 10.1 moet voor rond de E100.-/stuk te vinden zijn, geen idee wat de bijbehorende center en sub moeten kosten. Tweedehands kun je misschien een 9.1 set krijgen (is meen ik dit jaar door de 10.1 vervangen). De Diamond range bied veel waar voor het geld. edit: sorry, we zieeten al in 2011, de 10.x range is in 2009 geintroduceerd,

D'r lopen hear waar ik nu ben een aantal apparaat freaks rond. Een daarvan heeft jaren lang bij hoog en laag vol gehouden dat zijn versterker de allerbeste van de wereld si omdat hij nog geen enkele andere had gevonden die zijn speakers zo kon aansturen. De grootste Krell niet de dikste ML niet Bryston etc noem de exoten maar op, het was allemaal helemaal niets. Nu heeft/had de man dan ook wel de Quad 303 staan. Ik werd een beetje ziek van dat gezeur en heb een afspraak voor een zaterdag middag gemaakt om eens een andere versterker dan de Quad te proberen, zonder dat hij wist welke. Zo gezegd zo gedaan, Mr. Quad in de keueken opgesloten, mijn Graafje aan de speakers geknoopt, grote doos er overheen en een half uurtje opwarmen. De luistersessie was relatief kort en duidelijk, z'n onderkaak kwam met zo'n klap van verbazing op de vloer terecht dat z'n kunstgebit na drie jaar nog steeds spoorloos is. Tranen met tuiten dus en helemaal toen de doos er af mocht. Waaaaht z'on versterkertje, zo'n idiote OTL, met een kippeborst, da kan toch nie .... Inmiddels is de Quad 303 gedegradeerd tot de beste transistor versterker, hij heeft het nog steeds niet helemaal begrepen. De nuancering is natuurlijk, i.c.m. zijn luidsprekers. De vraag voor de kijkers thuis, welke luidsprekers heeft de man?

Sommige onder ons, zijn duidelijk een stap verder. Ik moet nu heel eerlijk toegeven dat er twee momenten zijn dat ik weldegelijk naar m'n versterker luister, een kwartier lang na het aanzetten en een kwartier lang na het uitzetten ... ... het postmoderne openhaard gevoel bij het romantische tikken van de buizen tijdens het opwarmen en afkoelen, de oranje gloed die langzaam opkomt en weer weg ebbt.

Lekker hoor. Bedoel je met de tweede regel dat de output minder heftig is met gesloten kast dan met bijv bas reflex, maar wel makkelijker te maken? Voor de HT in de woonkamer. ca. 314 L kast, basreflex afgestemd op 19 Hz. Als dat teveel van het goede blijkt, pijp er uit wat absorptie materiaal er in, een gesloten kast met lage Qt.

hypex 8.0 plate-amp Exodus Audio Tempest-X2 15" * Fs: 19.5 Hz * Le: 0.95mH * Re: 3.8 Ohms (Voice Coils wired in series) * Qms: 3.82 * Qes: .47 * Qts: 0.42 * Mms: 238g * Cms: 0.28 mm/N * Vas: 255L * Sd: 807 cm^2 * BL: 15.3 * X-max: 26mm * Pmax: 1000W * SPL: 87.9 db/1W/1M

Ik snap eigenlijk alle ophef hear niet over waar Hans mee bezig is, Miracle zegt het hear precies goed en da's toch wat Hans aan het doen is, eerst de speakers met de bestaande set zo goed mogelijk intergreren in de ruimte. Eerst daar het optimum vinden en pas dan verder prutsen met versterkers kabels weet ik wat ... Da's wat mij betreft echt pas een volgende stap, je moet slechts een parameter tegelijk veranderen. Voor het vinden van de optimale positie van speakers in een ruimte is "de match" met de versterker helemaal niet zo belangrijk. ... en dan toch begint ook Miracle weer over de versterker. Nadat de speakers op de plek staan zou mijn eerstvolgende actie, afgezien van akoestiek, het vervangen van de gevlochten speakerkabels (die heb je toch, Hans?) door een rechte draad zijn. De pinpoint afbeelding van vlechtsels geeft ook de indruk van een kleinere ruimte en minder "omhulling" zoals Toine dat noemt.

Neen, de luisterruimte is de enige ruimte in huis die, afgezien van de inrichting, het zelfde gebleven is. Er moeten een paar kleine akoestische dingetjes gebeuren, een cloud, eerste reflectie zijwanden, absorber voor het altaar en ik wil eens kijken of "superchunk" hoek absorbers nog wat effect in het laag teweeg kunnen brengen. Daarna op zoek naar een kind- en onderhoudsvriendelijkere versterker. Eerst echter moet de 7.1 HT set eens (af)gebouwd worden, alle componenten op de subwoofer driver na zijn er en alle ontwerpen en zaagplannen zijn zover klaar. De luisterruimte zal dan wel weer als werkplaats gebruikt gaan worden, behalve voor de 300L sub, die krijg ik niet met goed fatsoen de trap af.

dank je ... valt wel mee, mijn spul mag hopelijk in het voorjaar uit de opslag, na meer dan een jaar.

Sterker nog, dan deugt de luidspreker niet, aangezien het blijkbaar om "goede" versterkers ging ..... Hans, gewoon blijven schuiven!

Waarom 'kakt' het gemiddelde niveau van de frequentiecurve tussen de 1 en 2 khz zo in en blijft vervolgens op het lagere niveau (ca 5 - 8 dB)? Als ik Toine's verhaal zo lees, zijn die speakers wel in orde, ongemodificeerd, in originele staat etc? Toine laat wel een heel ander "geluid" horen dan Hans aanvankelijk deed met wat kleine probleempjes in het laag.

Een PhonoClone zonder Riaa misschien?

Hans, een frame op wieltjes vullen met 10 cm steenwol of harde glaswolplaat, net stofje er omheen en dat voor je altaar zetten.

je weet dat ik denk van niet. Heb je wel eens geprobeerd watt en puppies te separeren? Puppies optimale posities hoeven niet voor watts optimaal te zijn. Het gaat dan natuurlijk niet om meters.

't is eigenlijk wel grappig dat men Hans' speakers groot vindt, dat zijn ze echt niet, in geen enkel opzicht. Zet ze b.v. eens naast een Vifa Basis of Ruud's bakbeesten, dan verdwijnen ze bijna in het niet.... ten aanzien van extra subs, dat heer Wilson er niet meer mee doet verbaasd me, stel je voor, twee Watt's en vijf Puppies ... "Money, so they say, is the root of all evil today" ok, ik geef het toe, ik ben geen Wilson fan ... ... maar de zusjes ...

Mooie materialen de grafiekjes zien er ook aardig uit