Jump to content
High-End Forum
carl

Millett

Recommended Posts

27 minutes ago, Tubejack said:

Leuk, ik kende hem niet. ūüė䬆Versterking +/- 30dB ¬†4mV in is 140mV uit¬†

https://joetritschler.com/images/press/aX October 2003.pdf

 

en het vervolg op het bovenstaande verhaal

http://www.joetritschler.com/images/press/aX January 2010.pdf

 

De versterker voor een zacht prijsje:

http://www.joetritschler.com/store.html

 

(kijk ook even op z'n studio pagina)

 

En de muziek die hij maakt:


 

Edited by Seed7

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, Seed7 said:

De versterker voor een zacht prijsje:

http://www.joetritschler.com/store.html

 

Zeker geweldig leuk, dank je wel voor de links Seed7¬†ūüôā¬†Helemaal niet duur. ¬†Een muzikant, die zich bezig houdt met audio ontwerpen, dat zijn m.i. de betere.¬†ūüĎć

 

Maar niet helemaal hetzelfde, deze gebruikt 6922 buizen i.p.v. 5842.   De 6922 ken ik heel goed, vind het niet echt een geweldige buis. Wordt vaak fantasieloos ingezet. Hoewel, sommige zijn "aardig" maar meer niet.  Ik schat in dat de versie met 5842 buizen en carbon composiet weerstanden wel eens erg goed kon klinken.  Maar het is nog steeds geen LCR. 

Edited by Tubejack

Share this post


Link to post
Share on other sites

Charles verandert niet. Die leest meer dan dat ie luistert/uitprobeert. Ik heb me al blaren op mijn lippen gepraat om 'm te bewegen eens iets uit te proberen. Gewoon iets kopen (tweede hands) en als het niet bevalt doorschuiven. Eerst moest het een buizenpré zijn, nu een LCR. Of nog liever, een combinatie van beiden. Maar het mag niks kosten en het moet nieuw. Dan kun je eeuwig blijven zoeken, want dat is het zelfde dan zoeken naar een locomokipkachelfantje.

 

Hoe graag ik Charles ook mag, ik word soms erg moe van hem. -_-^_^

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, Tubejack said:

Maar het is nog steeds geen LCR.

 

Een technologische keuze moet een gevolg zijn van ... doelstellingen. Niet een doel op zich.

"het beste", "het mooiste" etc. zijn illusies en geen doelen maar 'dwaasheden'.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, Seed7 said:

 

Een technologische keuze moet een gevolg zijn van ... doelstellingen. Niet een doel op zich.

"het beste", "het mooiste" etc. zijn illusies en geen doelen maar 'dwaasheden'.

Mmmja welke doelstellingen? In ieder geval een nauwkeurige RIAA correctie. Maar wat is nauwkeurig?. Verder heeft hier nog niemand uitgelegd  waarom LCR beter zou zijn.  

Edited by Tubejack

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Tubejack said:

Mmmja welke doelstellingen?

 

Ik zou beginnen met een klankideaal defini√ęren. Van mijn part aan de hand van een referentie die je ergens kunt beluisteren en dan componenten zoeken die gelijksoortig zijn. Je moet gewoon al luisterend een kader voor jezelf opbouwen en dan het liefst vanuit je luisterstoel, niet je leesstoel. Recensies kunnen alleen maar helpen als je exact weet wat de recensent bedoelt en zijn referenties goed kent. Bij apparatuur is dat m.i. onbegonnen werk. Bij muziekrecensies is dat dan weer makkelijker.

 

Vandaar mijn eerdere opmerking en ook die van Sodejuu, begin gewoon ergens. Er zijn tientallen phono's onder de E1000.- waar je je geen buil aan valt. Ook van kleine exotische boutique bouwers. Het AAA forum barstte in het verleden van de aanbieders. Geen idee hoe dat nu is.

 

Mijn insteek in phono's is simpel. Zo saai mogelijk, kleurloos en zonder verlies met behoud van alle ruimtelijke informatie. Dat voor mijn hoofd set.

 

Voor de "speel sets" is dat wat anders, daar rommelde ik juist wel met dingen om ergens gevoel voor te krijgen. Vaak met halfbakken kits die nooit van het plankje af komen. Het resultaat daarvan is wel dat ik eigenlijk al 20 jaar niets in de hoofd set heb veranderd. Het enige dat ik zou willen veranderen zijn de luidsprekers. Ik moet daarbij wel zeggen dat ik nooit de drang heb om het beter te maken, maar wel af en toe iets anders wil horen.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Sodejuu said:

Charles verandert niet. Die leest meer dan dat ie luistert/uitprobeert. Ik heb me al blaren op mijn lippen gepraat om 'm te bewegen eens iets uit te proberen. Gewoon iets kopen (tweede hands) en als het niet bevalt doorschuiven. Eerst moest het een buizenpré zijn, nu een LCR. Of nog liever, een combinatie van beiden. Maar het mag niks kosten en het moet nieuw. Dan kun je eeuwig blijven zoeken, want dat is het zelfde dan zoeken naar een locomokipkachelfantje.

 

Hoe graag ik Charles ook mag, ik word soms erg moe van hem. -_-^_^

 


Ik wilde je net opbellen om te vragen je buizen Phono versterker en de Silvercore trafo te mogen lenen Roger. Nu de set boven weer op orde is kan dat. En ik houd nu ook tweede hands sites bij.
Ik lees inderdaad te veel hifi bladen. Op een of andere manier heb ik te weinig rust om weer boeken te lezen. Ik heb veel geregeld de laatste twee jaar. De rust zou weer terug moeten komen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wel met je eens Seed. Alleen gaat het hier om een tweede platenspeler en laat ik het hier een beetje op me afkomen. De eerste platenspeler is natuurlijk wel een referentie. Niet dat ik ervan uitga dat ik dit niveau haal. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Tubejack said:

Verder heeft hier nog niemand uitgelegd  waarom LCR beter zou zijn.

 

Ik denk dat Sander het technisch beter uit kan leggen, maar LCR phono's hebben eigenlijk zo goed als geen componenten in de signaal weg zitten, het netwerk loopt parallel aan het signaal. Het is dus puurder. Een ''normaal'' RIAA netwerk is eigenlijk meer als een soort van luidsprekerfilter, met 6dB/Octave filtering op diverse frequenties (of zoiets, nogmaals, ik denk dat Sander dat serieus beter kan uitleggen).

 

Heel simpel gezegd is het dan dus eigenlijk zo dat een LCR signaal gewoon minder gekleurd en neutraler is. Daar moet Carl toch wel gelukkig van worden dacht ik zo?

 

 

50 minutes ago, Seed7 said:

 

Mijn insteek in phono's is simpel. Zo saai mogelijk, kleurloos en zonder verlies met behoud van alle ruimtelijke informatie.

 

Zie hierboven: de LCR weg dus...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Seed7 said:

Ik zou beginnen met een klankideaal defini√ęren.

Meet en klank technisch zoiets al deze Yamaha C2a    Een héél klein beetje 2e harmonischen en verder niets.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, Arden said:

Heel simpel gezegd is het dan dus eigenlijk zo dat een LCR signaal gewoon minder gekleurd en neutraler is.

Dank je. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, carl said:


Ik wilde je net opbellen om te vragen je buizen Phono versterker en de Silvercore trafo te mogen lenen Roger. Nu de set boven weer op orde is kan dat. En ik houd nu ook tweede hands sites bij.
Ik lees inderdaad te veel hifi bladen. Op een of andere manier heb ik te weinig rust om weer boeken te lezen. Ik heb veel geregeld de laatste twee jaar. De rust zou weer terug moeten komen.

Doe gewoon lekker je ding Carl. Je bent de enige die hier het forum een beetje aan de gang houdt en de tijgers hier op het forum die de hele dag overal op reageren zouden je daarvoor dankbaar moeten zijn ipv je hun manier van doen aanpraten. Je doet het al jaren op jouw manier en dat is natuurlijk ook de enige manier.

Dat je al te druk met de audio bezig bent, dat geloof ik ook wel maar zo lang je dat zelf in de gaten hebt, wat is daar dan zo vreselijk aan? Die hifi bladen/c.q internet zijn eigenlijk alleen maar reclamefolders. Altijd maar het duurste van het duurste. Nu zijn het bijvoorbeeld weer de OLED-tv's maar hoe fraai en groot ook, de programma's worden niks beter.

Als AAA lezer weet je toch: Das Beste ist den Feind des Guten.

De rust komt vanzelf weer terug. Een fijne boswandeling.

Edited by Kraus vonBentinck

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Tubejack said:Dank je. 


Inderdaad simpeler en doeltreffender uitgelegd kan niet. Toch zijn phonoversterkers wel erg gevoelig. Om uit te proberen had ik de capaciteit iets hoger ingesteld. Toch hoorde je dat en gisteravond maar weer teruggezet. Er wordt wel gezegd dat capaciteit niet hoorbaar is bij MC elementen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wel hoorbaar, maar MC is daar veel ongevoeliger voor...

 

Ik heb nog wel een andere voor je om eens over na te denken: Jij draait behoorlijk veel muziek uit de oude doos, zeg maar de pre RIAA correctie. Misschien zou je eens naar een phonotrap moeten gaan zoeken die ook de oude Colombia en Decca correcties etc in huis heeft. Ik had vroeger ook zo'n trap in het pakket, Monk Audio, ik baal er nog steeds als een stekker van van die jongen er (om gezondheidsredenen) mee kapte.

Is nooit doorgezet. Erg spijtig, was een dijk van een phonotrap.  Maar er zijn er natuurlijk meer die ook dat truukje aan boord hebben. Kan ook echt een verschil maken...

 

Misschien leuk leesvoer:

 

https://hifi.nl/artikel/7400/Monk-Audio-Phono-Preamplifier.html

 

Ze zijn nog steeds 2e hands te vinden, maar verwacht geen koopje, ze zitten op 70-80% van de originele nieuwprijs. Geeft ook wederom aan hoe goed die dingen waren!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mooi en goed spul,een kennis van mij heeft er een, er zitten 3 phono aansluitingen op.
Hij draait ook uit de oude doos met mooie opgenomen albums.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Kraus vonBentinck said:

Doe gewoon lekker je ding Carl. Je bent de enige die hier het forum een beetje aan de gang houdt en de tijgers hier op het forum die de hele dag overal op reageren zouden je daarvoor dankbaar moeten zijn ipv je hun manier van doen aanpraten. Je doet het al jaren op jouw manier en dat is natuurlijk ook de enige manier.

Dat je al te druk met de audio bezig bent, dat geloof ik ook wel maar zo lang je dat zelf in de gaten hebt, wat is daar dan zo vreselijk aan? Die hifi bladen/c.q internet zijn eigenlijk alleen maar reclamefolders. Altijd maar het duurste van het duurste. Nu zijn het bijvoorbeeld weer de OLED-tv's maar hoe fraai en groot ook, de programma's worden niks beter.

Als AAA lezer weet je toch: Das Beste ist den Feind des Guten.

De rust komt vanzelf weer terug. Een fijne boswandeling.

 

Ik wist niet dat die uitdrukking een vertaling uit het Duits was Kraus. Ik hoorde hem de eerste keer bij Dries van Agt. Toevallig van de week  weer eens de Steroplay gekocht en die gaat vanavond alweer met het oud papier mee: volstrekt inhoudsloos. En bij die "Bestenliste" is duurder altijd beter met uitzondering van Duitse produkten natuurlijk. Door de jaren heen vind ik eigenlijk de Hifi News het beste blad met ook veel vintage. Vroeger stonden er ook behapbare DIY projecten in, maar dat zullen de adverteerders wel niet zo'n goed idee hebben gevonden.  Aan de andere kant als je een beetje apart produkt wil hebben kost dat  toch wel geld: lage stuksaantallen en veel dure arbeid.

 

Verder zie ik dit forum ook wel als een virtuele kroeg. In een kroeg wordt vaak gezwamd, maar vaak ook zinnig gediscussieerd. Onno en soms Roger kunnen bijvoorbeeld soms wel eens krtisch zijn, maar staan aan de andere kant ook altijd klaar. En zo heb ik er hier veel best hoog. Dus ik blijf mezelf maar een beetje. En ik zal Hear zeker nog veel zaken ter discussie stellen. Maak de borst maar nat¬†ūü•Ķ

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, carl said:

Toevallig van de week  weer eens de Steroplay gekocht en die gaat vanavond alweer met het oud papier mee: volstrekt inhoudsloos. En bij die "Bestenliste" is duurder altijd beter met uitzondering van Duitse produkten natuurlijk. Door de jaren heen vind ik eigenlijk de Hifi News het beste blad met ook veel vintage.

 

Hier hetzelfde, kan me alleen nog motiveren om de Stereoplay aan te schaffen als er een CD bij zit (ook al gaat het hier over analoog). Als ik de reclame en digitale rimram skip, houd ik maximaal 8 pagina's lezenswaardig over.... Hifi News vind ik in de boekhandel erg prijzig, dus koop ik alleen als er echt iets belangwekkends in staat. Laatst eens gekeken naar de on-line mogelijkheden van Hifi News maar verder nog niets mee gedaan. Tot zover off topic.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Een abonnement valt ook wel mee. Ik lees het blad al 20 jaar. Soms herlees ik wel eens een jaargang. Het is dan net nieuw allemaal. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Had Cock "even" aan de lijn¬†ūüėā¬†Eigenlijk is het heel simpel LCR wordt ook gebruikt bij het maken van de masters. ¬†Na hem aangehoord en nagedacht te hebben ¬†lijkt mij ook¬†zo'n filter inderdaad¬†meer ideaal.. Bij een spoel ijlt stroom na op de spanning en een condensator is het anders om = samen weer¬†recht. De fase is belangrijk, vooral op¬†de 3 kantelpunten van de RIAA¬†correctie. ¬†Verder vertrouwt hij op luchtspoelen dan heb je niet de problemen die je met ferriet kernen hebt.¬†¬†Nadeel is dat die spoelen allemaal wel en flink formaat hebben.

 

Gewone stervelingen zoals ik, ¬†zijn al heel blij met goed een RC RIAA filter. ¬†Met mooie zilver mica condensatoren klinkt het¬†al heel behoorlijk. ¬†Maar ja je hebt goed, beter en ultranonplus?¬†ūüôč‚Äć‚ôāÔłŹ

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Tubejack said:

Bij een spoel ijlt stroom na op de spanning en een condensator is het anders om = samen weer recht.

Big smileūüėä

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...