Jump to content
High-End Forum

Arden

Members
  • Content Count

    4,270
  • Joined

About Arden

  • Rank
    Lid

Previous Fields

  • Setbeschrijving
    Gerrard 301 met Ikea arm en element, Trafomatic E2mk2 single ended 300B versterker en Blumenhofer BF17 luidsprekers

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Ergens in het westen...

Recent Profile Visitors

4,662 profile views
  1. Tja, ik heb samen met een maatje van mij een meetsysteempje uitgedokterd welke de snelheid zo accuraat controleert, dat je zelfs de zogenaamde ''needledrag'' kunt meten. Display geeft bewust maar 2 decimalen achter de komma aan (dus 33,33/45,00/78,00), op het moment dat de naald in de groef zakt, zie je hem dus bij 33,33 terugvallen naar 33,30. Dus stel je de snelheid in met de naald in de groef om dat te compenseren. Maar nou komt het: je kan via een webpagina op je telefoon de pagina van dat kastje oproepen, en lees je de resultaten met 6 decimalen achter de komma. Blijkt er dus GEEN ENKELE draaitafel zijn snelheid 100% vast te houden. Ik weet niet of de markt op een dergelijk meetapparaatje zit te wachten, want daar wordt iedere draaitafel eigenaar ben ik bang ongelukkig van (niet dat je het hoort, maar ja, je weet het dan he...)! Misschien maar aanpassen naar 1 decimaal achter de komma, of het gewoon vergeten, het is namelijk best duur om te maken (ik schat dat het hele meetsysteem uiteindelijk tussen de 700 en 900 euro zou gaan moeten kosten inclusief de bijbehorende mat).
  2. Arden

    Millett

    Wel hoorbaar, maar MC is daar veel ongevoeliger voor... Ik heb nog wel een andere voor je om eens over na te denken: Jij draait behoorlijk veel muziek uit de oude doos, zeg maar de pre RIAA correctie. Misschien zou je eens naar een phonotrap moeten gaan zoeken die ook de oude Colombia en Decca correcties etc in huis heeft. Ik had vroeger ook zo'n trap in het pakket, Monk Audio, ik baal er nog steeds als een stekker van van die jongen er (om gezondheidsredenen) mee kapte. Is nooit doorgezet. Erg spijtig, was een dijk van een phonotrap. Maar er zijn er natuurlijk meer die ook dat truukje aan boord hebben. Kan ook echt een verschil maken... Misschien leuk leesvoer: https://hifi.nl/artikel/7400/Monk-Audio-Phono-Preamplifier.html Ze zijn nog steeds 2e hands te vinden, maar verwacht geen koopje, ze zitten op 70-80% van de originele nieuwprijs. Geeft ook wederom aan hoe goed die dingen waren!
  3. Arden

    Millett

    Ik denk dat Sander het technisch beter uit kan leggen, maar LCR phono's hebben eigenlijk zo goed als geen componenten in de signaal weg zitten, het netwerk loopt parallel aan het signaal. Het is dus puurder. Een ''normaal'' RIAA netwerk is eigenlijk meer als een soort van luidsprekerfilter, met 6dB/Octave filtering op diverse frequenties (of zoiets, nogmaals, ik denk dat Sander dat serieus beter kan uitleggen). Heel simpel gezegd is het dan dus eigenlijk zo dat een LCR signaal gewoon minder gekleurd en neutraler is. Daar moet Carl toch wel gelukkig van worden dacht ik zo? Zie hierboven: de LCR weg dus...
  4. Arden

    Millett

    Wie schreef dat verslag nou? Carl toch? In het verslag staat duidelijk dat de vdH (de LCR dus) totaal anders klonk dan de Avid, terwijl Carl duidelijk zegt geen verschillen te horen tussen deze 2... Mis ik nou iets, lees ik verkeerd, of snap ik het gewoon niet? Voor mij blijven de Grails zo ongeveer de top op phonotrappen gebied, je moet er alleen wel de juiste elementen bij zoeken. Dat is overigens met alle phonotrappen, maar dat terzijde... Overigens vind ik ook nog steeds dat kleine Octave phonotrapje een verademing, kost relatief ook niet de hoofdprijs (daar moet Carls handelsgeest hart denk ik toch sneller van gaan kloppen), die heeft me daar een power en drive! Ik noem hem dan ook vaak liefkozend een “mini Grail”...
  5. Arden

    Millett

    Toevallig heb ik er altijd 1 bewaard... En wat LCR betreft, die van Cock is LCR, de Grail is idd LCR, de Trafomatic Luna is LCR en de Ypsilon is LCR. O, de Remtons trouwens ook, er zijn er dus zat...
  6. Het meeste is hierboven al door Gydotron verteld, dus een Walhalla verhaal van mijn kant is niet nodig. Tafels zijn idd geweldig, en ja, gebaseerd op de Rek-O Kut tafels. Ook ik ben er mee bezig geweest, zakelijk gezien is het echter een rampenplan. Nu moet ik zeggen dat als je een Garrard 301 of 401 door Steve Dobbins onder handen laat nemen deze de Torqueo's weer voorbijgaan, maar ook dan zit je op een prijs waar een paard de hik in overtreffende trap van krijgt. Zakelijk gezien ook weer een ramp, dat snappen die mannen blijkbaar gewoon niet, het zij zo... Maar...: serieus mooie tafels!
  7. Arden

    SUT

    Ben met je eens dat die set serieus gaaf is. Alleen... Ik had juist besloten al die Jappen er uit te gooien. Ik hou 1 Sansui AU-111 en een Fisher 800C voor mezelf omdat ze gewoon ZO mooi zijn, de rest is al zo goed als foetsie. Ik ben me juist meer gaan focussen op de iets ''jongere'' Amerikaanse krachtpatsers: Levinson, Krell, Threshold en Classe Audio. Allemaal merken met een roemrucht verleden welke nu, hoe triest het ook is, gewoon niet in hun eigen oude schaduw kunnen staan. Een paar dikke Jeff Rowland mono's staan nog op mijn verlanglijstje, die varen in datzelfde schuitje: vroeger de absolute top, nu ... (laat ik mijn mening maar niet ventileren). Als ik dus deze Mitsubishi's er weer bij zou gaan zetten, weet ik precies waar dat schip strandt: komen weer die Pioneers en Rotellen uit die tijd erbij, en wordt het een project waar weer teveel tijd en moeite in gaat zitten, oftewel de verkeerde weg, en trek ik er de stekker weer uit. Het moet nog net leuk blijven en te financieren zijn uit prive middelen...
  8. Arden

    SUT

    En toch blijf ik er bij dat je het meeste uit je Benz haalt met een Lukaschek. Probeer dat nou gewoon een keer, weet je in ieder geval ook wat dat doet. Als je in je achterhoofd gaat houden dat je ooit nog eens met een ander element gaat draaien (wat ook maar afwachten is wat de toekomst brengt en de nog resterende levensduur op jouw nog bijna nieuwe Benz) haal je misschien wel nooit het max uit diezelfde Benz. Je blijft maar focussen op wat er op het internet door weet ik wie allemaal beweerd wordt, via allerlei omwegen moet je aan die spullen zien te komen terwijl je met 1 belletje naar het Hilversumse een dag later een Lukaschek kan beluisteren. Een Ypsilon zo als Cock heeft staan of een Luna welke ik heb ga je naar alle waarschijnlijkheid toch nooit proberen, dus bewandel nou ook gewoon een keer de makkelijke weg. Misschien is die weg an zich minder leuk, het resultaat zou wel eens verbluffend kunnen zijn en kun je weer heel veel tijd aan plaatjes draaien besteden.
  9. Arden

    SUT

    Je hebt dit ook al in een ander draadje aangehaald en mijn woorden toen iets anders uitgelegd als dat ik het jou vertelde: Laag-ohmige elementen (wat bijna altijd Japanse elementen zijn), doen het beter met een SUT, omdat deze vaak juist voor die laag-ohmige elementen gemaakt zijn. Hoog-ohmige elementen (zoals jouw Benz en vdH bijvoorbeeld) doen het vaak beter als ze ook echt hoger afgesloten worden. Daar zijn dan weer de Grails, Lukaschekken en Octave phonoversterker-achtigen juist weer beter voor geschikt (low output MI is ook een mooi voorbeeld, dan heb je zelfs een MC versterking nodig op 50 kOhm of nog hoger). Uitzonderingen zijn er altijd, maar ik heb persoonlijk een Benz altijd beter vinden klinken met een Lukaschek dan met welke andere phonotrap dan ook, en ik heb er echt als serieus veel gehoord! Je noemt overigens Cock als voorbeeld: een liefhebber van buizen en een step-up, ook hij gebruikt laag-ohmige Japanse elementen, dus ja, beter met een step-up. Een totaal andere benadering dus als met jouw Benz. Betrek dan ook dat onderscheid in je eigen af te leggen weg, anders ga je straks weer een hoop tijd verdoen aan iets wat uiteindelijk niet-, of niet goed-, werkt. Ook ik heb het al honderden malen geroepen, ik zag Groovy het hierboven ook weer aanhalen, probeer die Lukaschek phonotrap nou een keer! Ik zal nooit beweren dat dat de beste phonotrap ter wereld is, in combinatie met Benz elementen echter is hij zo goed als onverslaanbaar. Houd je ineens je Pass Clone weer over voor je andere set-up, kun je daarmee naar hartelust experimenteren met SUT's en pre-pre's (of je gebruikt hem zoals je hem nu ook gebuikt). Die Lukaschek kost relatief geen drol, en is echt iedere euro die je er aan uitgeeft waard, zeker als je met een Benz speelt... Had niet 1 van onze leden hem nog ongebruikt liggen? En anders weet ik dat er bij Rhapsody ook nog 2 op voorraad zijn, en zo zal hij nog wel ergens te verkrijgen zijn. Grootste voordeel van die Lukaschek? Buiten de voeding upgrade die Sodejuu voor je kan maken, die overigens ook geen reet kost) kun je er verdere helemaal niets mee, aansluiten en klaar. Geen getwijfel over instellingen of wat dan ook, aansluiten en spelen. Hoe makkelijk kan het leven soms toch zijn...
  10. Bij deze, alleen is dat met daglicht vrij kansloos...
  11. Arden

    Buizenissen

    Dat zou je in theorie wel zeggen, maar ook hier is toch weer anders gebleken. Ik ben ons nieuwe demomodel Octave V70 Class A aan het inspelen zodat hij daarna weer op dealer tournee kan. Deze is ontwikkeld voor de KT120's en KT150's. Door hem echter op low power te schakelen kun je hem weer met o.a. 6550's gebruiken. Die heb ik er nu in zitten, de SET 6550 =C= versies, ik vind hem dus gewoon serieus beter met die buizen er in. Nu kan dat ook een smaak ding blijken, buiten dat, met mijn 97dB rendement luidsprekers is de 25 Watt in Klasse A meer als voldoende, maar wat die 6550's aan rust en ruimte bieden, zit gewoon niet in die KT-power varianten. Nu ben ik zeer benieuwd wat de dealers er van gaan vinden. Ik geef ze toch zo'n set 6550's extra mee, zodat ze dit ook zelf weer kunnen experimenteren.
  12. Ik verzamel ze allemaal in glazen grote vazen ter decoratie. Met een lamp er achter geeft dat best een leuk effect!
  13. Ik zou me daar allemaal nog maar niet al te druk over maken, ik hoor zojuist beneden dat er een transistor uit de hoogspanning van je voeding naar God was. Vandaar dat gepruttel natuurlijk... Eerst maar eens uitvissen waarom die er bij jou uitgeklapt is.
  14. Daar was iemand al bang voor... (buiten dat wij ze ook niet meer hebben liggen). Er moet een 1201 in, geen 1202. Die loopwerken schijnen technisch wel identiek te zijn, maar zo als altijd bij Philips loopwerken schijnt er altijd wel ergens een kleine fout in te zitten, en deze wordt dan met software gecorrigeerd. De Astin Trews hebben die correctie voor de 1201 geprogrammeerd zitten. Zoals ik het van mijn chef de technique begreep gebruikt alleen Marantz die loopwerken nog, dus zou je er zo 1 moeten zoeken... Bovenstaande info komt van mijn technische dienst, dus mocht ik het niet helemaal duidelijk neergeschreven hebben, bovenstaand is zoals ik het begrepen heb!
  15. Het was ook slechts een inkopper op jouw, in dat geval, gekozen woordkeuze. Niet alles serieus nemen he. Bij de weg, jouw opmerking over dat de Blumenhofers meer open zouden klinken, dat mag ik wel hopen ja! Het ''Museum'' in aanbouw is een uit de hand gelopen hobby waarbij ik alles idd weer in originele nieuwstaat probeer te krijgen. Het concept van die sets echter is natuurlijk serieus anders dan mijn hoorns met Single Ended buizenversterkers set-ups. De 1 zal het brute power concept mooier vinden (meer de Techno en pop muziekgangers) de ander zal weer voor de verfijning en lucht gaan (Jazz en Blues mannen). Zo zullen er nog meer muziekopties zijn met dito liefhebbers die misschien weer van een totaal ander klank houden. En gelukkig maar, anders werd het wel erg 1-tonig...
×
×
  • Create New...