Jump to content

Ove Rickland

Members
  • Posts

    1132
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ove Rickland

  1. Je zou ook Cock kunnen bellen. Die heeft er nog wel enkele nieuwe thuis liggen.
  2. Van het daar beschreven effect hebben Ikeda mono-elementen (en ook sommige andere merken) geen last van.
  3. MONO. Wanneer je het een keer echt goed hebt gehoord, ben je verkocht. Ik in elk geval wel. Maar ja: wat is 'echt goed'. Behalve dat je set op orde moet zijn, is een mono-element en uiteraard een mono-plaat een vereiste. En dan het liefst een originele jaren vijftig of zestig persing en ook niet grijsgedraaid. Maar dan heb je ook wat. Een jaar of twee geleden begon mijn kennismaking met het echte mono in Rotterdam-Zuid, bij wie anders dan Cock (van Sonore). Hij had toen net een Ikeda 9mono gemonteerd in zijn tweede Sonore draaitafel met Ikeda-arm. En dat klonk beduidend beter dan een mono-plaat afgespeeld met een 9TT stereo-element, eveneens van Ikeda: meer dynamiek, meer openheid, meer echtheid (het bekende rijtje). Maar niet heel veel later was alweer de volgende stap gezet: Cock had het mono-element gemodificeerd door het amorfe kernmateriaal te vervangen door nanokristallijn en tevens het spoeltje opnieuw, maar dan veel netter en efficiënter te wikkelen. Dat 'gepriegel' op de vierkante millimeter onder een loupe en vergrotingsbril leverde wel hoorbaar meer detail en rust op, terwijl ook de dynamiek verbeterde. Eindpunt bereikt, zou je denken. Nou, eventjes maar. Al eerder was Cock voor wat betreft stereo overgestapt op de Ikeda Kai. Dat element beviel zo goed – uiteraard na de inmiddels bekende modificatie met een ander spoeltje en opnieuw wikkelen – dat Cock zich begon af te vragen hoe een Kai mono zou klinken. Dat element bestond nog niet, maar wellicht was dat in Japan te regelen. Samen met BarcaNova (leverancier van de Sonore draaitafel) en Music2 (importeur van Ikeda) werd de vraag doorgespeeld en maakte Ikeda op verzoek een beperkte oplage van de Kai mono. Dat element beluisterde ik begin dit jaar voor het eerst in Rotterdam-Zuid. En Cock had dat goed ingeschat: ten opzichte van de gemodificeerde 9mono weer een verbetering, hoewel ik zelf het verschil niet zo heel groot vond. Maar ja, dat was nog de niet-gemodificeerde versie. En je raadt het al: ook de prijzige Kai mono moest er aan geloven en werd op dezelfde wijze gemodificeerd met als resultaat een top mono-element: dit was echt veel beter dan het origineel. Nu hoorde ik dus wat Cock al langer voor ogen stond: echt goed mono. De basis is uiteraard een goed element, maar het vervangen van het spoelmateriaal in combinatie met het opnieuw en uiterst precies wikkelen is inmiddels een vertrouwde methode waar Cock zijn hand niet meer voor omdraait. En niet alleen in kleine elementen, maar ook in grotere trafo's. En kan het nóg beter? Ik durf hierover geen voorspelling meer te doen, maar laat me uiteraard graag weer verrassen. Dat zal dan voorlopig waarschijnlijk niet in de elementen-sfeer zijn, maar in de luidspreker. Cock kan immers niet stilzitten en is inmiddels druk in de weer om het idee achter de Statements (de legendarische lijnbronnen uit de jaren negentig) weer nieuw leven in te blazen. Nu in de combinatie van per kant zo'n zesendertig kleine speakers met een grote hoorn. Elke speakertje wordt weer 'uitgesneden' bij de rolrand en de spider, de conus verstevigd en meerdere magneten aangebracht. Kan niet wachten op de eerste demonstratie.
  4. Carl. Welk probleem wil je hiermee oplossen?
  5. Even een update: Revita heet nu Blue Moon (en komt uit Griekenland).
  6. Lees regelmatig dat een zekering richtinggevoelig is. Dat zou dan betekenen dat de interne opbouw van zo'n zekering niet symmetrisch is. Heeft iemand zo'n ding wel eens opengemaakt om te kijken of dat zo is?
  7. Klopt. Heb ik ook bij hem gehoord: super stil en heel dynamisch. Weet alleen niet meer welk merk of label. Dan moet je Cock even zelf bellen.
  8. Ook info van niks. Elke mono plaat kun je afspelen met een stereo-element. Of ze hebben geen idee waar ze het over hebben.
  9. Bedankt voor de info, maar ik snap er niks van. Wat is nu een 'volledige winkelversie'? Was de heruitgave uit 2019 dan onvolledig (nummer weggelaten of zo)? Geperst op 180 gr. vinyl. Dal zal wel, heeft voor mij geen meerwaarde. Interessanter is of deze ook correct mono gesneden is. Maar dat is dus niet bekend.
  10. OK. Dan is het toch vooral 'marketing', want vinyl bestond toen ook al.
  11. Deze lp is in 1968 behalve in stereo ook in mono uitgebracht. Wat moet er dan nog worden geremastered, vraag ik me af.
  12. Onno, wat is er zo bijzonder aan deze uitgave? In 2019 is er ook al een remastered mono lp uitgebracht.
  13. Ja: het was inderdaad niet al te druk afgelopen zaterdag, maar dat drukte de luisterpret niet. Het is natuurlijk geen verplichting om te komen, maar Marco (Music2) doet moeite (tijd en ook kosten) om wederom een luisterdag te organiseren – mede op verzoek van forumleden – en dan is het toch jammer dat het zo loopt. Moet ik toch even kwijt. Zelf heb ik ongeveer twee jaar geleden voor het eerst naar echt mono geluisterd bij Cock thuis. Die speelde toen nog met het Ikeda 9mono-element: dat is toch heel wat anders anders dan een mono-plaat afspelen met een stereo-element. Zaterdag luisterden we naar het Ikeda Kai mono-element dat mede op initiatief van Cock is gemaakt. Ten opzichte van de 9mono gaat de Kai mono nog een stap verder in realisme, maar dat mag dan ook wel voor dat geld. Er zijn er toch nu toe maar 10 stuks van gebouwd: Music2 importeert ze en BarcaNova Sonore verkoopt ze. Originele mono-platen hebben een enorme ruimtelijkheid, dynamiek en directheid. Dat ben je met stereo – hoe mooi en goed dat kan zijn – voor een (belangrijk) deel kwijt. Cock is inmiddels een soort ambassadeur geworden van mono en liet dat zaterdag ook horen en kan daar boeiend over vertellen: en dat deed 'ie ook. Kraus melde hier eerder dat er vooral in jazz en klassiek volop origineel mono gemaakt is. In mijn ervaring geldt dat ook wel voor pop/rock/beat: je moet het dan wel zoeken in uitgaven van vóór (pak-hem-beet) 1965. Originele mono's in jazz en klassiek zijn bijna zonder uitzondering altijd goed. In de categorie pop/rock/beat wil het nog wel eens tegenvallen: er is dan duidelijk hoorbaar minder aandacht besteed aan de opname en afwerking. Maar er zijn genoeg pareltjes te vinden.
  14. Ik heb anders nog wel een SA15S1 voor hem!
  15. Mooi dat het allemaal lukt, Marco. Ben er zaterdag zeker bij.
  16. Ja, je zou het inderdaad bijna zeggen!
  17. Foutje van mijn kant (verkeerd begrepen): de output is gelijk gebleven, maar de dynamiek is verhoogd. Heb de tekst aangepast.
  18. Gewoon gekocht door de jaren heen. Vroeger lette ik er niet op of een plaat stereo of mono was. Vorig jaar mijn lp-verzameling eens doorgelopen en bleek dat ongeveer 10% mono was. Heb ze nu apart gezet.
  19. @HansP. Ik ben niet elektronisch onderlegd, maar je hebt gelijk dat er door het modificeren verschillen ontstaan. Cock heeft me uitgelegd dat door een ander kernmateriaal (nanokristallijn) te gebruiken in combinatie met een nettere (gunstige) manier van wikkelen is de output gelijk gebleven, de dynamiek toegenomen en de impedantie verlaagd. Daardoor verbetert zowel de vervorming als de compressie en de dynamiek. Een gemodificeerd element laat dan ook veel meer microdetail horen, zoals de ambiance van de zaal of studio (gevoel van echtheid). Ik heb dat ook heel goed gemerkt bij de aanpassing van mijn passieve voorversterker, waar alle trafoo'tjes zijn vervangen door die van nanokristallijn (met een gunstigere hysterese, permeabiliteit en verzadiging): een meer verfijnder en getekend laag, een mooi open geluidsbeeld en betere dynamiek. Als luisteraar wordt je nog meer in de muziek getrokken. Je kunt dat zelf ervaren op 16 april op de mono-dag bij Music2 in Hoek van Holland. Ik zie dat je in Dordrecht woont: wellicht een idee om eens bij Cock (Sonore) in Rotterdam-Zuid langs te gaan om te zien en te horen waar hij zoals mee bezig is. Vind ‘ie altijd leuk en gezellig.
  20. Beter aansluit dan wat? Cock en ik spelen met dezelfde phono-pre. En alle Ikeda elementen zijn laag-ohmig.
  21. Als vervolg op mijn eerdere ervaringen met drie Ikeda stereo mc-elementen, nu een vergelijk tussen drie Ikeda mono mc-elementen: de standaard 9mono, de 9mono gemodificeerd én de nieuwe Kai mono gemodificeerd. De modificaties door Cock (van Sonore) zijn identiek aan die van de stereo mc-elementen, namelijk het vervangen van het standaard amorf kernmateriaal door een nanokristallijn kernmateriaal. De standaard 9mono heb ik zelf. Mijn collectie mono-platen thuis groeit inmiddels langzaam richting 400 stuks, zodat het geen moeite kost dit element een tijdje in de arm te laten zitten. Mono heeft ten opzichte van stereo iets bijzonders, namelijk dat je stereo niet mist. Je hoort ook ruimte en diepte, maar dan met een grotere dynamiek. Hangt natuurlijk ook af van de opname (of eigenlijk het soort muziek): mono-jazz klinkt vrijwel altijd geweldig en mono-pop valt vaak wat tegen, net of er (beduidend) minder aandacht aan de opname is besteed. Mono-klassiek moet ook goed zijn, maar dat heb ik niet. De standaard 9mono ken ik dus goed. De 9mono gemodificeerd en de nieuwe Kai mono gemodificeerd heb ik afgelopen zondag bij Cock thuis beluisterd. En ja, eenzelfde ervaring als bij de stereo mc-elementen: meer klankkleur, details en dynamiek én een vol geluid. Levensecht ook. De verschillen zijn groot en binnen 2 seconden luisteren direct duidelijk. Een ander (kristallijn) kernmateriaal doet wonderen, óók bij de dure Kai mono. Vreemd eigenlijk dat een fabrikant als Ikeda die stap niet zet of durft te zetten. Des te meer bewondering voor Cock die een element van euro 7.500 zonder pardon openschroeft en verbouwt. Bij Cock ook nog het Kai stereo mc-element gehoord, nu uiteraard gemodificeerd. Bij het vorige vergelijk vond ik het gemodificeerde 9TT element beter in balans dan de standaard Kai stereo. Maar ook hier pakt de modificatie meer dan goed uit: echt heel mooi.
  22. Dus je komt wel, maar half uurtje te laat?
  23. Als dát je argument is, kom je waarschijnlijk nooit buiten de deur: er zijn in deze wereld zo veel zaken die je ziet, beleeft of hoort en die je niet kunt betalen. Maar waarom zeg je niet gewoon dat je niet naar Cock durf te gaan in plaats van steeds die l*lsmoezen te verzinnen. Cock hoeft geen standbeeld, maar verdient wel respect voor zijn bijzondere audio-inzichten waarmee hij keer-op-keer velen hier weet te helpen en te verbazen.
×
×
  • Create New...