leobus

Het spul heet Sorbothane. Cock heeft dat ook gebruikt, maar ook die coolpacks. Of hij ze nog gebruikt weet ik niet. groet, Leobus

Sluiten die packs eventuele ventilatie openingen in de bodemplaat niet teveel af? groet, Leobus

Hoezo “bijna”? Heb ik weer last van mijn Alzheimer light, of zo? groet, Leobus

Ik kan mij een bijeenkomst herinneren waar we interlinks vergeleken. Ergens op de Veluwe door Kappa georganiseerd. Daar had ik een interlink bij me die ook volgens het Creatief Audio concept was gemaakt. Teflon buisjes met verguld koperen geleiders. Alleen geen afscherming. WBT Nextgen stekkers. De meesten van ons vonden toen de Sonore en de Stealth kabel het mooiste. Volgens mij hoorde Jongensdroom toen geen verschillen. Ik ben benieuwd wat je nu gaat ervaren. (Knipoog!) groet, Leobus

Zoals wel bekend, leest Cock hier wel mee. Zijn (snelle) reactie heb ik al gehad. Hij zegt dat het met de Ocos ook op zijn buizenversterker beter klinkt dan met zijn Sonore speakerkabel van gelijke lengte. En dat energie vreten gebeurt volgens hem niet. Met Ocos heeft hij meer dynamiek dan met de Sonore. Volgens hem door minder inductie bij de Ocos. Blijft natuurlijk wel het vreemde fenomeen van het minder uitslaan van de VU meters bij Buell. Moet misschien nog melden dat de nieuwe kabels van Buell niet gevlochten zijn en dat de + en de - los van elkaar liggen. groet, Leobus

Misschien interessant om hier te vertellen wat een fenomeen was toen Buell en ik andere speakerkabels voor zijn set gemaakt hadden. Ook ca 7 m. Die kabels vervingen zijn Ocos kabels. Punt 1 vonden wij allebei dat deze kabels beter klonken dan de Ocos kabels. Punt 2 bleek dat met de nieuwe kabels de VU meters van de buizenversterker van Buell minder ver uitsloegen dan met de Ocos kabels. En dat bij ongeveer gelijk volume natuurlijk. Misschien niet verwonderlijk als je bedenkt dat die Ocos kabels een aardige impedantie hebben. Dat heeft zeker invloed op de dempingsfactor, maar kennelijk vreten ze ook energie. Voor een AB versterker of klasse D misschien geen probleem, maar voor een buis mogelijk wel. Misschien verklaart dat het enthousiasme van Cock voor de Ocos. Hij speelt immers met (eigen ontwerp) klasse D. Voor Carl met zijn buizenbak misschien het bovenstaande even in overweging nemen. groet, Leobus

Die was het Jack! Bedankt! groet, Leobus

Wat bedoel je hier nu mee? Je stelt vragen, geeft geen antwoorden en trekt vage conclusies. Misschien wat meer uitleg? Ik herinner mij vaag een Youtube filmpje waar iemand iets doet met een kabel als antenne, maar na twisten of vlechten totaal geen signaal meer ontvangt op zijn tuner. Kan het filmpje niet meer vinden helaas. groet, Leobus

Ik zie onder het raam toch een flinke dikke plaat van “iets” staan. Op de laatste foto rechts onderin ook nog een puntje van “iets”. De dempende panelen van mij zijn met grijs doek bekleed en hebben zwarte randen. Die zie ik nergens op de foto’s. Kan zijn dat ze opnieuw bekleed zijn met wit doek en dat ze tussen de houten constructies hangen. Kan ook ergens achterin toegepast zijn. Het woord is aan Carl! groet, Leobus

Dat is de zijkant. Raamzijde. groet, Leobus

Is er aan de tegenover liggende wand ook nog iets gedaan? groet, Leobus

@Pass, Zo, dat is wat uitgebreider dan dat ik het verwoord heb, maar wel van gelijke strekking. We zijn het eens! groet, Leobus

@Bloom; Je maakt je nu druk over het feit dat je persoonlijk aangevallen wordt. Je vergeet echter dat je met je constante gedram de mensen die wel verschillen in kabels ervaren, ook persoonlijk aanvalt. Niet één voor één, maar wel als groep met individuen. En dan laat ik wetenschap maar even buiten beschouwing omdat wetenschap per definitie niet bestaat omdat die continu aan verandering onderhevig is. Helaas denken veel geleerden (schoolopleiding) daar na hun opleiding niet meer over na. groet, Leobus

Wel een mooie ruimte, maar vanwaar de asymmetrie? Of was het werk nog niet klaar? groet, Leobus Duclaasie was me net voor.

Ik moest bij de aanleg van cv in mijn huis eens een gat door de vloer boren. Dat is zo’n vloer met voorgespannen betonbalken. De Hilti van mijn pa gepakt en beginnen te boren. Als een malle door het eerste deel van de vloer, maar toen wat meer weerstand. Plotseling ging de boor op zijn spoed naar beneden. Terug trekken lukte niet meer. Los van de Hilti gemaakt en terug gedraaid. Onder de vloer gekeken wat er gebeurd was. Dwars door het staal van het voorgespannen beton gegaan. Even wegbuigen van dat staal met een waterpomptang dacht ik. Echt niet; veel te stijf. Grote zweedse tang nodig. Conclusie: zo’n Hilti met goede boor heeft geen moeite met wat staal. groet, Leobus