pjotr27 Posted 14 hours ago Report Share Posted 14 hours ago Zag dat er een reusachtige test van Interlinks stond op Alpha Audio. Helaas nauwelijks een fatsoenlijke conclusie en hoe kan je nu een standaard kabeltje van 6 euro vergelijken met een kabel van 14.000 euro? Echt snap niet dat je dit soort testen opzet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roots Posted 13 hours ago Report Share Posted 13 hours ago Link? Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 13 hours ago Report Share Posted 13 hours ago 36 minutes ago, pjotr27 said: Zag dat er een reusachtige test van Interlinks stond op Alpha Audio. Helaas nauwelijks een fatsoenlijke conclusie en hoe kan je nu een standaard kabeltje van 6 euro vergelijken met een kabel van 14.000 euro? Echt snap niet dat je dit soort testen opzet. Misschien om aan het tonen dat het eigenlijk heel weinig of niets uitmaakt? Of om te concluderen dat exotische materialen eerder een belemmering dan een openbaring zijn? Want geef nou toe: je kunt prima een kabeltje van 6 euro vergelijken met een van 14.000 euro. Voor een vergelijking hoef je immers slechts te luisteren... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roots Posted 13 hours ago Report Share Posted 13 hours ago Ze hebben ons "oude doorbakken high-enders iig niet gevraagd om mee te luisteren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duclaasie Posted 13 hours ago Report Share Posted 13 hours ago Bedoel je deze test? Volgens mij was de opzet ook niet om de kabels te beluisteren, maar om te meten wat de verschillen zijn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pjotr27 Posted 12 hours ago Author Report Share Posted 12 hours ago 14 minutes ago, Duclaasie said: Bedoel je deze test? Volgens mij was de opzet ook niet om de kabels te beluisteren, maar om te meten wat de verschillen zijn. Klopt, oh alleen maar om te meten? Tja dat vind ik dan verspilde moeite. 34 minutes ago, thingman said: Misschien om aan het tonen dat het eigenlijk heel weinig of niets uitmaakt? Of om te concluderen dat exotische materialen eerder een belemmering dan een openbaring zijn? Want geef nou toe: je kunt prima een kabeltje van 6 euro vergelijken met een van 14.000 euro. Voor een vergelijking hoef je immers slechts te luisteren... Natuurlijk kan je dat vergelijken met elkaar. Maar wat wil je er zo mee bereiken? Aantonen dat een kabel van paar euro net zo goed is als een hele dure? Goede natuurlijk materialen met mooie stekkers doen al heel wat. Dat hoeft echt geen duizenden euros te kosten.En helemaal mee eens , sommige fabrikanten gebruiken de meest exotische materialen en vragen daar exhorbitant hoge prijzen voor. Wordt het daar beter van? Nee zeker niet altijd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 12 hours ago Report Share Posted 12 hours ago 46 minutes ago, thingman said: …. je kunt prima een kabeltje van 6 euro vergelijken met een van 14.000 euro. Voor een vergelijking hoef je immers slechts te luisteren... +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ove Rickland Posted 11 hours ago Report Share Posted 11 hours ago 1 hour ago, Duclaasie said: Bedoel je deze test? Volgens mij was de opzet ook niet om de kabels te beluisteren, maar om te meten wat de verschillen zijn. Ik lees toch echt: "Interlinks doen toch niets? 32 rca kabels gemeten en beluisterd" Link to comment Share on other sites More sharing options...
pjotr27 Posted 11 hours ago Author Report Share Posted 11 hours ago 4 minutes ago, Ove Rickland said: Ik lees toch echt: "Interlinks doen toch niets? 32 rca kabels gemeten en beluisterd" Ja en dan een conclusie? Ingewikkelde test en ingewikkelde site Link to comment Share on other sites More sharing options...
thingman Posted 11 hours ago Report Share Posted 11 hours ago 1 hour ago, pjotr27 said: Klopt, oh alleen maar om te meten? Tja dat vind ik dan verspilde moeite. Natuurlijk kan je dat vergelijken met elkaar. Maar wat wil je er zo mee bereiken? Aantonen dat een kabel van paar euro net zo goed is als een hele dure? Goede natuurlijk materialen met mooie stekkers doen al heel wat. Dat hoeft echt geen duizenden euros te kosten.En helemaal mee eens , sommige fabrikanten gebruiken de meest exotische materialen en vragen daar exhorbitant hoge prijzen voor. Wordt het daar beter van? Nee zeker niet altijd. Goede connectors zijn zeker een voordeel, helemaal mee eens. Exoten... tja, het is hier allemaal wel geweest in bijna 50 jaar. En dan was er ook Jerry, die met dropveters een van de overtuigendst klinkende sets die ik ooit hoorde aan elkaar wist te knopen. Dat blijkt dus gewoon te kunnen. Ofwel: het hangt niet van exotische kabels af! Ik ben er nu gelukkig klaar mee Het boek met het kabelverhaal is naar de kringloper... Moraal: Het beste diëlectricum is geen diëlectricum en zodoende levert een simpele katoenen veter als mantel de 'schoonste' verbinding met een koperen of verguld koperen geleider. Versmering die er niet is hoef je niet met exotische materialen en constructies te elimineren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roots Posted 9 hours ago Report Share Posted 9 hours ago 1 hour ago, thingman said: En dan was er ook Jerry, die met dropveters een van de overtuigendst klinkende sets die ik ooit hoorde aan elkaar wist te knopen. Dat blijkt dus gewoon te kunnen. Ofwel: het hangt niet van exotische kabels af! Die man is veel slimmer dan ons...Hij heeft gewoon 2 losse draden naar zijn luidsprekers lopen, hoezo inductie en capaciteit? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 4 hours ago Report Share Posted 4 hours ago Dank je @pjotr27 Indrukwekkende test van al +/- 8 maanden geleden. Totaal gemist. Wat een werk zit daar in. Serieuze meetapparatuur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 1 hour ago Report Share Posted 1 hour ago (edited) Ik heb de test indertijd wel gelezen. Ik val eerlijk gezegd wel voor simpel vandaar mijn voorkeur voor die Kimber PBJ. Edited 1 hour ago by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
pjotr27 Posted 53 minutes ago Author Report Share Posted 53 minutes ago 3 hours ago, Tubejack said: Dank je @pjotr27 Indrukwekkende test van al +/- 8 maanden geleden. Totaal gemist. Wat een werk zit daar in. Serieuze meetapparatuur. Veel werk, maar ik vind hun testen redelijk onleesbaar geworden. En om meteen die lange YouTube filmpjes te kijken...jammer dat een merk als Siltech of Crystal ontbreekt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 42 minutes ago Report Share Posted 42 minutes ago Ik kan me voorstellen dat een bedrijf als Siltech of Crystal dat veel geld besteedt aan reclame bang is voor het afbreukrisico. Ik vermoed dat Alpha zo’n kabel te leen vraagt bij fabrikant of importeur en niet bij bekende audioliefhebbers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 33 minutes ago Report Share Posted 33 minutes ago 12 minutes ago, pjotr27 said: Veel werk, maar ik vind hun testen redelijk onleesbaar geworden. En om meteen die lange YouTube filmpjes te kijken...jammer dat een merk als Siltech of Crystal ontbreekt... Het lijkt me onmogelijke om alle merken te testen. Je mist er altijd wel een aantal. Vind dat de inleiding en inhoud er overzichtelijk uitziet. Ook de manier van testen lijkt me fair. Ze vertellen ook eerlijk, wat ze wel en niet kunnen testen. Verder hoef je niet alles te lezen, kies gewoon een merk uit de inhoudsopgave dat jouw aanspreekt. Ik juich dit soort testen van harte toe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 32 minutes ago Report Share Posted 32 minutes ago 9 minutes ago, carl said: Ik kan me voorstellen dat een bedrijf als Siltech of Crystal dat veel geld besteedt aan reclame bang is voor het afbreukrisico. Ik vermoed dat Alpha zo’n kabel te leen vraagt bij fabrikant of importeur en niet bij bekende audioliefhebbers. I.p.v. vermoeden kun je het ook gewoon vragen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob55 Posted 24 minutes ago Report Share Posted 24 minutes ago 8 minutes ago, Tubejack said: Het lijkt me onmogelijke om alle merken te testen. Je mist er altijd wel een aantal. Vind dat de inleiding en inhoud er overzichtelijk uitziet. Ook de manier van testen lijkt me fair. Ze vertellen ook eerlijk, wat ze wel en niet kunnen testen. Verder hoef je niet alles te lezen, kies gewoon een merk uit de inhoudsopgave dat jouw aanspreekt. Ik juich dit soort testen van harte toe. +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpaceJS Posted 13 minutes ago Report Share Posted 13 minutes ago ik vindt het een zeer goede test, voor mij mag men dat vaker doen met steeds een andere selectie. Wel grappig dat men de duurdere Grimm kabel minder vindt klinken als de goedkope. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 5 minutes ago Report Share Posted 5 minutes ago (edited) 27 minutes ago, Tubejack said: I.p.v. vermoeden kun je het ook gewoon vragen. Dat zou ik kunnen Jack (big smile). Ik heb natuurlijk wat ervaringen met het reviewen van apparatuur. Importeurs en fabrikanten willen meestal toch wel een stevige greep hebben op het eindresultaat. In die zin nogal wat discussie gehad over de Harbeth 30 LS. In mijn huiskamer vond ik ze met dure randapparatuur maar doorsnee klinken. Op mijn zolder met mijn Quad 34/306 speelden ze echter de sterren van de hemel. Toen ik dat schreef en de importeur het concept las hadden ze daar moeite mee: volgens de reclame kinken de Harbeths namelijk overal goed (wat natuurlijk onzin is). Ik zelf wilde daarom zeker niet alles in huis hebben. Voor mij was het hobbywerk en ik had geen zin iets op te schrijven waar ik geen zin in had. Edited 2 minutes ago by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now