Seed7

Deels eens. Als je focusseert, de "holle array", krijg je versterkt kamfiltereffecten op de luister plek. Bij zowel een holle als bolle array doe je het interessantste deel van een array teniet, namelijk dat het een lijnbron is. Ja, die brengt meer fase "problemen" met zich mee, maar die zijn minder "erg" dan de oplossingen. Een goed, hoge lijnbron doet de staande golven tussen vloer en plafond teniet omdat er over de gehele hoogte wordt aangestoten. Maar, er is altijd een maar, de bandbreedte en daar mee samen hangend de bundeling / afstraalgedrag, met name naar het hoog toe speelt ook een rol. Hoe meer bundeling hoe vervelender een "holle array"

Mooi hoe dat gemaakt wordt, lijkt meer op hout draaien, zo uit de hand, dan wat ik in de metaal geleerd heb. wetenschappelijk: https://perso.ensta-paris.fr/~touze/tapercymbals.html Niet echt een bekkenvergelijk, maar het geeft een idee:

Op z'n minst sinds de Garrad 401 301

Als je koppel wilt: tussenwielaandrijving, zelfs ook toen al geremd/gecontroleerd middels eddy-currents. Jaren '50? e principes voor de optimale draaitafel zijn al vele decennia bekend, maar in de hoogtijdagen mocht een draaitafel "niets" kosten voor 80% van de bevolking die gewoon muziek in huis wilden.

Verschillen helemaal in het begin van de keten:

Ken je het werk van "Delta667" op het Vinylengine forum? Een Rus die van alles en nog wat aan elementen repareert of zelfs her uitvindt. In de draad in de link staan heel veel foto's van hem. Of als je lid bent van af hier: https://www.vinylengine.com/turntable_forum/search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&author_id=362880&start=4272

Ehm.... was jij niet een van hen die alleen maar met echte akoestische instrumenten vergelijken en ook weten hoe die klinken Vergelijken levert niets op. Voorbeeld: wij gaan naar een leuk en goed restaurant, we krijgen de kaart. Jij leest ieder menu en gerecht door en vergelijkt, zou dit lekkerder zijn, of dat? Ondertussen staat mijn hoofdgerecht al op tafel en is het voorgerecht op. I pak de kaart en begin te lezen, oh, dat voorgerecht likt me wel wat, dan hoef ik geen voorgerechten meer te lezen. Zo ook met het hoofdgerecht. Vlees of vis of zonder? Dan de eerste die je aanspreekt. "Die Quahl der Wahl" is vaak zelf opgelegd. Blijven vergelijken en kiezen maakt ongelukkig.

Het CD mechanisme en zeker de laser aftasting gaan nu eenmaal stuk. Dat is inherent aan hoe zo'n ding gebouwd is. De halfgeleider laser heeft geen vast punt van oorsprong, het verloopt in de tijd. Je moet dus de laser na kunnen stellen. Dat kan maar beperkt.

Je vergelijk gaat niet op. Die 0.5 is niet origineel. Ontspan! Doe eens een stapje achteruit in plaats van direct tot conclusies komen en dingen aanpassen. Hoe lang staan de nieuw Maggies er nu en hoeveel heb je beluisterd. (Zet de 0.5's, als ze er nog zijn achter de nieuwen. Wat doet dat? Zet er eens een stevige absorber achter, misschien heb je nog wat matrassen oid die je daarvoor kunt gebruiken. of gewoon een persoon achter elke speaker, mensen zijn prima absorbers. Gewoon als test, luisteren wat het doet, inzicht vergaren.)

Er staat hier op het forum een setje Magnat Sigma 800 te koop, misschien iets voor je?

Iedere luidspreker is ook een absorber.

Die aluminium met de "knik" heeft wel wat van een EMT (16" ?).

Niet doen. Of je moet ze laten restaureren. Daarvoor zijn diverse aanbieders.

Is er een verschil tussen simpel en eenvoud? Taalkundig? Simpel is voor mij, het doet het (met minimale middelen). Eenvoud, het doel wordt bereikt met minimale middelen. Elegantie, het doel wordt met eenvoud bereikt en heeft een hoge mate van schoonheid. "Een mooie oplossing"

John Heisz is een bekende hout youtuber en luidsprekerbouwer. Heeft ook een groot deel van z'n gereedschap zelf gebouwd.

Een van de problemen met Robeson is dat het establishment er alles aan gedaan heeft om hem "uit te wissen" en dat is heel goed gelukt. Hij was in z'n tijd en zeer bekende mensenrechten activist. Deze is nog wel eens tweede hands te krijgen:

Dit is wat ik heb, een Franse verzamelaar EP https://www.discogs.com/master/846282-Paul-Robeson-Récital Dit is de muziek van die EP, Track 9 is Loch Lomond

Helaas weet ik niet of het origineel origineel is. Ik kan het niet met mijn exemplaar vergelijken en dan nog weet ik niet of het de zelfde opname is. Wat ik bij de twee hoor is "phasing", een beetje alsof er door een buis gezongen wordt. De stem is kleiner en lijkt verder weg. Het klinkt m.i. afschuwelijk. Ik zal eens zoeken of er een kopie van de versie die ik hier heb te vinden is.