Seed7

Heeft erg leuke dingen voor contrabas geschreven, twee stukken, Strauss in the Dog House en American Basses staan op beide cd's van het New Colophonium Bass Quartett. (zouden lelijke eendjes kunnen zijn)

Ik vind dat het wel meevalt, aandacht genoeg, alleen niet of nauwelijks commercie

Goeie vraag, geen idee, mag ik je vraag veralgemeniseren? Even afgezien van 'sound', wat zijn de optimale eigenschappen voor een element dat in een tangentiale arm gebruikt gaat worden? Hard of juist zacht opgehangen naald. Symmetrische of asymmetrische compilantie. De dynamische massa van de arm lijkt mij in het horizontale vlak duidelijk anders te zijn dan in het vertikale, of heft de massatraagheid dit op als de arm eenmaal in de horizontale beweging is gebracht?.

de schrijver van dit verhaal moet eens zo'n discrete transistor open etsen, dan zal hij zien dat daar niet een enkele transistor in zit maar een hele serie van die dingen en op dezelfde manier als in een opamp. In een opamp zit wel wat meer aan schakeling. Ik heb genoeg chips gebakken om te weten dat de processen niet wezenlijk verschillen en dat er wel degelijk per sectie van een opamp getuned kan worden (een iets andere dotering gebruikt wordt). Daarnaast hebben die bakkers hun processen extreem goed onder controle. Ook de aansluit vlakken zien er op een discrete transistor niet anders uit. Voor alle chipsbakkers geldt, "ons bent zuunig" @Jitze, nav je eerste posting over deze dingetjes ben ik eens bij een audiovrind wezen luisteren die ze ook her en der in z'n keten heeft ingezet. Klonk niet verkeerd. Het best kwam het tot uiting in een direct vergelijk tussen twee eenvoudig opgebouwde voorversterkers, 1x met 1x zonder. Misschien tzt maar eens met een phono trapje (VSPS) proberen ...

exact! we zitten hier nu wel vaak te neuzelen over de kwaliteit van de bron / opname enzo, maar wat Spido hier zegt is m.i. zeer belangrijk voor de kwaliteit van een opname, de kwaliteit van de weergave van de instrumenten en in Cleo's geval de stem. Ook hier kan weer gematch worden, voorbeeld, ik ken mensen met prachtige stemmen, maar over een walkietalkie zijn ze onverstaanbaar. Een collega van me die bij de brandweer zit heeft een enorme kraak stem, maar is over de walkietalkie juist weer uitstekend te verstaan. T.a.v. zang, zat laatst eens naar een van die talenten programma's te kijken, wat opvalt is dat geen van die figuren eook maar enigzins verstaanbaar is. Het is dat je meestal de nummers die ze doen kent, anders is het niet te volgen. Over de eerder aangesproken pop/rock opnamen, wat helaas veel te vaak vergeten wordt is dat close miking deel is van po/rock, dit gebeurt bij ieder optreden bij iedere band en iedere zanger(es). Velen willen om een of andere reden altijd het instrument op zich als weergeven beschouwen, in pop/rock etc zit daar echter standaard een hele keten aan vast, luidsprker, verstyerkers etc. maken deel uit van de sound van een e-gitaar. Zou je zo'n band dan niet anders moeten opnemen, gezien de enorme verschillen in luidheid van de diverse instrumenten en zang (een van de redenen waarom de Trinity Sessions voor mij iets krampachtigs hebben) Gewoon alles rechtstreeks naar de band, niet via luidsprekers, geen effecten niks. Vervolgens stellen wein een ruimte alle bij de instrumenten behorende apparatuur op, spelen de band via deze apparatuur af en maken een mooi opname met een simpele microfoon opstelling. Dan heb je een goede akoestische opname van een electrisch verterkte po/rock groep.

In mijn collectie, de echte "odd one out", volgens Kraus' definitie, niet Pjotr's, Freddie Mercury & Montserrat Caballe: Barcelona Met Queen en Mercury heb ik eigenlijk niets, anders dan lekker meebrullen tijdens de Topxxx, met Caballe ook niet echt. Samen edelkitsch van de bovenste plank, iets dat ik normaal gesproken verafschuw maar in dit geval wel kan waarderen.

Betty Davis

Tonio K: Life in the foodchain Wreckless Eric: Wreckless Eric SBB: Nowy Horizonti en vele anderen ... Een plaat die voor mij heel lang aan Kraus' criteria heeft voldaan is de EP Chronic Town van het toen nog volledig onbekende REM, gekocht op de dag dattie uit kwam en eigenlijk nooit meer van de draaitafel verdwenen. REM heb ik echter niet echt gevolgd tot hun doorbraak ze weer onder m'n aandacht bracht. Met terugwerkende kracht de collectie kompleet gemaakt, maar Chronic Town blijft iets speciaals voor mij.

Waarom moet die vent er nu weer bij gehaald worden? En hoe weet jij dat hij F't? Vraag maar aan Spido.

toch nog even over fietsen, 'k snap weer eens iets niet, dus ... als je wat aan je conditie wilt doen ga je fietsen. Ok. Wil je je inspannen, nemen ze een race fiets, ik zou zeggen neem een bakfiets, een echte niet zo'n modernistisch flut ding. Willen ze hard fietsen, prima, nemen ze een race fiets, snap ik weer niet, als je echt hard wilt gaan neem je een ligfiets. Rij ik al jaren op, niet om de snelheid, hebbik de bouw niet voor, maar voor het comfort. 'T is er een met drie wielen die je met je "kont" stuurt. Kun je langzamer mee dan met welke fiets ook, zeer comfortabel!

OMFG

Dirigenten rijpen met de jaren, diepzwarte stokoude bluesmannen worden op de knieen aanbeden, maar rockers als Jagger&Co, Daltrey/Townshend etc. moeten maar snel het bejaardenhuis in. Die ouwe zakken kunnen toch niet meer vernieuwen en als ze dan toch eens wat nieuws doen worden ze afgerekend op het feit dat het toch echt niet meer de ouwe Stones of Who zijn. 'K snap er werkelijk niets meer van, leid ik aan een gebrek aan hokjesgeest? Is dat ernstig? Does Humor Belong in Music? --FZ

...en drie dagen later heeft nog niemand John Cage 4.33 genoemd ... "There is no such thing as an empty space or an empty time. There is always something to see, something to hear. In fact, try as we may to make a silence, we cannot." - John Cage

MP3 en IPod heeft wel wat aansluiting maar voldoet niet genoeg aan de eisen (tot nu toe)? M.i domineren dezen op dit moment de markt en voldoen volledig aan de eisen van de gebruikers. In dat opzicht zijn MP3 en co echte kwaliteitsprodukten. Dat het in absolute zin beter kan en er beter is staat buiten kijf. LP en co zijn vele malen duurder dan CD, van welke kant je het ook bekijkt, tenzij je genoegen neemt met inferieure tweedehands platen en spullen. Klassiek wordt digitaal opgenomen. Als je een volledige analoge opnameketen wilt horen moet je gaan luisteren naar bands als Dead Moon, of de alternatieve drone folk beweging. Ultra minimalistisch, maar of het daarvan 'beter' wordt ...? Het is en blijft jammer dat de meesten Hear nog nooit op een groot systeem naar een eindmix hebben kunnen luisteren voor de mastering en dynamiek compressie die nodig is om het geheel in de huiskamer beluisterbaar te maken. Audiofielie is m.i. het maximaal investeren in suboptimalisatie.

Sjongejongejonge, kom nou zeg, die hele LP opleving is toch gewoon een vlaag van romantische post 'fin de sciecle' vertandsverbijstering. Zelfs in het analoge tijdperk was toch al bekend dat de LP een inferieur medium is dat barst van de mechanisch en electro chemisch veroorzaakte vervorming. Heel opvallend is dat de grote tape verzamelaars, die jongens met honderden van die grote spoelen en bijbehorende machines, helemaal niet klagen over de cd kwaliteit, die jongens zijn nu eenmaal aan de hoge kwaliteit van band weergave gewend en hebben niet de LP vervorming in hun oren.... ...laten we aub gewoon elk medium op z'n eigen merites beoordelen zonder weer tot dit soort onzinnige vergelijken over gaan zolang we niet de eindmix als referentie kunnen gebruiken. Het grote voordeel van de LP zal pas over ettelijke duizenden jaren blijken, als archeologen met een speld door een stukje karton hun rare zwarte platte vondsten weer tot leven brengen. Het grote voordeel van de LP is dat het een mechanische toestand is waar je lekker aan kunt prutsen zonder inde abstractere wereld van de electronica terecht te komen of zelfs maar in die van nullen en eenen. Wil je dat toch dan is er altijd nog de phono(pre)pre. Het grote voordeel van de LP is de verpakking, mooi grote hoezen waar een vormgever wat mee kan (al moet ik toegeven dat die kleine cd boekjes ook wel een uitdaging zijn die door een paar ontwerpers is aangegrepen om er iets van te maken) Het grote nadeel van de CD is dat er aluminium is gebruikt voor de reflecterende laag ipv koper, dit had een groot deel van het koele image voorkomen. Die gouden klinken toch ook beter ... kortom, perceptie

Wat minder "mainstream" dan het hier tot nu toe vermelde, er bestaat een cd (Zenith & Nadir) met improvisaties van Greetje Bijma en Louis Andriessen over gedichten van Sybren Polet, luister ik graag naar. Daarnaast vindt ik de werken van elk afzonderlijk ook zeer interessant.

bijvoorbeeld ... ...en nog veel meer

Carl, je hebt voor een groot deel gelijk. Alcohol is niet nodig, zeep ook niet. Demi water is een extreem goed schoonmaakmiddel. De alcohol wordt voornamelijk toegevoegd om de verdampingssnelheid te verhogen. Je kunt vrijwel elke alcohol gebruiken zolang ze niet 'geketoneerd' is dat tast de PVC aan Een wetting agent kan helpen de diepte van de groef te bereiken, borstelen helpt hier ook. Let op een wetting agent hoeft geen zeep te zijn. Een goede is zelfs pH-neutraal.

binnenkort in "Home Studio" (of hoe het tegenwoordig heet?)?

Ik zou me in een setup als de jouwe naast de cd-speler heel goed een pc gebaseerd frontend kunnen voorstellen met wat digitale x-overs en wat "ruimte correctie". Met een muisklik kies je de gewenste instelling afhankelijk van de luisterpositie, voorkamer, achterkamer, achtergrondmuzak.

zei hij met enig understatement ... het blauw van het kussentje(?) in de voorgrond of de cafe-stoel in de achtergrond zou denk ik goed passen ipv de rode strip, misschien zelfs wel in een dood matte verf. Leuk om te zien dat je nog steeds voorgang boekt en leuk dat je de voortgang nog steeds laat zien.

Is zelf bouwen een optie? b.v. deze of deze of zoiets

Moet je eens het orgelwerk van Olivier Messiaen proberen, dat is meer van hoeveel toetsen kan ik tegelijk indrukken, soms. Heb bij het Kruidvat dacht ik een doosje gezien.

Sorry Miracle, maar bij dit soort opmerkingen krijg ik sterk de indruk dat je nooit met een zgn super OEM gedraaid hebt en dat je voor het gemak alles dat niet technics is over een kam scheert. Die armen zijn namelijk kwalitatief weldegelijk vergelijkbaar met de technics arm, maar nu eenmaal anders gebouwd en ze hebben twee specifieke probleempjes waarvan er een eenvoudig te verhelpen is. De technics kloon armen komen niet uit het zelfde productieproces als de technics armen. Ik ben lang op zoek geweest naar een eenvoudig en betaalbare kant en klare lagering voor een DIY arm, daarbij bleek dat de lagers die in de klonen zitten echt heel anders zijn dan in de technicsen en de constructie niet compatibel is.