Seed7

Eric Desart (akoestiek, Antwerpen) Judith Spotheim-Koreneeff (draaitafels, Eindhoven) Jan-Peter van Amerongen, Bruno Putzeys, de mannen van Hypex UCD

heb het huis een paar dagen alleen, na het opstaan, Black Sabbath: Sabbotage, om weer wat af te koelen, Rickey Lee Jones: Pop Pop, tijd voor wat serieuzers, een surrealistisch Don Juan verhaal, de opera Flammen van Erwin Schulhoff. De nazi's vonden dit maar Entartete Musik. Dan heel wat verder terug in de tijd, Bach een paar seculiere cantates, nog meer cantates, nu van Monteverdi, het 5e boek daar heeft Bach veel van geleerd. Terug naar het Heden, Dino Saluzzi: Andina een van de Argentijnse bandoneon grootmeesters die wat fraaie sfeerbeelden tekent, neen geen tango. Tijdens het koken, Lisa Stansfield: Affection jaren 80 disco. Nu piano muziek van Poulenc en straks een symphonie van Sibelius die geheel terecht zei "Pay no attention to what critics say. No statue has ever been put up to a critic." maar dan in het Fins natuurlijk. Slaap lekker.

Nee hoor, sterker nog, de 601 MKII is m.i. nog steeds een van de betere luidspreker ontwerpen, alleen in tegenstelling tot de stelling van Bose erg kritisch in de juiste opstelling en je moet juist wel exact in het midden zitten. Gelukkig weet Hans dat mijn testopstelling iets heel anders was dan Bose, ... toch ...?

Niets.

Probeer eens of Bert Doppenberg http://www.bd-design.nl/ iets voor je kan doen, hij gebruikt in zijn speakers compressie-drivers van de zelfde fabrikant, als ik me niet vergis. Zoals ik begreep wilde Zingali zelf de vertegenwoordiging in nederland gaan doen. Als dat inderdaad zo is kan ik me een wat afwijzendere houding van een ex importeur wel voorstellen.

Dit verhaal mot ik met een vinger typen, m'n andere hand houd nog steeds m'n onderkaak vast die anders van verbazing tot op de grond zou zakken. Even een situatie schets. M'n luisterruimte wordt nog steeds als woonkamer gebruikt en daarom zijn de akoestische aanpassingen die ik van plan ben nog steeds niet gedaan. De ruimte is vrij hard. 3,5 x 7.5 x 2.75 m, de luidsprekers staan 2,4 m van de achterwand en iets meer als een meter van de zijwanden. Nu dacht ik, als ik de eerste reflectie punten van de zijwanden behandel raak ik een virtuele bron kwijt. Wat nu als ik eens m'n luidsprekers, in plaats van een toe-in een toe-out geef? Ik draai ze zo ver naar buiten dat ze exact het eerste reflectie punt aanstralen. Dan lijkt het of dat reflectie punt de ware bron wordt en dan zal het geluidsbeeld groter worden. Dit zal werken omdat de hoorns wat minder rondstralen en er dus duidelijk minder direct geluid van de speaker bij m'n oor komt. Het resultaat is verbazingwekkend! Het maakt geen enkel verschil met m'n normale opstelling! Ervaringen?

Batavier, wat je nog kunt proberen om dichter bij de oorzaak te komen, zet de luidsprekers naast elkaar midden voor de luister positie, hiermee maak je eventuele invloeden van de ruimte zo gelijk mogelijk. Het zijn Bi-wire dingen, dus je kunt elke unit apart aansturen. Sluit de kabels alleen op de mid-laag terminal aan en vergelijk de linker en rechter speaker, speel een mono opname af, klinken ze het zelfde? Nu dezelfde procedure voor de hoorn. Fluit de units eventueel voorzichtig[\b] met een sinus sweep door, is er een bepaald bereik waar je ineens extra vervorming gaat horen?

Het plateau mag dan wel zingen maar als je er de goede mat op hebt issie doodstil. Het zelfde gaat min of meer op voor het chassis, op het moment dat je dat stevig tegen een massieve plint vastzet gebeurt er niet zo veel meer. Ieder metaal zingt, in meer of mindere mate. Probeer niet continu ieder klein dingetje op zich te beoordelen, daarbij verliest men vaak uit het oog dat een juiste combinatie meer kan zijn dan de som der dingen. suc6

'T is een ontwerp van eind jaren 70, integratie stond nog niet op zo'n hoog niveau als nu, dus ik zou zeker geen print weggooien. Wat de exacte verschillen zijn weet ik niet, ik houd me verre van de electronica zelf, maar heb wel de stellige indruk dat er uiteindelijk maar een beperkt aantal variaties van de Servo en de Quartz besturing zijn gemaakt. Als je zin hebt kun je de diverse schema's vergelijken, ze zijn allemaal beschikbaar op http://www.vinylengine.com/library/ http://www.vinylengine.com/library/technics/sp15.shtml http://www.vinylengine.com/library/technics/sl-1301.shtml http://www.vinylengine.com/library/technics/sl-1300.shtml MKI & II Ik zou zo'n SP 15 in takt laten en op een mooi vormgegeven stuk speksteen monteren. Een plaat die netjes de curves van het metaal volgt.

in een woord, Quartz betere gelijkloop, geen drift maar het hoeft niet perse een MKII te zijn, b.v. een 1401 heeft er ook zo'n "trilding" in zitten. Is het belangrijk? 'K heb hier een van de slechtst metende grote Technicsen en het ding is gewoon fenomenaal, rock solid, een SL1100(geen A). Technicsplatenspeleroverzichtje Om gewoon wat mee te prutsen, de SL3300, SL1900 en de SL-Dxxx zijn op marktplaats nog wel eens voor een redelijke prijs te scoren.

Ik dacht, maar weet het niet meer helemaal zeker dat er bij de 1200 een innigere verbinding bestaat tussen motor en printplaat dan bij de 13/14/1500MKII. Als ik ooit nog eens wat tijd vindt wil ik nog wat verder gaan, geen hout meer maar kunststeen. Een mengsel van zand etc. met PU hars. Ik heb al een ontwerp liggen voor een universele gietmal waarmee ik een en twee armige loopwerken zou kunnen maken. Het ontwerp is heel spartaans, alleen maar een balk van motor naar arm (of twee balken onder een hoek bij een 2 arm ding). Door het deel dat het gat voor de motor uitspaart uitwisselbaar te maken zou je ook andere DD motoren kunnen gebruiken .... maar realisatie laat nog op zich wachten.

Dan zou ik geen 1200 als basis nemen, maar een 13/14/1500 MKII (die zijn toch allemaal kapot, armlift) Heb hier precies voor dat doel een 1500MKII staan en heb al eens een 1300MKII op de Kaneta wijze gebouwd. Dwz alles er uit en de aandrijving direct in een houten blok plaatsen. Het ding draait nog steeds bij een audiovrind met een mooie Hadcock arm.

Wat vinden jullie van OTL versterkers ? De Graaf GM20 (OTL) wordt nogal eens aangeboden. Ik heb begrepen dat OTL's veel meer onderhoud (afstellen, inregelen, vaak nieuwe buizen) vergen dat de traditionelen (KT88, EL34 etc..) Als je bij een GM20 de buizen laat vervangen moet je hem 3x om het half jaar laten na regelen, daarna niet meer. De buizen gaan inderdaad minder lang mee dan een EL84 in een 3 wattertje, maar een jaar of 4 - 5 moet te halen zijn. Voor de GM200 heeft de importeur een afstel voorschrift geschreven dat voor een leek met interesse te doen is, je kunt daar dus ook gewoon zelf een van de vele buisjes vervangen, zou ik bij een GM20 niet proberen.

Voor mij? Het is niet een hobby, het zijn er twee!

Oh, en er is natuurlijk ook heel veel mythe vorming (ja er zijn heel erg mooie decca's maar b.v. ook heeeel erg mooie philipsen)

De jacht op "de ultieme persing" is erg leuk, vaak onverwacht voordelig en soms totaal onverantwoord en onbetaalbaar. Ik zelf doe het niet (meer). De afgelopen jaren heb ik me meer toegelegd op sterk beperkte uitgaven series van 500 en kleiner, vaak met hand gemaakte hoezen en soms zelfs met balpen geschreven songteksten op een flodderig A4tje, meestal hand genummerd. Bijna elke plaat wordt op die manier een uniekaat. (een voorbeeld) (een ander voorbeeld) tav de kwaliteitsverschillen, die zijn er altijd geweest, in de originele uitgaven en in de heruitgaven. Je vraagt je af hoe een medium met zo'n weinig constante kwaliteit toch weer zo populair wordt (fin de si

De software / server of wat je ook gebruikt indexeert alle muziek op basis van de informatie van de tags, dus als deze echt goed is kan je alles los in een enkele directory pompen. Zou ik echter niet doen ik ben een album luisteraar en beluister zelden losse tracks. Ik gebruik zelf een strakke directory structuur, voor pop etc, per artiest / album, voor klassiek per componist per type werk. Daar alles hier ook gewoon in de kast staat kan ik als daar behoefte aan is altijd het doosje/boekje met informatie bij pakken. audio - A - B - C - Cake - Cale, JJ - Cemical Brothers, The - 1995 - The Chemical Brothers - Exit Planet Dust - 2005 - The Chemical Brothers - Push The Button - Tracks ... - D - E Bij klassiek houd ik de CD's niet als zodanig in stand, een Mahler CD met een symphonie en een paar liederen wordt opgedeeld naar verschillende directories - M - Mahler - Mahler Liederen - - - Mahler Symph. - Symphonie No.01 - Mahler - Symphonie No.1 - Bernstein - CGO [jaar] - Mahler - Symphonie No.1 - Bernstein - NYP [1966] - Tracks - Mahler - Symphonie No.1 - Inbal - RSO-F [jaar] - Symphonie No.02 Als ik een Klassieke CD in origineel formaat zou willen branden dan heb ik daarvoor altijd nog de cue-files.

Ach Kraus, hoeveel schelen we nu, een jaar of ... en dan nog, het is gewoon een kwestie van interesse(s) (waarvan ik er helaas veuls te veel heb ) Ik misbruik die 'kassies' al zo'n 30 jaar, just for the fun of it. p.s. het leuke van zo'n kassie is dat je het kunt vertellen wat te doen en hoe, ipv anderen dat voor je te laten doen, die het dan toch niet zo doen als je het zou willen en dan doen het nog veuls te veul ook waar jij vervolgens toch weer niets mee doet. "Bloat ware" noemen ze dat. Lean is mean!

Geluk in 'n tuk

'k ben nog steeds lekker met m'n setup aan het prutsen, in het huidige zeer experimentele stadium ziet het er zo uit. Een EEE 4G linux dient als transportmiddel naar een USB dac. Er staat apart een oud servertje (FreeBSD) met 2x 1T in RAID 1. Hierop draait een zgn FUSE filesysteem PyTagsfs en een simpel streamservertje edna. Het servertje serveert alleen maar m3u playlists naar de webbrowser EEE PC die ze weer naar de player doorstuurt. De grap van deze opzet zit hem het FUSE file systeem (File System in User SpacE), hiermee kan ik op basis van TAGS allerhande sorteringen maken en instellen en die laten zien alsof het een echte directory structuur betreft. Dit kan zeer fijnmazig, b.v. laat zien: alle bands die een 'a' als derde letter in hun naam hebben. De edna server werkt alleen maar op basis van directory structuren, die 'vertel' ik gewoon waar de diverse virtuele directories te vinden zijn en m'n browser ziet alles zoals ik het wil. Ook een leuke eigenschap van PyTagsfs is dat TAGS automatisch gewijzigd kunnen worden als je een bestand van de ene directory (sortering) naar de andere verplaatst.

elke keer als ik deze draad weer boven zie drijven denk ik weer, Kraus, ga eens naar een paar "kleine" hoornsystemen luisteren. Sterker nog, dat denk ik altijd bij discussies over elektrostaten.

Heel lang geleden...

????????????????