Seed7

33 RPM??? 4 Kg??? Laat zien!

Bij een magnetisch lager heb je exact het zelfde probleem als bij een luchtlager, het is niet oneindig stijf, kortom ... resonanties! De 'oplossingen' zijn dan ook exact het zelfde als ik bij het luchtlager aangaf, pre-loading.

33 RPM???

Ik ben altijd erg gecharmeerd geweest van de hele Diamond serie, daar kun je je voor het geld echt geen buil aan vallen, ook niet als je er nog een paar bij koopt (7.1) om in je cinema set te hangen. Ook als je besluit naar een beter versterker te gaan zullen de Diamonds je nog een tijdje plezieren. Om het signaal van de bron naar de luidspreker te krijgen moet je het versterken, dit gaat niet in een keer maar in een aantal stappen. Dit aantal stappen wordt soms in twee aparte kasten ondergebracht. De voorversterker en de eindversterker. In de voorversterker zit dan ook de volume regeling en de bronkeuze ingebouwd. Zit alles in een kast dan hebben we het over een geintergreerde versterker. Het opdelen in losse componenten heeft als voordeel dat je meer kunt spelen, combinaties maken.

Lagerpunt boven zwaartepunt, resultaat is een pendel, geef het ding een tikje en het blijft zwabberen (in de praktijk, voor zover de lagerbus dat toelaat) Lagerpunt onder het zwaartepunt, resultaat, het geheel valt continu om (in de praktijk, voor zover de lagerbus dat toelaat) Lagerpunt op het zwaartepunt, nog het een nog het ander, zet je het plateau scheef op de lagerpunt dan blijft het zo staan, het pendelt niet en valt er niet af. Kortom, een stabiel systeem. Natuurlijk heb je nog een klein beetje lagerbus nodig, voornamelijk om de naalddruk op te vangen. Helaas wordt er in allerhande engeneering projecten erg weinig van het stabiele systeem uitgegaan, maar veel meer van "lomp geweld". Wat is b.v. een stabiele versterker? Eentje die bij verdubbeling van de luidspreker impedantie het vermogen halveert of eentje die altijd, ongeacht de impedantie hetzelfde vermogen levert?

Het wiebelt dank zij de lagerspeling net zo hard Idee

Huppelolie, als we het dan toch over genotsmiddelen hebben ...

Het postmoderne openhaard gevoel .... ik ken het

Als Rubs besluit om het grootste deel van z'n budget aan luidsprekers op te maken hoeven tweede handsjes helemaal geen 25 jaar oud te zijn. Op marktplaats staat genoeg goed jong spul voor een E500.- Ook leuk, een JBL4311B monitor voor E300.-, wel iets ouder natuurlijk.

Rubs, als ik dit zo bezie zou ik beginnen met zo maximaal mogelijk te investeren in goede, makkelijk aan te sturen luidsprekers [1]Hang eens zo'n paar aan je huidige JVC, hoe klinkt dat? De electronica van zo'n surroundsetje is namelijk vaak vele malen beter dan de bijgeleverde luidsprekertjes. Die versterkertjes doen het heel aardig zolang je ze niet belast met moeilijke speakers. Pas dan kijken naar een leuke geintergreerde versterker (=voor en eind versterker in een) of een receiver (= voorversterker, eindversterker en tuner in een). Cd-speler zou bij mij als laatste op de lijst staan. [1] b.v. iets van Translator maar dan wel goed opletten dat de ophanging van de chassis nog goed is en niet vergaan. Als je handig bent kun je zelf de ophanging van een defect paar vervangen.

Wil je een echte Rock'n'Roll machine, dan de Shure M35X, wil je verfijnder dan de Nagaoka MP30 of 50 Zelf heb ik gedraaid met de Denon DL103R, Shure M35X, Empire EDR.9 (is de arm denk ik net te zwaar voor, echter niet kunnen meten) en de Nagaoka MP 30. Wat opvalt is dat je bij bijna elk element op de 370 wat levendigheid mist t.o.v. een draaitafel met een houten plint. Wat de plinth van een 355 doet weet ik niet, maar voor het geld zou ik zeker eens de Shure proberen. In het totaal is de MP30 wel m'n favoriet. Heb nog niet geprobeert of m'n Hadcock arm op de 370 past, dat kon samen met de EDR.9 wel eens de killer combi kunnen zijn.

Fameus in de US is Craig's List. http://www.craigslist.org/ en daar kun je werkelijk alles vinden

Gefeliciteerd met je aankoop, het is een mooie machine, niet wat de koper beloofd, maar zo te zien ben je bekend met deze draaiert. De aandrijving is niet onaardig, op het niveau van de eerste generatie Technics DD's, de armen van Toshiba worden m.i. zwaar onderschat. De prijs blijf ik erg hoog vinden. Op de italiaanse E-bay heb ik een 370 voor beduidend minder weg zien gaan, maar was zelf te laat om een duit in het zakje te doen Welk element ga je er in zetten? M'n 370 is ooit door mijn ouders nieuw gekocht, in die winkel stond toen een pallet vol met die dingen en ze vlogen de deur uit. Prijs was meen ik in de orde grootte van Fl400.- Hij zou eigenlijk eens een goede doorsmeerbeur mogen krijgen, er is nog nooit wat aan gedaan en hij draait nog steeds probleemloos z'n rondjes. @Bart, leisteen kun je zelf bewerken met een decoupeerzaag, bij onze oosterburen is daar wel een draad met plaatjes en info over te vinden.

Bart, in deze draad bij onze oosterburen komen ook leuke DD's voorbij.

Da's het kleine broertje van wat ik zoek en m.i. veel te duur en de tekst is ook nogal overdreven, echt geen "Studioplattenspieler" en geen quartz maar DC-servo. 355 370 http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/sr-370d.html en hier een rijtje leuke klassiekers http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker/plattenspieler.htm

dat is alleen het kleurverschil XX00 is zilver XX10 is zwart.

... en dan zijn er nog een aantal Dual's, de 630Q en afgeleiden etc., de 610 b.v. heeft de zelfde motor en besturing alleen een veel lichter plateau.

welzeker, o.a. Trojan Dub box: nog wat van Linton Kwesi Johnson en een aantal engelse clubjes en verzamelaars (Ripples of Dub)

Stef, 'k heb het topic niet doorgelezen dus het kan zijn dat ik nu herhaal wat ook elders al in de draad staat. Voor een goede ruimtelijke illusie spelen een heleboel zaken een rol, fase, groepslooptijden, voorm van de behuizing, soort speaker en de akoestiek en opstelling van speaker. Belangrijk in de opstelling is wanneer de eerste reflecties het oor bereiken en hoe sterk ze zijn. Stel op t0 geven de speakers een pistoolschot weer, het directe geluid, vervolgens wil je in het ideale geval absolute stilte tot de eerste reflectie het oor bereikt, t1. Wederom in het ideale geval is de duur tot t1 langer dan dat de eerste reflectie bij de opname nodig had. Helaas is dat niet haalbaar, dan wel voor elke opname anders, daarom gaat men er vanuit dat t1 op minimaal 15 ms moet liggen. De signaalsterkte van de eerste reflectie moet ook duidelijk lager liggen dan het directe geluid. In de huiskamersituatie zitten we over het algemeen met de situatie dat de luidsprekers parallel aan de korte zijde van de kamer staan opgesteld. De afstand zijwand tot speaker is relatief gering. Bereken nu het looptijd verschil van het directe geluid en de eerste reflectie. Wat blijkt, heel logisch, Hoe verder je van de speakers af zit hoe kleiner het verschil, de driehoek, luisterend oor, speaker, reflectiepunt krijgt een steeds stompere tophoek, dus a+b nadert c. In deze situatie kan het van voordeel zijn om de luidsprekers dichter bij elkaar te zetten en er met de luisterstoel ook dichter bij te gaan zitten, je haalt dan het maximaal mogelijke looptijdverschil. In feite is voor de huiskamer een nearfield monitor opstelling ideaal, .... zolang we met gesloten ogen luisteren. Helaas gebruikt ons brein de info die van de ogen komt, ziet de speakers vlak voor onze neus staan en voelt zich daar niet echt lekker bij. Let op, de eerste reflecties hoeven niet van de zijmuur te komen, dit kan net zo goed van de achterwand als van plafond of vloer komen. Eerste reflectie noemen we alle mogelijke reflecties die binnen 15 ms bij ons oor aan komen. Denk aan een opstelling in de breedte van de ruimte, dan is de kans groot dat de eerste reflecties van de wand achter de luisteraar en van die achter de speakers komen. Eigenlijk willen we alleen maar gedempte eerste reflecties van de zijwand en niet van de overige vlakken in de ruimte omdat die het beeld vertroebelen. Je krijgt nu misschioen de indruk dat we hellemaal geen reflecties willen, maar dat is niet zo, we willen er juist een heleboel, als het maar na t1 is en zein de tijd netjes verdeeld zijn en in sterkte geleidelijk af nemen. Bij te weinig reflecties ga je versterk kamfilter effecten waarnemen, de bekende neuzige klank. Er is nog een speciaal geval van reflecties, die die binnen enkele microseconden plaats vinden. Onze hersenen gebruiken de richels aan onze oren, reflecties binnen micro seconden, voor plaatsbepaling.

Dat hadden ze de SL120, overigens is het helemaal niet moeilijk een sl1200MKx van een nieuw armboard te voorzien, er zijn diverse aanbieders voor. http://www.sl-1200-mk2.com/ http://www.tonearm.co.uk/dj_technics_armboard.htm en de grootste SL1200 modificeerder bied nu juist geen armboards aan http://www.kabusa.com/myth3.htm maar een vloeistof demping http://www.kabusa.com/frameset.htm?/m1200.htm Die motor hoef je echt niet op te voeren, voor hifi sterk zat. Als je echt een sterke motor wilt kijk dan eens naar de zgn Super OEM Bak Bart, kwa Technics ik zou het echt bij een SL13/14/15/18/19/2000 houden, d'r staat nu een 1900 op marktplaats voor E30.- Wat je zou kunnen doen is op Vinylengine de motor diameter van de diverse modellen vergelijken (als die tenminste in de manual staat), kun misschien met een eenvoudige (goedkoop) model beginnen en later opwaarderen naar een betere aandrijving. Andere DD's, Toshiba heeft er een paar hele mooie gemaakt, hierbij is de platter geen deel van de motor, ze zijn alleen bijna niet te krijgen. Ik zoek al jaren een tweede SR-370. Sony heeft er ook een aantal, ook moeilijker te vinden en redelijk aan de prijs. Er staat een PS-11 op marktplaats. Dan zijn er nog de UFO-vormige Denons, lastig aan te komen en tamelijk aan de prijs en m.i. niet echt geschikt voor een "volledig sloop" project. De gewone Denons ken ik niet.

Je kunt je schakeling aan de buis aanpassen, niet de buis aan de schakeling (hoewel de guru dat wel had gekund)

N.a.v. tube-rolling zei mijn audio-guru altijd, "als je wilt dat een versterker anders klinkt moet je de schakeling aanpassen, niet de buizen". Dat werd vervolgens gedemonstreerd, op een mono set, met twee voorversterkers met verschillende buizen (zelfde type) en verschillende schakelingen (eigenlijk verschillende component waarden in de schakeling) die, op hele kleine nuances na, hetzelfde klonken.

Herman van Dungen, Prima Luna maar vooral ...... Kiseki