Seed7

Dan zul je eerst moeten uitzoeken of deze schakeling wel door CJ gepatenteerd is. Ik betwijfel het. Verder zegt de verkoper dat het om een schakeling zoals in een CJ gaat, daarmee tast je het merken recht niet aan. Het is niet sjiek, maar handel is handel. Niets om je druk om te maken en als dat wel zo was dan had CJ dat al lang gedaan.

Op een gegeven moment gaat stof er ook aan plakken.

Nog een keer lezen? "Morgen monteren". Het zijn dus units van volledige luidsprekers. Overture .2S in dit geval. Gebouwd 19-12-1999. Die Zingali sukkels hebben de luidspreker kasten met een rubberachtige coating beschilderd. Mooi zwart. Maar de weekmaker komt er wel uit. Een grote vieze plak bende. Gelukkig weet ik er wel wat op. Isoprop en een zijden doek. Daarna een sealer, een soort bandenzwart, maar dan anders. Zingali gaf geen enkele informatie over de defect drivers, wat voor rolranden etc. Over het rubber dat vergaat, geen respons. Service nul.

Laagweergevers van Zingali en Translator retour gekregen. Allemaal nieuwe rolranden. Ziet er weer mooi uit. Morgen monteren. Een heleboel MDF plankjes ontvangen, dat wordt weer knutselen. Toch maar een kleine HT in de woonkamer. 3x CT-230 , 4x CT-246 (Klang+Ton ontwerpen) en een grote 140l 15" sub met hypex plate amp. Allemaal uit de oude doos onderdelen. Die is dan wel bijna helemaal leeg. Moet nog wel een paar tweeters voor op de achterkant van de L & R speaker te plaatsen, voor een wat luchtiger beeld. Misschien ook wel achter op de center, waarvan ik nog niet zeker ben of ik die zal inzetten. Nu maar hopen dat de oude Onkyo versterker het nog doet. Als het een beetje klinkt bouw ik het misschien wel naar een 11.1 systeem uit. Nog 4 CT-246 er bij dan. Niet echt audiofiel allemaal, wel fun.

Eddie

Als dat zo is dan weet ik niet of daar echt een reden voor is. Waar je snel mee de mist in gaat is dingen als "4e orde filter", da's dan wel acoustisch waarbij een deel door de luidspreker bepaald wordt. Die luidspreker gedraagt zich weer niet volgens de tekstboek regeltjes als een deel van een 2e orde filter. Komt nog bij dat die luidspreker misschien helemaal niet uit zijn kast kan (tweeter) om de parameters te modificeren (grotere , kleinere kast, Qtc). Tel daar eventuele correctienetwerken op en je hebt gewoon lastige dingen die zich niet conformeren aan hoe een passief 4e orde filter er uit ziet dat aan een vaste weerstand of impedantie hangt. Luidsprekerfilters ontwerpen vraagt een speciale "mindset". Mij lukt het niet, maar ik had dan ook een maat waarmee ik samen bouwde. Die mid-laag in de A26 en Dynaco is zo ontworpen dat het hoog heel netjes afvalt, relatief hoge spreekspoelinductie. Prcies op maat gemaakt voor de toepassing. Dat is dan ook weer iets dat me opvalt, het kan gewoon, luidsprekers op een toepassing ontwerpen en ze zich netjes laten gedragen. Opvallend veel units doen dat echter niet. Die Scanspeak Ellipticor zijn ook een voorbeeld van hoe het wel kan. Wel zeer prijzige dingen. Als je niet zelf bouwt, b.v. kits of ontwerpen van Klang+Ton etc. dan betaal je de hoofdprijs voor kwaliteit. In de voorlaatste K+T (2020-03) staat een ontwerp met die Scanspeaks, de Ella. 1700.- per stuk en dan moet je zelf de kast timmeren. Als je dat kant en klaar van een bedrijf met naam koopt, met handel, tussenhandel, importeur etc? Keer 5? Keer 10? (Troelsgraven heeft er ook mee gespeeld, kijk naar die watervalletjes)

Voor wie iets in het laag zoekt 100dB/w/m Of juist iets kleins, actief (wist niet dat die bestaan)

Saes A26. 1 tweeter, 1 mid-laag. 1 weerstand. 1 condensator. Een tweede midlaag zou kwa tweeter-rendement nog passen, maar dat geeft afstraalproblemen, ben ik bang. Die "niet matchende drivers" zie je steeds meer, vooral in actieve systemen en in het bijzonder in DSP systemen. Meh.

Jaren lang "absolute spitzenklasse referenz" geweest, ik dacht de 250 BEUR. Ben eigenlijk wel benieuw wat b.v. een Purifi eigentakt of aan de 801 doet.

Mooi.

Gezien de kabellengtes in studio gebruik kan ik me wel wat bij de condensator voorstellen. Voor "die paar cm" thuis??

Die Goerlich drivers zijn een beetje een "kruidje roer me niet". Aan de basis staat een ontwikkeling uit de jaren 30, het konusmateriaal. Het doel was een breedbandige luidspreker en dat is gelukt. Er wordt een heel erg licht en zeer stijf schuim gebruikt. De drivers uit die tijd werden vooraal in een zgn 'plural' gebruikt. Een metalen plaat met meerdere drivers vaak met verschillende afmetingen. De drivers reageren zo als andere knoertharde drivers. Denk aan Jordan (aluminium) of GIA (gitine) en Thiel (keramiek). Ten eerste breken ze in de hoge tonen heel erg op. De frequentie is afhankelijk van de diameter van de driver. En ze hebben de makke dat ze niet goed met laagfrequente energie overweg kunnen. In de jaren 30 was weergave onder de 60-100Hz geen noodzaak. Je ziet bij alle breedbandige luidsprekers dan laag er voor zorgt dat de klirr en thd in het mid hoog toeneemt. De Visaton B200 is hier een mooi voorbeeld van. Wel een lage resonantie frequentie, maar dat wil je ze eigenlijk niet voeren. Je wilt dat al helemaal niet bij zo'n kleine driver als in de Pawel. Vandaar mijn eerdere opmerking dat je er beter een 4-weg mee kunt bouwen. De Goerlich drivers zijn heel erg mooi gebouwd. Je kunt de rolrand (geimpregneerd linnen) er gewoon af snijden en het ding blijft gecentreerd functioneren. De volledige centrering komt van de spider. Bij de meeste andere merken zorgt ook de rolrand voor een deel van de centrering. Dit betekend ook dat je de Goerlich zo symmetrisch mogelijk wilt belasten. Dat gebeurt in de Pawel door de passieve membraan, ipv reflexpijpjes. Het grappige is dat je in der tijd van de Pawel, voor een bak minder geld, monitoren van Klein+Hummel kon kopen met de zelfde kwaliteiten. Eind jaren 80 heb ik de Network luidspreker gebouwd, een 17 cm Goerlich met een Thiel hoge toner die laag aangekoppeld was. Had voor mij het zelfde probleem als de Pawel. Alles werd zo mooi, alsof overal het zelfde sausje overheen ging. Niet een luidspreker voor metal of rock of dance. (Een merk als Avalon heeft voor mij ook dat probleem, alles klinkt naar Avalon) Je kunt de Basso inzetten, maar wat doe je dan? Je ontlast de kleine Goerlich in de Pawel niet. Tenzij je die gaat filteren. Wat krijg je dan, 4e orde systeem plus een filter, een "ongedefinieerd" 6e orde systeem oid? Weg is je impuls gedrag (dat toch al niet zo geweldig is bij een basreflex). Ik denk dat je Goerlich drivers netjes binnen hun optimum gefilterd in een open baffle moet inzetten. Dan gebruik je waar ze goed in zijn maximaal.

Ik giet nog op, maar desondanks, straffe bak

Kan ik me voorstellen. Lage dempingsfactor van de versterker gecombineerd met een luidspreker die een passieve radiator nodig heeft (de enige andere zinnige oplossing is een actieve filtering), dat geeft een mooi romantisch warme midbas bult. Het zijn prachtige drivers, maar niet in een tweeweg. Te veel vervorming in het mid-laag en laag. Eerder passend in een actieve 4-weg. Het is wel het prototype "high-end" luidspreker waar de audiofiel jaren later nog steeds naar zoekt. De mini monitor waarbij het meer om mini dan monitor gaat. Ik snap heel goed waarom er geen 1303 MKx wordt gemaakt. Te groot, te lomp, marginale markt. Een luidspreker moet tegenwoordig minstens 3 cm smaller zijn dan de drivers en half zo hoog. Dan kun je het ding achter de lampetkan op het nepdressoir verstoppen en niet genieten van de schoonheid van fatsoenlijke muziekweergave. Voor de zeer goed gevulde ultra high end buidels is het "een prul" uit het verleden dat je ontgroeid bent zoals je jeugdpuisten. De 1303 is en was een prima luidspreker. Menig moderne luidspreker doet er voor onder, niet verwonderlijk. Nooit mijn smaak geweest qua vormgeving. Beetje Barbarella in witte plastic 3/4 bollen als stoeltjes. Jammer dat er geen oranje frontjes in zaten. Bovendien, wie heeft nog z'n macramee frutsels voor de hangplanten?

https://www.ikea.com/nl/nl/p/oddlaug-geluidabsorberend-paneel-grijs-00427366/ Grappig. Vilt is een heel mooi materiaal. Heb @carl al eens aangeraden als poef of hocker voor de eerste reflectiepunten op de vloer. Of dit heel veel zin heeft betwijfel ik. Beetje absorptie in het hoog. 'T is niet eens natuurvilt maar polyester Zonder metingen ook wel een beetje een misleidend geheel. Marketering zal ik maar zeggen.

Ja, "sterven in schoonheid".

Kitje is incl. 2 voedingen en trafo's ex kast. en hier: Kitje in onderdelen EDIT: Kitje in onderdelen is niet de zelfde maar heeft wel twee passieve trapjes.

Bij Thel als kitje

Die Pavel, tjsa. Twee maal luidsprekers met de Podzus drivers gebouwd. Wat een draken van drivers zijn dat (en heel wat andere knoertharde drivers in die tijd ook). Alles lijkt mooi en dan ineens... moet je nogal tekeer gaan met je filters op een manier die al het leven uit de muziek zuigt. Wat de Pavel hier mooi doet is een passieve radiator gebruiken, ander krijg je van de reflexpijpje die net zo'n kabaal maken als de blokfluit. Het toverwoord bij de Ellipson is Foster. Vond het altijd wel grappig dat dat apart genoemd werd. Zoiets als een XYZ 'Cole' of een ABC 'Decca'. Opvallend weinig liefde voor de bovengenoemde Klipschen. "Schuren en een verfje" klaar.

Dat begint er waarschijnlijk mee dat je hoofdaansluiting niet van het juiste type is. Dus hoofdaansluiting laten opwaarderen, dan vervangen wat nodig is. Netwerkkosten vliegen ineens omhoog. Kost waarschijnlijk maanden voor je het krijgt. Mijn bedrijfsaansluiting heeft 7 maanden geduurd. Hele grote gasmeter, alleen voor piekverbruik als er twee 90 kW branders aan gaan. Electra is gelukkig "normaal". Water, ook een grotere aansluiting, maar de waterleverancier knijpt domweg de hoofdtoevoer voor de hele straat en levert maar de helft., Laat je wel voor de extra grote aansluiting betalen. Was het niet Aaron met die grote obelisken als versterkers die aan de drie fasen aansluiting moesten?

En anders heeft o.a. Thel er wel een module voor

Lees maar eens wat over de Japanse "Wabi Sabi" schoonheids-filosofie. Heel slecht vertaald, de schoonheid van het imperfecte.

Mooi! Geduld is een schone zaak.