Seed7

Da's in de pro-hoek niet anders hoor, maar dan met microfoon-nostalgie (Neumann U-huppeldepup) en microfoon versterkers. Wat dacht je van gitaristen en hun luidspreker of combo. Het accent ligt alleen wat anders. Die EMT's zijn voor een zeer specifiek doel gebouwd en oersolide. Eigenlijk zijn een aantal grote Japanse DD's (SP10) niet anders. De EMT elementen heb ik altijd heel mooi gevonden, met name die met het wisselbare gewichtje. Helaas prijstechnisch ver buiten bereik. Wel opvallend vind ik dat oude studio techniek nu al een tijdje wel in de belangstelling staat van de "audiofiel", waar men er vroeger niets van moest hebben. Met name op versterker en luidspreker gebied. Zelfs een oude Yamaha NS-10 nearfield heeft ineens liefhebbers. Absolute geluidskwaliteit is m.i. onhaalbaar. Wat wel nastreefbaar is is om het geluid in de mastering studio uit een bepaalde periode te evenaren om te kunnen horen "hoe het bedoeld was". @Arden's retro B&W set is daar een mooi voorbeeld van. In een moderne setting kan ik me prima een setje Genelecs in m'n luisterhok of op de desktop voorstellen.

Ha, da's gewoon twee plankjes MDF beschilderd met een marmer patroontje Soort van Rega dus .... ... en een van m'n Technicsen is nog geveerd ook en DD.

100 jaar oude MDF, of was het spaanplaat, kist met 6 wandcontactdozen die bij het interieur van destijds pasten. Ster inderdaad. Als ik ooit een nieuwe knutsel dan met Belgische spullen, als dat in Nederland mag.

Mooi ding.

Nog een gitarist met een enorm oeuvre:

De man heeft een ellenlange lijst met albums achter z'n naam, veel gitaar improvisatie.

Enigszins los van het topic en een stapje verder dan wat jij stelt, moet je wel vergelijken? Moet je wel willen vergelijken? Als je X aan Y hangt en het staat je aan dan is het toch 'goed'? Helemaal als het in een andere set is, of een andere technologie of ... wat dan ook? Als het dan uiteindelijk over smaak of voorkeur gaat dan is vergelijken toch overbodig? Tenzij je een specifiek geluidsdoel voor oren hebt, niet een apparaat doel voor ogen Gewoon 10 zwarte kastjes beluisteren. Op verschillende dagen, onder verschillende omstandigheden. Vooral niet weten of er grote of kleine namen in de kastjes zitten. In de tijd dat ik nog actief luidsprekers bouwde vond ik dat het leukste. Verschillende sets in huis hebben en kunnen wisselen al naar gelang van het gemoed. Dan kom je tot leuke ontdekkingen. Klassiek op al die lieve verfijnde luidsprekertjes geeft lang niet zo veel plezier als op een PA luidspreker. Laag hoeft helemaal niet tot in de onderste twee octaven, als het maar dynamisch kan knallen. Het zelfde met een draaitafel waar je het armboard met arm element en al wisselt, of met verwisselbare headshells. Het enige waar je een beetje voor moet oppassen is dat je niet aan "alle knopjes tegelijk draait".

https://www.cinemag.biz/phono/phono.php http://www.auditorium-23.de/Accessories/Transformers.html (gebruikt Haufe trafo's) er zijn er nog veel meer. Een aspect van SUT's is dat de versterking en impedantie aanpassing niet onafhankelijk instelbaar zijn. Meer signaal nodig? Nieuwe SUT. Bijvoorbeeld zo'n Hagerman Piccolo is prima instelbaar.

Ooops, het spelding is niet m'n sterkste kant.

T.a.v. SUT's, precies zo als van der Veen het beschrijft. Leek me wel duidelijk. Elders heb ik t.a.v. dit onderwerp al eerder aangegeven, geen SUT maar een solid state pre-pre en als je buizen wilt pas in je RIAA versterker of liever nog later in je lijn versterker. Daar zijn ze m.i. op hun plaats. Buizen zijn uitstekend om met hoge impedanties om te gaan, denk aan kristal elementen (of piezo opnemers). Halfgeleiders zijn makkelijker in de omgang met lage impedanties. Kleine signalen kunnen beiden, ook hier zijn halfgeleiders makkelijker. Voor beter of slechter of goed of niet goed zul je eerst ergens iets als 'goed' moeten definieren. ... of heb je gewoon Ivan's smiley bij zijn opmerking over verbetering gemist? Dat is waar ik in eerste instantie op reageerde.

De verassing. Heb het hear wel eens eerder geschreven, denk ik. Om de verassing te illustreren, stel je mag een huis bouwen in mooi bos met een prachtige waterval. Wat doet de "westerling". Hij bouwt zijn huis met een heel groot raam zodat de waterval onontkomelijk altijd in het volle zicht is. Wat doet "de Japanner", hij bouwt het huis zo dat hij iedere ochtend en avond door een gang moet lopen van slaap- naar woongedeelte. In die gang zit een raampje dat hem net een blik op de waterval geeft. Twee maal daags intens de emotie van schoonheid versus alleen maar zwelgen. -- Is vast niet wat je met je vraag bedoelde? Oh ja, onze Oosterburen hebben een prachtig woord: "verschlimbessern". Je kunt verbeteren en het geheel slechter maken. Of "verbeteren" om te veranderen. Je kunt iets dat slecht is heel erg verbeteren maar het resultaat blijft slecht. Verbeteren is een mooi maar weinigzeggend woord. Zo, nu een bakkie, want dat smaakt vanochtend zo veel beter

Haha. Verbetering. Heb de wekkerradio in de badkamer door een Krell en een paar 801's vervangen. Enorme verbetering ... ... maar het klinkt steeds beter nergens naar.

bij "nul" heb je alleen je kabel-capaciteit en dat kan al voldoende zijn, vandaar de vraag. Die 50 is dus 50+kabel = ...

kun je de capaciteit niet op '0' zetten?

Heel anders,

Heb het project al wel eerder genoemd "cities and memory" waar 'fieldrecordings' gemaakt in steden door andere herbewerkt worden. Hier geluiden uit Tokyo met name de herbewerking van de metro geluiden is erg fraai (de twee soundclip) Een heleboel van de opnamen in dit project zijn te downloaden: https://citiesandmemory.bandcamp.com/ (gratis, doneren mag)

Wat een onzin. Ze is marketeer, en projectleider. Mevrouw runt de buizenfabriek en heeft o.a. Vaic over genomen. Het is volslagen irrelevant wat ze technisch neerzet, of wat haar man doet. Ze kan een team aansturen en een goed resultaat nerzetten. Marc Levinson, heeft die wel eens zelf iets ontworpen? Vast niet, marketeer en projectleider en later inkoper in China.

Wat een rare opmerking weer.

Het gaat niet om de Benz. Het gaat om de trafo. Die gaat gekke dingen doen. Als je de sound wilt tunen, koop een parametrische EQ.

Ik ken de eerste phono die ze uitbrachten. Heel fraai. Deze dame weet hoe ze iets goeds neer moet zetten. Is ook een interessant bedrijf. Nauwe banden met Vaic, Project (haar man?) etc. Ze zijn heel druk met de platte carbon toonarm, die verbazingwekkend goed klinkt. (heel wat beter dan mijn knutsels met printplaat met geintergreerde armbedrading (toen was smd geheel niet toegankelijk, er zijn nu headshells met smd phono sectie. Misschien maar weer eens oppakken.)