Kraus vonBentinck

Elke zondag naar de kerk, zingen en orgel luisteren, dat doet wonderen

Het is jammer dat het draaitafelvraagstuk inmiddels al is opgelost door Sonore. 'Als start-up lijkt het mij verstandiger om bijv, iets uit te vinden wat meer belofte inhoudt voor een wat zekerder toekomst zoals een danig verbeterde paperclip, de herbruikbare lucifer of de nooit leeg rakende, altijd schrijvende ballpoint. Artikelen waarvan je er maar eentje aan elke Chinees hoeft te verkopen om het helemaal gemaakt te hebben. Voor zo'n dure draaitafel is er slechts een door mannen van ver boven de vijftig gevormde niche-markt, bomvol moordende concurrentie, Dat lijkt me geen basis voor een gezond bedrijf.

Over Quobuz durf ik niks te zeggen maar ik vermoed dat het harde klinken ligt aan de instellingen. Bij Tidal is de standaardinstelling "force volume" omdat men er van uit gaat dat het volume geregeld wordt op een externe dac. Bij Tidal schakel je dit uit door onder de keuze voor de geluidskaart 'more settings' te kiezen en vervolgens 'force volume' uit te schakelen. Of bij pop/rock het geluid (ook bij uitschakeling van force volume) te hard lijkt, ligt waarschijnlijk aan de gestreamde CD-uitgave. Het loont dan de moeite om de betreffende CD op te zoeken in de loudness war website en dan zie je vaak dat de dynamiek op verschillende uitgaven van een CD nogal uiteen kan lopen. Heb je zelf een "nette" CD en Tidal (of Quobuz) streamt een bagger-uitgave, ja dan hoor je verschil. Welke uitgave de streamingdienst gebruikt valt niet te achterhalen. In principe èn in de praktijk zit er tussen de data op de CD en wat je van Tidal binnen krijgt geen verschil. Bij klassiek gaat dat prima op, bij pop rock is het een ander verhaal. Terzijde: de generalisatie dat alle remasters minder zijn dan de eerdere uitgave gaat veel te ver. Er zijn ook geslaagde remasters. De vergelijking dat remasteren het overschilderen van de Mona Lisa zou zijn, daarvan klopt al helemaal niks. Niet alle oude uitgaven zijn Mona Lisa's, ook oudere uitgaven kunnen net zo goed waardeloos zijn. Dat er vaak remastered wordt op de autoradio is simpelweg te verklaren omdat er heel wat meer naar muziek wordt geluisterd op de autoradio dan op een goede installatie of om te voorkomen dat de huisvrouw(/man) van de stofzuiger naar de radio moet lopen om het volume op te draaien of, het allerergste, een andere zender opzoekt.

@Seed7AudioTechnica is misschien geen cult maar heeft wel een hele goede naam. Net als bijv. Denon. Zeer goed presterend tegen een budgetprijs en een merk met een zeer breed assortiment. AudioTechnica kent volgens mij geen echte miskopen en de draaitafel zoals hier afgebeeld is precies in het straatje van dit merk. AudioTechnica was vroeger het merk met de beste hoofdtelefoons na Stax. Toevoeging: Ook de kritische luisteraar Professor T. (VRT) heeft op zijn werkkamer natuurlijk een draaitafel mèt uiteraard een AT-element!

Er is geen cultuur of beschaving te vinden in het heden of verleden waarin muziek niet voorkwam, het hoort gewoon net zo bij mensen als elke andere vorm van sociaal contact zoals taal, gelaatsuitdrukking, houding en beweging, lichaamsversiering en/of kleding Muziek is alomtegenwoordig in het leven en speelt een rol zowel bij de herder op zijn fluitje in de eenzaamheid als bij de meest massale bijeenkomsten als Olympische Spelen of marcherende legers. Het speelt een essentiële rol bij de meest belangrijke gebeurtenissen in het menselijk bestaan als huwelijk en begrafenis, verjaardag of carnaval enz enz.. De sociale aspecten van muziek (maken/beluisteren) zijn onlosmakelijk verbonden met ons bestaan en muziek geeft expressie aan en maakt ons bewust van gedeelde gevoelens. Wat muziek geeft is daarom nogal verschillend, afhankelijk van de manier waarop het gebruikt wordt maar het komt vrijwel altijd wel in een of andere vorm voor: van het neuriën van kinderen tot in het ritme (=misschien de geluidloze muziek van thingman?) waarin men loopt en of het intens beluisterd wordt of fungeert als achtergrondmuziek in de lift. Muziek geeft dus contact met en betekenis aan de wereld om ons heen

Ik ga er maar van uit dat je niet verwacht dat naar de diepere betekenis van deze bijdrage gezocht gaat worden

Dat verschijnsel was heel duidelijk waarneembaar in de Wimbledon finale van Kraijcek in 1996 toen Kraijcek langzaam leek te wandelen en tijd te over had terwijl Washington als een waanzinnige heen en weer rende. Uiteraard won Kraijcek in drie sets. Tjonge, dat gevoel ken ik voornamelijk uit mijn hormoongeplaagde puberteit en dat gevoel had nimmer betrekking op iets wat aangesloten was op een stopcontact. Apparatuur kan nooit beter klinken dan wat er in wordt gestopt en of het je naar de strot vliegt, ligt aan de muziekdrager en de stemming waarin je verkeert. Het is nooit een eigenschap van de apparatuur die een dergelijke gewaarwording op afroep aanlevert. De ervaring dat iets goeds ook op een wekkerradio goed klinkt is veel algemener dan de extase die door een electronicadoos wordt opgewekt.

Ik ben zelf erg gecharmeerd van het merk Viborg (klinkt Deens, is Chinees). Ik heb er de stekkers van en dat is gewoon A-klasse vooral wat betreft montage. Het is niet speciaal goedkoop maar ook niet echt extreem duur zoals bijvoorbeeld Furutech, daar is ook the sky no limit. Menigeen heeft goede ervaringen met het assortiment van Audiophonics in Frankrijk. Helaas zijn de verzendkosten iets aan de hoge kant maar verder prima service. audiophonics viborg

De Supra stekkerblokken hebben een goede naam al zijn ze niet direct voordelig. Zien er ook goed uit. Zelf gebruik ik een Oehlbach 909 powerstation vanwege de inschakelvertraging, de scheiding digitaal en analoog en de polarisatie aanduiding. Dat de poling eigenlijk het allerbelangrijkste is bij een stekkerblok (en misschien de volgorde in geval geen sterbekabeling) behoeft waarschijnlijk geen betoog. Voor het overige een verbazingwekkende nuchterheid t.a.v. dit onderwerp (in dit topic althans)

Inderdaad, de audiofiele valkuil bij uitstek. Apparatuur heb je om naar muziek te luisteren en niet 100x dezelfde plaat draaien om naar je apparatuur te luisteren. Overigens wil ook wel even opmerken dat Carl zonder meer de meest succesvolle onderwerpen plaatser is op dit forum. Al zijn vragen/topics trekken in no time 100 of meer reacties. Dat doet niemand hem na.

Cock is mans genoeg hoor, speelt geen spelletjes en zal ook niet wakker liggen van je onplezante opmerking. Cock heeft terecht hier op het forum een welverdiende, goede naam.

Een paar postings terug vind je het verhaal van Cock in de bijdrage van Ivan. Cock heeft buiten het forum gereageerd.

klik maakte best indruk op mij als 13-jarige. Ik kon deze hoes pas zo'n 50 jaar later bemachtigen Hoewel Franse persingen volgens mij i.h.a. behoorlijk goed zijn waren de singletjes en EP's van Vince Taylor wat kwaliteit betreft niet om over naar huis te schrijven. Het haalde niet bij zijn optreden in de Ahoy. Wel een echte rock 'n roller met een heel triest einde. Een niet zo lang geleden uitgebrachte LP is wel van behoorlijke kwaliteit (Jet Black Machine)

Zoals Jack ook al opmerkt, hoeveel weerstand levert die bekabeling nou helemaal op? Minder dan een meter kabel in de meeste gevallen en dan zou er verschil optreden tussen 100 en 100,3 OHM? De oren waarvoor dat verschil een rol zou spelen heeft de evolutie nog niet voortgebracht. Ik heb ook het idee dat de zoektocht van Carl naar de 'uiterste prestatie' van zijn Ruby d.m.v. een step-up trafo een volkomen zinloze is. Weggegooid geld en vergeefse moeite. Af en toe lijkt het dat men op zoek is naar een volkomen fictief ideaal. Het land van Cockaengen is van alle tijden

Ik wil je bevindingen niet betwijfelen maar ik denk ook nog dat de lagere signaalafgifte van het element bij een afsluitweerstand van 250 Ohm heel makkelijk gecompenseerd werd door jouw phonotrap waar het een koud kunstje was om een paar dB versterking toe te voegen. Bij veel phonotrappen is dat natuurlijk niet het geval en dan merk je het volumeverlies dus snel op. Maar het is een eindeloze discussie.

Klinkt goed! En een goede service van de dealer

Dat kan zijn maar ik heb toch de neiging om te denken dat je de boodschap van je oren niet goed hebt verstaan. Een te lage afsluitweerstand is net zoiets als een auto met een foute uitlaat: de motor presteert eenvoudigweg niet optimaal. Er is al vaak en veel iets over gezegd en ergens op het forum staat er een topic over afsluitweerstand en spanningsafgifte waarin Werner Ero e.e.a. nog eens uitlegt. Benz elementen geven pas de spanningsafgifte die ze op papier hebben bij een afsluitweerstand van minimaal 1000 Ohm en 22kOhm wordt door Benz Micro geadviseerd. Ik heb hier de neiging om Carl gelijk te geven, 47kOhm kan totaal geen kwaad maar 250 Ohm heeft een negatieve invloed op de prestaties van het element.

Niet meer reageren zeg ik niet. Carl houdt het forum ook levendig en advies geven is prima maar indirect iemand proberen te veranderen heeft ook geen nut.

Niks op TV maar vanavond op ARD1 deel 3 van Babylon Berlin! Een Duitse megaprestatie in de traditie van Fassbinder/Berlin Alexanderplatz.

Onno je bent absoluut niet onnozel en al lang op het forum. Dan weet je dus ook dat Carl heel (volgens mij hyper-) actief bezig is met elk aspect van de hobby en daarvan uitgebreid kond doet op het forum. Carl spant niemand voor zijn karretje en de mensen die met hem meedenken doen dat gewoon uit vrije wil en niet in opdracht. Iedereen kan zelf bepalen of hij/zij advies wil geven maar iets anders is verwachten dat het advies ook opgevolgd (moet) wordt (en). De harde kern van de forummers kent elkaar wel zo'n beetje en van Carl weten we dat hij nooit klaar is, altijd wel weer iets nieuws verzint en in ieder geval niet overhaast maar na rijp beraad dingen aanschaft. Een methode waar hij zich wel bij voelt. Aan adviezen ontbreekt het hier zelden en ik heb wel eens het idee dat wanneer je overweegt iets aan te schaffen je beter niet via het forum je weg probeert te vinden. Men wordt gauw opgejaagd en de adviezen zijn prijstechnisch nogal eens absurd. Zie bijv. het aantal reacties in het topic 'nieuwe eindversterker'

Hi Nils 1. Dat Tidal de indruk geeft dat loudness constant aan staat, klopt. De standaard instelling is "force volume" zodat men het volume op een externe kaart o.i.d kan regelen. Onder 'more settings' bij de keuze voor je geluidskaart kun je dit uitschakelen en dat is zeker aan te raden. Ik heb de output van Tidal, met force volume uitgeschakeld, vergeleken met wat er op CD staat en dat is meestal identiek. (onder voorbehoud dat je dezelfde CD thuis hebt staan die Tidal online zet. Dat kan bij populaire muziek nogal uitmaken) 2. Ik was na aarzeling (juist door dat force volume) tevreden met de geluidskwaliteit van Tidal in die zin dat het niet slechter is dan wat er op CD staat en ben nooit toegekomen aan een andere streamingsdienst. Ik heb ook niet meer dan een klein jaar ervaring met streamingsdiensten en kan dus niet vergelijken. Zoals je hebt kunnen lezen ben ik wel tevreden met de keuze maar vermoed dat ik toch naar andere dingen zoek dan jij. Ik zoek vooral piano/pianoconcerten/pianisten, sopranen en wat orkestwerk en daarvoor kan ik tot nu toe naar tevredenheid terecht. Onder Grigory Sokolov vind ik 36 albums op Tidal, dat is in mijn ogen een redelijke score. er is al een topic waar je misschien nog iets meer kunt vinden klik

Jacco Dekkers beweerde dat alle versterkers hetzelfde klinken, MITS speakers en versterkers goed op elkaar waren afgestemd. In een studio in Alkmaar 'bewees' hij dat voor een panel van 19 personen die in een flink aantal ABX testen geen verschil konden horen tussen een Sony versterkertje van <300€ en een of ander monster van 10K€, beiden aangesloten op B&W801 (meen ik) speakers. De bekabeling was gelijk. Bij de ABX testen had niemand een uitslag die beter was dan toeval. Maar ook later, toen men gewoon A/B kon vergelijken, was er niemand die de boel overtuigend uit elkaar kon houden. Van de aanwezigen kan ik mij alleen nog RAVON en Gerrit van Zomeren herinneren. De verklaring was toen o.a. dat het panel waarschijnlijk uit gehoorgestoorden bestond. In ieder geval overheerste onder die doven de verbazing (en irritatie). Het was wel een leuke middag.

Dat Tidal bijna geen klassieke muziek heeft, dat ben ik niet met je eens. Naar mijn idee is er ruime keuze en is er ook veel ouder materiaal te vinden. Ook is Tidal naar mijn mening vrij snel met het plaatsen van nieuwe uitgaven. De laatste CD van Reinbert de Leeuw stond er direct op, net als het door DGG opnieuw uitgegeven complete werk van Beethoven. Ik zocht laatst naar Hatink/Jessye Norman/ Des Knaben Wunderhorn met KCO en in het concertgebouw uit 1977 en hupsakee, zo gevonden. Een mij wat minder bekende pianist werd mij een tijdje geleden aanbevolen, Arturo Benedetti Michelangeli, en op Tidal vond ik er voorbeelden zat van. Compleet zal de klassieke catalogus nooit zijn, daarvoor is er nu eenmaal veel te veel, maar ik heb tot nu toe zelden naast iets gegrepen wat ik zocht. Ik ben dus wel benieuwd voor welk klassiek je bij Tidal niet terecht kan. Ook zijn het beslist niet allemaal tweederangs uitgaven die je op Tidal vindt. Er is zat 1e klas materiaal met grote namen en ook wel in 96/24 of 88.2/24 of 16 formaat. Over de kwaliteit van Tidal heb ik ook niks te klagen. Ik heb het abonnement van €20 per maand en vind het zijn geld waard.

Lijkt me iets voor de ruimte van Arden.

De benodigde tijd is de afspeelduur van de LP Plus ongeveer 15 minuten per kant voor het aanbrengen van kleine correcties, het aanbrengen van trackmarkers voor de CD en het wegschrijven van de tracks. Tikken in de plaat is geen bezwaar maar beschadigingen in de lengte van de groef is eigenlijk niet meer te herstellen zonder de kwaliteit aan te tasten. Een schone/netjes gereinigde plaat is altijd het beste. Normaal gesproken is het allemaal in anderhalf uur makkelijk te doen. 96kHz/32 bit geeft het beste resultaat. Daar kun je later ook alle kanten mee op voor verdere bewerking en omzetten naar dvd/dat of CD kwaliteit. Kom je mee met plaat en al dan is dat prima. Wel een opslagmogelijkheid meenemen. Ik stuur nog wel een pb.