spido

Beste Wol, Waar heb ik gezegd dat die stickers niet verkocht mogen worden? Wanneer heb ik dure versterkers aanbevolen? Wanneer heb ik beweerd dat men dure elementen moet kopen? Als er één audiofiel axioma is dat ik altoos heb willen ontkrachten, dan is dat wel: "beter is duurder". En verder strijd ik tegen geldklopperij, bedrog, afzetterij, misleiding... tegen de duivel dus, en heel syn heir. Die stickers mogen dus best verkocht worden, maar ik zal de misleiding, het bedrog dat daartoe aanzet tot mijn laatste snik bestrijden.

Beste Karma, Als dit dan echt zo'n "klote-hobby" voor jou is, waarom kàp je er dan niet mee? Jouw problemen komen mij voor als een ernstige vorm van zelfkwelling! Wanneer je nou 'ns de boel gewoon volgens de gebruiksaanwijzing zou aansluiten, het volume op een natuurlijke waarde instelt, lekker achterover hangt in je gerieflijke luisterfauteuil... en dan stomweg gaat geniéten van de muziek? Wat dacht je daar van? Die "referentie" van jou... daar klopt tòch niks van, hoor. Vertrouw daar maar niet op. Want wat weet jij van de microfoonplaatsing, bij de opname die jou tegenvalt? En van de microfoon-regie? Wat van de toegevoegde effecten - de galm, de "equalizing" (of non-equalizing), het pan-potten, en van de akoestiek van de betreffende studio of zaal? Niet veel, hè? Niet genoeg, om een referentie op te baseren, nietwaar? Laat de muziek je gewoon gebéuren. Je overkómen. Elke opname heeft zo z'n eigen... karakter, zeg maar. Z'n kwaliteiten, en z'n tekortkomingen. En naarmate je apparatuur en je akoestiek beter zijn, zul jij je minder storen aan de tekortkomingen en je meer verheugen over de kwaliteiten. Als je de wijsheid bezit die vereist is voor berusting, althans...

Vanavond op Nederland 2, 22.55 u.: "La Vie en Rose". "Film over het bewogen leven van chansonnière Edith Piaf". Met o.m. Marion Cotillard en Gérard Dupardieu (als Louis Leplée... what's in a name?). Regie: Olivier Dahan. http://www.imdb.com/title/tt0450188/

Beste Carl, Wellicht is het 't beste om maar even af te wachten òf zich straks een probleem voordoet, hóe dat probleem zich dan voordoet, en in welke máte het zich voordoet, alvorens je maatregelen voor te nemen. Je gaat dubbel glas plaatsen, en je vraagt je af of dit een nadelige invloed op de akoestiek zal hebben. Welnu, vermoedelijk zal dit niet het geval zijn. Mogelijk zal de akoestiek wel wat veranderen, maar ik denk niet ten nadele. Enkel glas "lekt" meer lage tonen naar de buitenwereld: je kunt met dubbel glas verwachten dat er meer laag binnenboord wordt gehouden (t.g.v. reflectie). Die "winst" (eigenlijk: verminderd verlies!) zou best wel eens kunnen bijdragen tot een grotere natuurgetrouwheid van het geluid. De natuurlijke werkelijkheid is immers veel voller, rijker en warmer dan de moderne, digitale hifi ons wil laten geloven...

Vanavond (inmiddels alweer gisteravond) naar de opera "Nabucco" van Verdi geweest. In het nog niet eens officieel geopende / heropende cultureel centrum "De Nieuwe Kolk" te Assen. Het is een prachtig complex geworden, die Nieuwe Kolk, als je van open, verbonden, moderne architectuur houdt. (Maar Spido mist de gezellige zaal van de "oude" Kolk nog wel een beetje: die leek wel wat op het vaudeville theatertje van de Muppet Show...) Onderpandse eigen parkeergarage in die Nieuwe Kolk; een aangeboden drankje in de pauze; champagne na afloop ter viering van de stiekeme opening; een uitstekende voorstelling; mooie stemmen; prima akoestiek; schitterende decors: een feest, dus. De volle bak was welverdiend! Uitvoering: Staatsopera van Tatarstan. Morgen (inmiddels alweer vanavond) 2 maart in Stadsschouwburg Sittard-Geleen (Wollie!). En op 4 maart in "De Spiegel", Rabozaal (Zwolle ). In het Zaantheater (Albert Heijnzaal) op 7 maart. Op 9 maart in de Schouwburg Amstelveen; op 25 maart in de Meervaart (Amsterdam)... enzovoorts. Ja, Nabucco komt naar u tóe!

Mooi hoor! Maarre.... zo'n CD-650 is toch niet VINTAGE? Dat is toch gewoon een MODERN apparaat? D'r zitten zelfs IC's in en zo!

Beste Ravon, Het beoordelen van de akoestiek met behulp van duurtoon (sinus, al dan niet geswiept) heeft dan ook beperkt nut. De belangrijkste akoestische problemen worden altijd gevormd door na-ijlingen (nagalm, flutter- en lange echo's) in het hogere (vocale) bereik. Dat is ook het bereik waarin ons gehoor gevoeliger en kritischer is. "Het laag" krijgt dikwijls de schuld, terwijl het in veel van die gevallen gaat om hogere frequenties die deel kùnnen uitmaken van bastonen (lage stemmen, cello, contrabas, orgel, piano). Een paar keer flink brullen, in de handen klappen, en vervolgens luisteren naar de nagalm, zegt m.i. méér over het akoestische karakter van een ruimte dan een sinussweep.

De toenmalige importeur van Quad in Nederland (dhr. Henri van Hessen, fa. TransTec) had, om de neutraliteit van de Quad eindversterker aan te tonen, een vergelijkings-opzetje gemaakt. Hierbij kon, via een relais, het signaal door een enkele Quad eindversterker worden gevoerd òf door twee Quad eindversterkers in serie. Er bleek inderdaad geen duidelijk verschil hoorbaar te zijn. Maar dat kon ook wel best te wijten zijn geweest aan de invloed van de relais, of doordat die éne Quad eindversterker c.q. de éérste eindversterker in de serie van twee er al zo'n rommel van maakte dat er überhaupt geen verslechtering als gevolg van de tweede eindversterker meer hoorbaar kòn zijn... Hoe dan ook: in beide mogelijkheden klonk het niet al te best.

"Vintage"... daar valt tenminste nog eens iets aan te repareren! http://groups.yahoo.com/group/hjleak/photos/album/1717614552/pic/1946754467/view?prop=eupdate

Wollie is terug! Aandeel l*lkoek stijgt meteen opzienbarend! Luisteren naar iets dat er niet ìs... dat kan alleen de ware audiofiel!

http://nl.wikipedia....iki/Mario_Lanza Volgens sommigen, zoals de dirigenten Arturo Toscanini en Serge Koussevitzky, bezat hij een stem zoals die maar ééns in de honderd jaar voorkomt. Tallozen zagen en hoorden in hem "de nieuwe Caruso". Hij stierf jong, door onmatig eten, drinken, feesten en dan weer afvallen. Hij stierf ook arm, doordat hij niet met geld kon omgaan. Mario Lanza bezat m.i. minstens drie stemmen: • een mooi, warm laagregister - bijna bariton - dat wel lijkt op dat van Fritz Wunderlich en Placido Domingo; • èn een natuurlijke, krachtige lyrische tenor met een wat fel, helden-achtig timbre, dat mij doet denken aan Beniamino Gigli en Jussi Björling; • èn zijn grootste succesfactor: een stem die ik maar z'n "turbo-tenor" noem en die in kracht, ja zelfs geweld, àlles overstijgt wat de wereld ooit hoorde... en vermoedelijk ooit zàl horen. Wellicht is die "turbo-tenor" stem ontwikkeld (c.q. geperverteerd?) doordat zijn ouders een grote verzameling Caruso 78-toeren-platen bezaten, die de jonge Mario imiteerde. Die oude platen waren nog "akoestisch" - d.w.z. met sterk kleurende hoorn-trilplaatje-microfoons - opgenomen. Mario stierf helaas voordat hij zijn drie stemmen tot één harmonisch geheel had kunnen samen-smeden. Deze CD-box (ongeveer tien euro voor vijf CD's... hoe is 't toch mogelijk?) biedt talloze verbluffende staaltjes van zijn zangkunst. De opnamen zijn soms verrassend goed - wel mono, natuurlijk, maar toch hifi! - en de muziek is geweldig. Wat een mooie orkestraties en arrangementen! In die jaren werd er nog niet beknibbeld op een koperblazertje of een strijkertje. De teksten zijn vaak poëtisch en de melodieën prachtig. (Waarom worden er tegenwoordig toch niet meer zulke mooie composities en orkestraties gemaakt? Zijn er dan geen mensen meer met goede smaak?)

High fidelity apparatuur behoort geen eigen karakter te hebben. Hoe minder eigen karakter, hoe meer high fidelity.

Losse àndere armen trouwens ook. Niet voor niets werden de dekken van oorlogsschepen vroeger rood geverfd....

Ja, verdorie, Hans... begríjp dat nu eindelijk eens: sommige mensen leven gewoon in een heel andere wereld... in een heel andere - eh - "wèrkelijkheid" dan jij! (En ik, bijvoorbeeld.) "Dè werkelijkheid" bestaat immers niet? Alles is toch "individueel bepaald"? We maken allemaal toch zèlf wel uit wat "waar" is? Ieder voor zich? (Het ontkennen van de werkelijkheid is altijd het begin geweest van alle gekte... En het einde er van is zoek!)

Meten van transiënts / snelheid / impulsverwerking (stijgtijd, overshoot, daaltijd, demping): pulsen en ruisbursts*. Meten van fasereinheid van samengestelde tonen (grondtonen met veelvouden/harmonischen): blokgolven. *resp. enkelvoudig en complex signaal

Het valt mij op, dat sommigen klagen over staande golven als gevolg van weerkaatsing van lange geluidsgolven ("lage tonen" c.q. "lage frequenties") tegen het glas... en tegelijkertijd beweren dat zulke lange geluidsgolven in hoge mate dwars door dat glas heen gaan ("transparant voor lage frequenties"). Beide beweringen kunnen niet tegelijkertijd waar zijn, want zij sluiten elkaar uit!

Beste mumsift, Wat er jóuw grijze massa gebeurt bij de reproductie van muziek kan Spido onmogelijk weten. Dat zou best nog wel eens van het soort muziek kunnen afhangen, bijvoorbeeld. Maar daar gaat het bij high fidelity helemaal niet om. Audio-apparatuur maakt geen muziek, maar geluid. Frequentie en amplitude, dus, en dat zo natuurgetrouw mogelijk. Om dat te kunnen doen, is lineariteit nodig, een groot frequentiebereik, een goede signaal-ruis verhouding, minimale vervorming, korte stijgtijd, prima demping, fasereinheid... enzovoorts. En "structuurinformatie" komt in de natuur niet voor. Is dus ook niet hoorbaar. De wens die informatie wèl te horen, en de daar uit voortkomende autosuggestieve vervulling van die wens, doet vermoeden dat de geluidsweergave thuis in natuurlijkheid en vanzelfsprekendheid tekort schiet. (Men vergelijke dit verschijnsel met dat van de ongelovige theoloog of de geesteszieke psychiater. Wie gelovig is, heeft immers geen theologie nodig. En wie niet gek is, voelt geen behoefte zich in de psychiatrie te verdiepen.)

De echte optimist aan het woord! En dat na zoveel jaren constante àchteruitgang in de high fidelity...

Elke dag gehaktdag! 't Zal je smaak maar wezen...

Beste Tubejack, Dat zou dan een Leak buizencombinatie moeten worden, zoals Varislope Stereo voorversterker met Stereo 50 of Stereo 60 eindversterker. Voor CD ("high level input") zou de voorversterker moeten worden aangepast. Dat is technisch geen groot probleem, denk ik. Een groter probleem wordt gevormd door de kosten. De voorversterkers zijn heel zeldzaam. De eindversterkers worden vaker aangeboden, maar kosten dan (niet gerenoveerd) minstens duizend euro. http://www.ebay.nl/itm/LEAK-TL-50-Plus-monoblock-amplifier-RARE-amp-vacuum-tube-Leak-TL-20-30-50-/251002665480?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a70ecba08#ht_500wt_922 http://www.ebay.nl/itm/Leak-50-Stereo-tube-amplifier-VG-Working-/260955080535?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item3cc2228757#ht_6565wt_1206 Spido kan zulke dure apparatuur helaas niet betalen...

Beste mumsoft, Je leest dus wat er niet staat...

Wat buizenversterkers betreft, zou achteruitgaan-in-de-tijd best wel eens vooruitgaan-in-kwaliteit kunnen betekenen!

Glas is een hard, zwaar, stijf materiaal en reflecteert zeer breedbandig: het kaatst in principe lage tonen even hard terug als hoge tonen. Er is vrijwel geen inwendige demping in zuiver glas. Zie bijvoorbeeld de absorptie-coëfficiënten voor glas ( http://www.sae.edu/r...ent%20Chart.htm ) Hoeveel laag er door de ruiten naar buiten lekt, is afhankelijk van de glasdikte. Elke glazen ruit heeft echter een resonantiefrequentie (afhankelijk van formaat en gewicht). Op die frequentie werkt de ruit als doorgeefluik. Daarom wordt dubbelwandig glas met verschillende ruit-diktes (en dus verschillende resonantiefrequenties) met evt. een kunststof-dempingslaag toegepast. Zie bijvoorbeeld http://www.glas.nl/a...as/id/phonibel/ . Bedenk daarbij, dat "isolerend" hier betekent dat het geluid van buiten af (ook het laagfrequente geluid van verkeer en wind) NIET wordt doorgelaten. Dit bewijst dat het glas NIET transparant is voor lage frequenties. Om de geluidsisolatie te optimaliseren, wordt de ruimte tussen de twee (of drie) lage glas ook wel vacuüm getrokken ("high vacuum glass"). De ruimte tussen de ruiten kan dan niet meer als resonantiekamer fungeren, en de ruiten zijn dus akoestisch "ontkoppeld". http://www.alibaba.c...tion_glass.html

Ten aanzien van klikkerdeklik merk ik het volgende op: http://www.audiofreaks.nl/index.php?page=articledetail&articleid=207 Wat jammer, dat het verschil tussen de kwantitatieve en kwalitatieve beoordeling van geluidskwantiteit niet aan de orde kwam, want die zou meetbaar zijn geweest. Zelfs voor homeopatheten. Want geluid is frequentie en amplitude: meer niet.

Beste KT88, Bedankt voor je correcties. Als het geen TL20's waren (obviously) en ook geen TL12... dan misschien het verloren gewaande type 15? http://www.44bx.com/...leak_bkgnd.html * Gezien de voorgaande tekst, zou dit 0.1% moeten zijn, nietwaar? P.S. De dempingsfactor van 20 is verbazingwekkend hoog, als je ziet dat moderne buizenversterkers als de VdV, met hun veelgeroemde audio-trafo's, een veel lagere factor opleveren. Is daar een voor mij te begrijpen verklaring voor te geven?