spido

Beste Thingman, Een steengoede reactie! Je bent onze rots in de branding! Laten we het er maar op houden dat hoe vaster, dikker en zwaarder de rots c.q. de steen c.q. het beton c.q. de plavuizenvloer is, hoe meer die geschikt is om luidsprekers er aan te koppelen. Daar heb ik een rotsvast vertrouwen in!

Beste Tubejack, Ach... Voor een vijftig jaar oude Leak, Radford, of Williamson buizenversterker betaalt men momenteel veel méér geld dan voor een gloednieuwe Van der Veen. Het zou leuk zijn voor Van der Veen, wanneer ook zíjn buizenversterkers mettertijd in waarde zouden stijgen. Maar om de één of andere reden heeft Spido daar niet zo veel vertrouwen in... Weetje, Tubejack... jongelui zoals jij denken vaak dat "nieuwer" altijd "beter" is. Nou, daar denkt Spido heel ànders over. Maar het oude is dan ook reeds door een kwaliteitsfilter gegaan, dat "tijd" heet...

Beste Threshold, Ja, wiebelen ze echt? Wat leuk, zeg! Wiebel je zelf lekker mee? Maar wiebeling is natuurlijk wèl energieverlies. Wiebeling is natuurlijk óók een vrijbrief voor resonantie. Voor absorptie, niet-lineairiteit, na-ijling.... Voor allerlei verkleuring en vervorming, dus. Ontkoppelen is niét goed, Threshold. We hebben in dit leven maar één vaste substantie: dat is de aardkern, het steen. Alleen van een massief en hard, onvervormbaar platform kunnen wij ons effectief afzetten. Vàstzetten dus, die handel!

The father of all perfection in the whole world is here. (line 6, Newton translation) If you have eyes to see: behold! If you have ears to hear: harken! The world's perfection is in stone, and it is in stone alone. http://en.wikipedia..../Emerald_Tablet De Steen der Wijzen van de één is echter de Steen des Aanstoots van de ànder...

Contradictio in terminis... (Vgl. Philips, destijds, die overvette ghetto blasters aanprees met het logo "incredible sound".)

Zoals in het betreffende deel van dit forum vermeld, hebben we onlangs in De Nieuwe Kolk (Assen) genoten van de opera Nabucco van Verdi. Na enkele dagen besloot ik thuis die opera eens òp te zetten. Maar tot mijn teleurstelling bleek toen dat Nabucco niet deel uitmaakt van de ruime reeks Verdi opera's van Kruidvat, die in mijn CD-verzameling is opgenomen. Natuurlijk moest er subiet een Nabucco aan worden toegevoegd: mooie herinneringen moet men immers koesteren en levend houden? Na ampele overweging werd het deze historische versie (1965), die nog niet lang geleden in geremasterde vorm op CD (Decca 2 CD Box) werd uitgebracht: Een heerlijke, dramatische uitvoering, met 'n diep gelaagde Abigaile (Soulitiotis). (Niet-ingewijden mogen nu gissen wat ik bedoel...) Als ik me ooit nog eens zou willen verdiepen in de diverse uitvoeringen die ooit de moeite waard waren, zouden die met Domingo / Sinopoli en die met Deutekom / Muti ongetwijfeld óók nog worden aangeschaft. Maar voorlopig ben ik heel blij met déze versie! (En ook hier zingen de spekstenen magistraal, Tubejack!)

"Dichterliebe" (Schumann) door Thomas Quasthoff (bas-bariton) en Hélène Grimaud (piano). Mooi, hè?

Beste Threshold, Gelóófde Darwin niet dat alle soorten zijn ontstaan door natuurlijke selectie? * Gelóófde Spinoza niet dat alle dingen zijn bepaald door God: niet door de vrijheid van diens wil, maar door zijn absolute natuur, of onbegrensde macht? ** (* "On the Origin of Species by Means of Natural Selection", m.n. hfdst. 4 ** "Ethica", m.n. stelling 16.)

Zie bijvoorbeeld: http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/720/

Beste Tubejack, Misschien is het verstandig tenminste een halve eeuw te wachten, alvorens dit oordeel uit te spreken...

Eind jaren vijftig... "Telephone Baby": Johnny Otis with Marci Lee. What More Could a Lonely Boy Teenager Want? http://www.youtube.com/watch?v=hu7R9X9tlio

Beste rbh, JIJ noemde de naam "Rinsma". "Ik hoor het u zeggen!", aldus Mr. Moskovic. "Nee, ik spreek u niet tégen!" "Maar verwacht u dan ook niet van mij dat ik het bevèstig!" Spido is zeer beducht voor juridische consequenties... zelfs al is hij geen rechtspersoon. "Geen misstand"? Terwijl de leverancier / modificateur (wié dat dan ook moge zijn!) jouw eigen superieure Sonneteer Alabaster zomaar heeft laten uitfikken? Zonder enige financiële compensatie, naar Spido verwacht? En al die "modificaties" dan, die levensgevaar opleverden en/of de levensduur van al die superbe Sonneteer versterkers van zijn andere klanten / volgelingen / gelovigen sterk verkortten, of zelfs stante pede beëindigden? Je bent wel èrg vergevingsgezind, m'n beste rbh! Vòlgeling, wellicht? Gelóvige, zelfs?

Beste Hansko, Als de leverancier degene is die ik sterk, ja zéér sterk vermoed, twijfel ik niet aan de waarheid van het verhaal. De klanten van die leverancier zijn eigenlijk z'n volgers. Z'n gelovigen, zelfs. Veel - ja vrijwel àlle - "modificaties" aan audio-apparatuur worden uitgevoerd door mensen die niet beschikken over deskundigheid, en dus de gevolgen en gevaren die uit hun geknoei voortvloeien niet kunnen overzien. Mensen, zoals we die ook op dit forum veel tegenkomen. Zo iemand, die maar zo'n beetje voor zichzelf knoeit, brengt anderen daarmee niet in moeilijkheden of gevaren. Meestal niet, althans. Maar als een leverancier dat doet, is het een ander verhaal. Van zo iemand verwacht je toch enige technische kennis, nietwaar?

Beste Mumsoft, Ad A. Het verwondert Spido dat jij denkt dat Spido kennelijk geabonneerd is op dat blad. Als jij Spido was, kreeg je het gratis toegezonden, samen met Hifi-Retail (nòg erger: voor de handel!). Ad B. Bedoel je gehakt? Als dat onder zijn neus zou staan, zou Spido het echt wel ruiken, hoor.

Zojuist viel de nieuwe HVT in de bus. Meteen maar even doorgebladerd. Tussen al het "nieuws" (nieuwe namen, nieuwe merken, nieuw... niéts, dus!) trof ik op pag 31 een "Ingezonden Mededeling". De mededeling was kennelijk afkomstig van een audiowinkel, maar er stond niet bij wèlke. En het ging over een andere audiowinkel, maar ook dié werd niet met name genoemd. Kennelijk wil men geen juridisch gedoe. Maar wat er in die "Ingezonden Mededeling" werd verteld, lijkt me toch wel vermeldenswaard:

Beste Ivan10, Maar Spido heeft wèl bij de broers Sherman stilgestaan toen ze nog leefden, hoor. In a way... Op de CD met de geremasterde soundtrack van Mary Poppins (Walt Disney Records, EAN 94635102826) is als bonus track (18) een interview met de Sherman Brothers opgenomen. Ze keuvelen, maken grapjes, neuriën, laten eerste versies en proefopnamen van diverse liedjes horen, vertellen over wat ze eerst hadden bedacht en op welke ideeën ze later kwamen, over reacties en commentaar van Disney en artiesten... heel leuk. 't Is net alsof je zomaar bij ze op visite bent.

Beste Hans, Als het werkelijk hiér om gaat... is zijn (en wellicht ook jóuw) realiteitsconcept dan niet geperverteerd door de moderne close-mike opnamepraktijk, die - zoals (sic!) Thingman reeds aangaf - nauwelijks verband houdt met de èchte (concertante) werkelijkheid? Een koor in een kleine, gedempte ruimte klinkt niet béter dan in een grote, ongedempte kerk, bijvoorbeeld... maar wel heel ànders. Klinkt meer als een koor in een te kleine, te gedempte ruimte, dus. Klinkt dus ook heel ònnatuurlijk. Koorzang en grote, ongedempte ruimten zijn voor elkaar bedoeld. Zijn voor elkaar geschapen. Juist vanwege de vermengingen van direct geluid en nagalm - met name op de vocalen (klinkers). Overigens: alleen héél goede geluidssystemen kunnen koren die zijn opgenomen in grote, ongedempte ruimten - zoals grote, ongedempte kerken - realistisch / herkenbaar in de woonkamer neerzetten. Zodat audioneuroten kunnen vaststellen wat er allemaal mìs gaat. En muziekliefhebbers kunnen genieten van wat er allemaal góed gaat.

http://entertainment...man-dies-at-86/ Robert Sherman maakte, samen met zijn broer Richard, van die liedjes die de hele verdere dag in je hoofd konden blijven zitten. Liedjes, waarvan je wellicht dacht dat ze er altijd al waren geweest. Liedjes, die je toch weer blij konden maken, of zelfs ontroeren. Liedjes die je niet vergeet. Zelfs al zou je dat willen. Daarom zal Robert Sherman ook niet worden vergeten. http://www.youtube.com/watch?v=ABc1-6o9cF0&feature=related

Beste Hans, Als jouw luisteraar inderdaad vond dat jouw set beter geluid liet horen dan een versterkte (en dus ook sterk vervormde) live muziekuitvoering in een zaal of zo, kan aan zijn oordeel geen waarde worden gehecht. Want bijna àlles klinkt wel beter (d.i. echter) dan een versterkte (en dus ook sterk vervormde) live muziekuitvoering in een zaal of zo. Als hij daarentegen een ruime ervaring had met èchte live muziek (naturel, dus zonder microfoons en alles wat daar al dan niet draadloos mee verbonden is), zou zijn compliment hebben getèld.

Beste Hans, O, hij bedoelde dus "verstèrkt live"? Dat noem ik liever niet "live"... BIGGER than live, wellicht.

Beste Mumsoft, Wat de heer Danilov daar kort vóór opschreef, mag ook wel worden vermeld: Hij wijst op intermodulatievervorming (en de oorzaken daarvan) als de bron van de geluidsvervuiling: net als de heer Lee Stephens, die een m.i. zeer nozel voorstel doet voor een dynamische testmethode met witte ruis. Misschien had de heer Stephens wel kunnen helpen bij het ontraadselen van de "enigmatic results" die de heer Atkinson verkreeg bij zijn tests met een "signal with a comb like spectrum". Er valt nog veel te leren, heren!

Beste Mumsoft, Vergeet ook maar alles wat je ooit aan instrumenten en muziek live hoorde: bij Hans klinkt het kennelijk stukken èchter dan ècht!

Beste Tubejack, Ken jij het artikel (en de vele reacties daarop) van Martin Colloms over negative feedback? Dat zal jou wel aanspreken, denk ik. En Menno wellicht ook. http://www.hificritic.com/downloads/Archive_6.pdf

Beste Wol, Als jij in trollesnot gelooft, móet het wel onzin zijn!

Hallo Mumsoft, Voor de jongelui die weinig weten van het leven, het karakter en het oeuvre van Mme Piaf, lijkt de film me nogal chaotisch en fragmentarisch. Het zijn allerlei flarden, scènes uit haar leven, met weinig chronologische of anderszins logische volgorde. Maar ik heb er toch met genoegen naar gekeken. Zèlf een chaoot... dat helpt!