leobus

Volgens mij heeft Cock dat niet meer voor speakerkabel dikte. Zou dit dan wat kunnen zijn als speakerkabel? https://huibers.info/product/litze-wire/ groet, Leobus

Vrijdag bij een vriend een paar Sylvania 5687 buisjes te leen gekregen. Vanmiddag heb ik die vergeleken met de microfonische Tungsols. Het verschil is toch wel aardig groot. De Tungsols zijn feller en wat voller van klank. De Sylvanias wat rustiger, maar misschien wel met wat meer detail en een mooiere plaatsing in de diepte. Waar de Tungsols schreeuwerig kunnen zijn, blijven de Sylvanias wat meer op de vlakte. Het mooiste zou geweest zijn van allebei wat te hebben, de rust van de Sylvanias en het volle van de Tungsols. Maar ja,...... Misschien hebben de Sylvanias bij langer luisteren toch de voorkeur. Overigens nog niet in de optimale opstelling kunnen luisteren, maar het zou mij niet verbazen als dan de karakters nog wat meer tot uiting komen. Van de week maar eens proberen. Groet, Leobus

AchJack, wat heet duur. Deze zouden evt ook in mijn versterker passen. Past alleen niet zo in mijn budget. Ik bedoel dus de Bendix 6900. http://www.bwstube.com/VacuumTubesAndVintageEquipment.html groet, Leobus

Dat denk ik niet. Er is niks aan de versterker veranderd en ook nu met de oude buizen geen spoortje van microfonie. Ik heb nu een setje Sylvania buizen ter test en die hebben er ook geen last van. Groet, Leobus

100 euro per stuk. Dan mag je toch wel kwaliteit verwachten hè? edit, sorry het was 85 euro per stuk. Nog niet voor niks. groet, Leobus

Dat is bij de koop niet aangegeven. De naam van de leverancier noem ik (nog even) niet. Ik houd niet zo van “Naming en Shaming” Maar er is ook voor mij een grens. En die komt na mijn volgende -en laatste- mogelijk mislukte poging om tot een vergelijk te komen, wel in zicht. Groet, Leobus

Heb ik gedaan. Antwoord: “Ik kan geen garantie geven op oude productie buizen.” En daar ben ik het natuurlijk niet mee eens. Mijn schoonzoon is jurist en die ga ik even vragen of dit zomaar kan. Ze zijn twee maanden oud en hebben hoogstens 30 uur gedraaid. Bovendien waren het zg NOS buizen. New Old Stock is volgens mij nieuw. En of dat oude productie is of niet, nieuw is nieuw. Vanmiddag heb ik ze bij een vriend in een dac getest. Ook microfonisch. Je kon via de speakers onderscheiden of het tikje met de nagel of met de knokkel werd gegeven. groet, Leobus

De buizen zijn twee maanden geleden nieuw gekocht als NOS buizen. Ik heb zojuist de oude buizen erin gezet. Die had ik vervangen omdat ik dacht dat die scherpte gaven. De nieuwe klonken inderdaad beter. Maar nu met de oude erin is er geen spoortje van microfonie. Ik kan kloppen op de VV wat ik wil, maar over de speakers hoor ik niks. Als er een oscillatie probleem zou zijn, dan moest ik het nu toch ook horen. groet, Leobus

Net een mailtje gehad van de leverancier van de buizen. Hij denkt nu dat er oscillatie in de versterker optreedt. Ik vind dat vreemd omdat ik in ca 10 jaar nog nooit een microfonie probleem heb gehad. Bovendien is het ene kanaal erger dan het andere en verhuist het effect mee met het omwisselen van de linker en rechter buis. Is hier iemand met verstand van zaken om hier iets over te zeggen? groet, Leobus

Dat tikken heb ik al gedaan. Als ik tegen de kast tik of tegen de plank waar de VV op staat, hoor ik een geluid over de boxen alsof ik tegen een kristallen wijnglas tik. Maar als ik niks doe en ook geen muziek weergeef, komt er soms een continue fluittoon uit de speaker. Of ik dat met buizendempers weg krijg, weet ik niet. De leverancier zegt dat Tungsol 5687 buizen vaak microfonisch zijn. Die ervaring heb ik na 4 eerdere Tungsol buizen niet. groet, Leobus

Vandaag weer een poosje zitten luisteren. Ik moet zeggen dat het bagger klonk. Scherp en schreeuwerig. Nu heb ik net ontdekt dat een klein tikje tegen de plank waar de vv op staat heel goed hoorbaar is via de speaker waar ik bij stond. Microfonie dus. Zou dat dan het scherpe en schreeuwerige kunnen verklaren? En dat komt dan nog bovenop de (mogelijke) scherpte die mijn speakerkabel geeft. (Zie de ervaringen van Buell met de harmonizer en dezelfde kabel) De buizen nota bene een paar maanden geleden nieuw gekocht. Ik hoop wel op garantie. groet, Leobus

Ik weet niet hoe het filter in de stand zit, maar ik zou erg uitkijken met geleidende materialen in een stand waar ook het filter zit. Voor je het weet heb je kortsluiting. Probeer dan iets met heel fijn grind. groet, Leobus

Ik heb eens een concertje gehoord in zo’n omgebouwd kerkje. Een deel was afgescheiden met een glazen wand. De rest origineel. De muziek was niet om aan te horen. Het was dwarsfluit, harp en zang. Van alle kante reflecties en alles vlijmscherp. Daar ga ik dus nooit meer naar toe. Ik heb toen nog even gedacht de eigenaar/organisator op de akoestiek te wijzen, maar de man was zo trots als een pauw op het gepresenteerde, dat ik dat maar niet gedaan heb. Groet, Leobus

Precies van Kraus zegt: zowel actieve als passieve tweaks aanwezig in mijn set. Volgorde in effect vind ik lastig te benoemen, maar toch een poging. -Twaron Angel Hair in mijn speakers. -Mullard en Tungsol buizen in mijn voorversterker. -Verwonderringen. -Interlinks van Sonore. -Audiolamp -WA quantum chips op speakers. -Sugar cubes op diverse plekken op ramen en muren en op de speaker tussen tweeter en mid. En verder nog wat gespeeld met bekabeling; voedingskabels, en naar en in de speakers. Groet, Leobus

Heb je bij STS gekeken? Dat is het bedrijf van Frits de With. Groet, Leobus

Is dit de door Fritz de With bewerkte versie? Daar staan in het bijbehorende boekje nog een paar leden van AVMN in monnikenkleding in. Inderdaad mooie opname. Ik gebruik het eerste nummer nog wel eens om luisteraars wakker te schudden. groet, Leobus

Het ziet er weer perfect uit. Knap hoor. groet, Leobus

Wat daar allemaal gevarieerd werd, was: Verschillende kabels, Tidal of Qobus of van eigen opslag. En dus inderdaad één switch of twee In serie. En dan ook nog goedkope of betere switch. En de verschillen waren goed hoorbaar. Groet, Leobus

Ach, “frappant”; voor mij niet zo frappant omdat ik dat al wist. Wel Jammer dat hij het aanvankelijk Kevlar noemde omdat het echt Twaron Angel hair was. Die geheime gever was een vriend van mij die het weer van mij had om te testen. Omdat ik het bedacht had, mocht ik het van mijn werkgever ook promoten bij speakerbouwers. Was best een leuke afwisseling in het dagelijkse researchwerk. groet, Leobus

Heb je dit artikel al eens gezien? https://audio-creativeshop.nl/product/meze-99-classic/ of eigenlijk meer dit: https://audio-creative.nl/projecten/de-meze-99-classics-getweakt/ groet, Leobus

Inderdaad. Protserigheid versus subtiele schoonheid. En ik weet bijna zeker dat de set van Marco ook nog beter klinkt. Ik heb ze nooit direct naast elkaar gehoord, maar wel apart. En in die vergelijking wint de set van Marco. Groet, Leobus

Bij mij ook goed.

Ik heb wel eens begrepen dat gebrugde versterkers nooit met lage impedanties overweg kunnen. Maar ik geen technische kennis om dat te kunnen begrijpen c.q. verklaren. groet, Leobus

Als Cock het hier net zo klinkend als bij hem zou krijgen, zou ik er vooral helemaal niks meer zelf aan doen. Groet, Leobus

Voor mij zou het een ander huis worden, waar ik een eigen audioruimte in kan maken. En dan gelijk -net als Kraus- een setje jongere oren. Als ik dat dan allemaal heb, zou ik ......., ach, eh, ......misschien Cock een set samen laten stellen. Daar klinkt het immers super. Wat het dan wordt....???? groet, Leobus