-
Posts
3258 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by leobus
-
De prijzen die ik gezien heb, zijn wel op modern niveau. Ik moet eerlijk zeggen dat ik al meteen mijn haren overeind heb staan als iemand zichzelf met zijn titel in de naam voorstelt. En als je dan ook nog een HTS opleiding vertaalt naar het engels en er “university” van maakt ....... Hmmmm. Ik zal daar geen klant worden. groet, Leobus
-
Zeker, maar Carl had het niet over studio’s, maar over de kabels van Cock. En dat zijn carbonnanotube kabels en geen gewone carbon kabels. Probeer zelf maar eens een vergelijk te organiseren. Ik heb de verschillen bij Van den Hul kunnen horen met zijn toen beste kabel (geen carbon, maar hun topper en nog beter dan carbon) en die verschillen waren flink. Ik zie nog de verbaasde blikken van de testpersonen daar toen ze voor het eerst carbonnanotube testten. groet, Leobus
-
Maar dat is echt wel ander spul dan de carbonnanotube kabels van Cock en Van den Hul. En Van den Hul kan dat wel weten, want die heeft beide soorten. groet, Leobus
-
Ik ben erg tevreden over mijn Mullard buis. groet, Leobus
-
Waarom geen dunne hexagonale draad? En als je geen lucht tussen de draden hebt, kan je per beschikbare inhoud toch meer draad kwijt! groet, Leobs
-
@Seed7 volgens mij is de pakkingsdichtheid van draad niet afhankelijk van de diameter. Die is wel afhankelijk van de vorm. Dynaudio had niet voor niks de hexagonale vorm. Vast van de bijtjes afgekeken. groet, Leobus
-
Dit geldt dus ook voor die ribbon tweeter die daarom ook geen supertweeter heet, maar “Harmonizer”. groet, Leobus
-
Wat ik op plaatjes kan zien - en dat is mogelijk niet alles- worden er alleen keiharde en dus geleidende, materialen gebruikt in de Stillpoints. En mijn idee is dat je dat nu juist niet moet hebben. De VWR’s doen dat dan ook niet. Als je wilt, wil ik wel een keer met een setje bij je langs komen om te demonstreren. Kan ik gelijk je set bewonderen en die Poolse kabels beluisteren. groet, Leobus
-
Hallo, Ik zou het niet weten. Ik heb nooit een vergelijkende test gedaan. Wat ik aan foto’s zie van Stillpoints, lijkt mij dat een harde koppeling. De VWR’s koppelen niet, maar ontkoppelen en dempen. Misschien zijn er hier VWR gebruikers die wel vergeleken hebben met Stillpoints? groet, Leobus
-
Ik heb tot nu toe ca 8 keer iets van 1,5 uur met de kabels gespeeld. Dat is nog niet heel veel. Wat ik wel merk is dat het inspelen tot nu toe elke keer wat verbetering brengt. Het laag en midden deed het vanaf het begin mooi, maar het hoog zakte na de eerste paar uur wat in. Net of het steeds wat zachter ging spelen. Dat effect begint nu weg te trekken, maar het is nog niet op het niveau van voorheen met de oude kabels. Nu moet ik daar wel bij zeggen dat het hoog voorheen te scherp was en ik daar aan gewend was. Hoewel met de nodige ergernis. Het hoog is nu minder luid, maar wel beter doortekend. Als dat nog een beetje verder bijtrekt, heb ik op alle fronten verbetering. En dan heb ik nog niet over dieptewerking, zwart tussen de instrumenten en rust; die zijn ook beter geworden. Ik zit nu na te denken over de volgende stap. In de speakers zit nog steeds het oude materiaal. Ik hink op twee gedachten: de interne bekabeling ook vervangen of het filter naar buiten de kast brengen in een apart kastje en dan pas de bekabeling vervangen. Maar ff over nadenken, want dat vraagt aanpassing aan de kasten. Heb het wel met Cock over gehad en die adviseert filters naar buiten brengen. groet, Leobus
-
Ik vraag mij nu wel een beetje af wat nu het uiteindelijke effect veroorzaakt. Of het plaatsen van de spike, of het plaatsen van de VWR onder je voorversterker. Kan natuurlijk ook allebei een positieve bijdrage hebben of de ene verandering een licht negatieve bijdrage en de andere een sterkere positieve. Eigenlijk had je eerst alleen de spike moeten plaatsen en de VWR nog even apart houden. Maar als je zo tevreden bent is het toch goed! groet, Leobus
-
Gevonden! Dank voor de tip. groet, Leobus
-
Volgens mij is dit wel wat anders. Maar als je echt top wilt, is Zellaton een mooi eind in de richting. Ik heb ooit eens een set bij Van den Hul gehoord en dat was echt prachtig. Zijn wel flink prijzig. groet, Leobus
-
Interessant. Ik heb inmiddels ook een 5 m Litze kabel. Jammer dat mijn Pools zo slecht is. Wil er wel wat meer over lezen. Groet, Leobus
-
Dat ziet er prachtig uit. Gefeliciteerd met je aanwinst en ga er lekker van genieten. groet, Leobus
-
Nou was ik al wel eerder slachtoffer van Cock, maar afgelopen dinsdag is daar weer een schepje bovenop gedaan. Ik verdenk al tijden mijn speakerkabels en wilde wel eens de Sonore kabels testen. Maar Cock heeft het materiaal voor zijn kabels niet meer, dus ben ik op zoek gegaan naar iets wat er op lijkt. Dat heb ik gevonden in litze kabel met 250 geïsoleerde draadjes van 0,032 mm. Als je er daar 10 van in een bundel doet heb je 2 mm kwadraat. Cock wilde wel helpen bij dit experiment, dus hebben we dinsdag kabels in elkaar gezet. Het alom bekende vaatje met zeer heet vertinmiddel is daar essentieel bij. Maar voordat er geknutseld werd, eerst koffie drinken en koek eten. En natuurlijk muziek luisteren. Mono en stereo. Ik heb nooit gedacht dat mono zo geweldig kan klinken. Wat een volheid en vooral rust. Het is net of je je hersenen niet vermoeit met het luisteren naar twee bronnen tegelijk. Maar stereo zoals bij Cock, mag voor mij ook wel. Heerlijk! Met de ervaringen van Cock was het voor mijn gevoel nog redelijk snel klaar met vertinnen en van een mantel voorzien. Nog samenvlechten (wat kan die man snel vlechten) en van een Sonore krimpkous voorzien. De stekkers en de eindkrimpkous moest ik thuis doen, want de kabels moeten eerst door een relatief klein gat in het meubel getrokken worden. Dat laatste heb ik vanmiddag gedaan en vervolgens de proof of the pudding. Luisteren dus. Dit is dus echt een verbetering. Alles voller, strakker, meer lucht tussen de instrumenten, mooiere dieptewerking, veel detail zonder dat dat extra aandacht trekt enz. met te bedenken audiofiele termen. Ik ben hardstikke blij met deze kabels. Misschien vraagt iemand zich af waarom ik nu geen Ocos heb genomen, maar die zijn in de lengte die ik nodig heb, niet te vinden. Maar als mijn nieuwe tweede keus zijn, ben ik met tweede keus dik tevreden. groet, Leobus
-
Aha, dan heb ik mij vergist. Ik dacht dat hij bij Audioselectief vandaan kwam. En in dat geval was iets laten horen door Henk wat lastig geweest. Alweer een misverstand de wereld uit. Groet, Leobus
-
Woont “Ome Henk” dan ook in Sneek, of heb je dat ding bij “Haudio” opgehaald? groet, Leobus
-
Gaat lastig worden, denk ik. groet, Leobus
-
Nou, daar is Carl al wel mee bezig (geweest?) Was dat niet het merk “Devore” waar hij op kickte? groet, Leobus
-
Dat hangt natuurlijk helemaal van de situatie af. Als je slechte speakers hebt en een waardeloze akoestiek, dan zou ik de 2000 euro daar eerst aan uitgeven. Maar als je al een behoorlijk niveau hebt, is het wel de kers op de taart en dus het geld wel waard. Maar zorg dus eerst maar dat de taart goed is. groet, Leobus
-
Hmmm, als Cock zich aan het voorbereiden is om schoenen op te eten, is er misschien toch wel twijfel of die Ocos het gaat winnen. groet, Leobus
-
Nog één keer terug komen op het probleem met de microfonische buizen. Het heeft heel wat mailtjes gekost om tot een resultaat te komen, maar ik heb ze terug mogen sturen en heb mijn geld terug gekregen. Nu maar eens diep gaan nadenken over alle opties. groet, Leobus
-
In dit artikel staat een leuk stukje over de Ocos kabels. https://6moons.com/audioreviews/ring/ring.html groet, Leobus
-
Gisteren een experiment gedaan met een andere voorversterker in mijn set. In dit geval was het de passieve voorversterker van Sonore. Die is van een vriend en hij wilde hem wel meenemen voor een test. Eerst natuurlijk een aantal nummers gedraaid met mijn eigen Modwright. Helaas niet met nieuwe buizen, want die zijn retour naar de leverancier vanwege microfonie. De oude buizen doen het nog redelijk, maar missen wat volheid/warmte in de sound. met de Sonore werd op een flink aantal punten voor mij een betere score neergezet. Een van mijn grootste ergernissen, scherpte, werd een stuk minder, maar helemaal weg was het niet. Verder mis ik dan nog steeds dat vleugje warmte wat de buizenVV in goede doen wel geeft. Dat is natuurlijk smaak en misschien wel niet de weergave van de werkelijkheid. Maar: het laag was met de Sonore veel beter; strakker en beter doortekend. De plaatsing: vreemd genoeg direct na aansluiten een beetje plakkend aan de speakers, maar na een kwartiertje al prachtig. Diepte, zwart tussen de instrumenten, plaatsing in de breedte en hoogte, allemaal prachtig. Detailrijkdom is zeker beter dan met de Modwright. Het hoog is rustig, maar genoemde scherpte bij hogere volumes blijft nog wat aanwezig. Al met al op een flink aantal punten een verbetering. Maar helaas, hij is weer meegegaan met zijn baasje. Wat nu? Gezien het feit dat ik de scherpte niet helemaal kwijt kan raken, toch maar eens naar de speakerkabels kijken. Ik heb dezelfde als Buell en die had ook problemen met scherpte. groet, Leobus