leobus

Daar ging iets fout met quoten. Ik bedoel dus dat er hier wel meer naferonossen zijn. groet, Leobus

Dat is op dit forum toch vrij normaal? groet, Leobus

Ja, die truc had Cock mij al eens geleerd met een dun laagje wc papier. Dat deed ook wel wat aan scherpte, maar ook aan detailrijkdom en uitklinken van tonen. Bovendien ziet dat er niet uit. Een klein plukje “Angel hair” deed hetzelfde. Ziet er ook niet uit. Als die boom straks weg is, kijk ik weer verder. Groet, Leobus

Ik heb nog steeds het plan om het filter naar buiten de kasten te verplaatsen, maar dat is wel flink wat werk en gaat ook nog wat kosten aan aansluitterminals. Dus toch maar eens nagedacht of het probleem van de foute spoelopstelling niet eenvoudiger opgelost kon worden. Eigenlijk bleek dat nog vrij eenvoudig. Een kwestie van het midfilter 180graden omdraaien. Ik dacht eigenlijk dat dat niet paste, maar het kon dus wel. De verdachte spoelen staan nu veel verder (15cm) uit elkaar. Vanmiddag een poosje zitten luisteren. Wel met als handicap dat er een kerstboom in de weg staat. Maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de scherpte weer minder is geworden. Zo niet helemaal weg is. Kan door de boom komen, kan suggestie zijn enz., maar ik laat het voorlopig zo zitten. Na de feestdagen nog maar eens beter/langer luisteren. groet, Leobus

Lage frequenties uit de baspoort gaan cirkelvormig om de speakers heen. Het maakt dus niks uit of de poort voor of achter zit. Geldt trouwens ook voor het laag uit de basspeakers. Alleen het hogere laag daarvan is richting gevoelig. Groet, Leobus

Leuk al die bijenreacties. Ze kloppen trouwens allemaal. Alleen moet je wel een beetje opletten met buren die vlak naast je wonen. In principe is 30 m afstand tot bewoning vereist in veel gemeentes. En als je in de kasten aan het werk bent willen de bijen nog wel eens wat agressiever zijn en dus een toevallige buurman ook aanvallen. Maar bijv. boven op een dak is die kans erg klein. groet, Leobus

Mijn hobby’s zijn: Audio, waterpolo en bijen houden. De laatste twee hebben natuurlijk niks met de audio te maken, maar ik geniet er wel van. Die van Hans lijken Audio en computerklooien te zijn. Die hebben toevallig (soms) wel wat met elkaar te maken en dat mag toch wel. Daar hoef toch je niet iemand voor te veroordelen. Laat hem toch lekker van zijn hobby’s genieten. groet, Leobus

Daarom vraag ik hoe groot dit is. Maar als ik moet schatten, denk ik dat een tandarts ongeveer 4 x minder nauwkeurig werkt. Die hoeft geen micrometer draadjes perfect naast elkaar te leggen. Gaatje boren, volproppen en klaar. groet, Leobus

Hoe groot/klein is zoiets in werkelijkheid? Zal wel heel klein zijn. groet, Leobus

Heb deze maar weer eens op gezet. Dat was lang geleden. Nu hoor ik ook ineens wat voor stappen mijn set gemaakt heeft. Kennelijk heb ik een goed vermogen om geluid te herinneren. https://www.bol.com/nl/p/haugtussa/1000004001408232/ groet, Leobus

Nee joh. Dit is vast een test van onze deskundigheid. Ik denk dat het gaat over het uitsnijden van delen van de spider. Kunnen we nog wat winnen? groet, Leobus

Eh, een Usb stick hier als verbinding tussen de streamer en de DAC snap ik niet. Jij zult wel een andere toepassing bedoelen. groet, Leobus

Vanmiddag lekker zitten luisteren en kijken naar “real live” recordings van Mark Knopfler en Emmylou Harris. Alles op de Ipad. Koptelefoon op en genieten maar. Kwaliteit doet er dan niet meer zo toe. Beeld en geluid maken de sfeer. Kan de linken niet copiëren, dus als je dit ook wilt, ff googlen op Knopler en Harris real live recordings. Als ik dit dan allemaal zie en hoor, word ik stink jaloers op de mensen in zo’n band die dit allemaal samen voor elkaar krijgen. Ras musici. groet, Leobus

@ Hans: Aanhalingstekens maken alles mooier. Zelfs afmetingen. groet, Leobus

Die oplossing met dat aluminium plaatje, pas ik nu eigenlijk al toe. Ik vouw en lijm het doek nu om de onderste ring heen. In de dubbellaags zit de bovenste laag alleen onder de bovenring gelijmd. Die bovenlaag steunt dan een beetje op de onderste laag.de twee ringen met hun doek zitten dan weer op elkaar gelijmd en geschroefd. groet, Leobus

Ik heb wat rekenwerk verricht. Als het weefsel in het midden 4 mm doorgezakt is, en de rek zou volledig uit de draden moeten komen, zit je op 3% rek in het garen. Daarbij ga ik er van uit dat rek alleen optreedt in het los hangende weefsel. Maar bij 3% rek zit je al op breuk. Er zijn geen gebroken draden, dus kan bij 4 mm inzakken de rek niet uit de draden gekomen zijn. Dus moet het dan (ook?) uit het schuiven in de lijmlaag komen. Met de vierkante “ringen” kan ik het weefsel ook om de onderste ring heen vouwen en gelijmd en wordt het weefsel ook onder de ring extra vast gehouden. Dat werkt al met de enkellaags versie, dus verklaart wel waarom Onno geen problemen heeft. De dubbele laag geeft wat meer zekerheid en ook een iets ander effect. Buell en een vriend en ik vinden dat wel lekker, maar of iedereen dat vindt, weet ik niet. groet, Leobus

zet je er toch gewoon 8 onder elke speaker groet, Leobus

Zo heel erg licht waren deze apparaten nou ook weer niet. De dac van Buell is geloof ik 15 kg en mijn VV is ca 12 kg. En de verschillen zijn heel klein. Soms zo klein (beetje muziek afhankelijk) dat we het niet altijd zeker wisten. Maar voor echt zware apparaten zou ik voor wat meer zekerheid gaan en dus de dubbellaags kiezen. groet, Leobus

De dubbellaags ringen zijn op twee sets getest. Natuurlijk die van mijzelf, maar ook op die van Buell. Bij de laatste was nog een derde persoon aanwezig. We zijn tot de conclusie gekomen dat de dubbellaags een wat strakker/sneller geluidsbeeld geeft. Dat was zowel bij mij als bij Buell het geval. Bij mij onder de VV getest en bij Buell onder de dac getetst. Inmiddels twee setjes van 4 stuks gemaakt voor iemand met zware apparaten. Nieuwe gebruikers raad ik aan om bij zware ( >20kg) apparaten voor de dubbellaags vierkante versie te gaan. groet, Leobus

Maar als je in de zaal zit, kijk je bijvoorbeeld even geconcentreerder naar een cellist. Op dat moment zul je ook naar zijn weergave luisteren. Ogen en oren maken dan samen toch ook een soort pinpointing. Dat gaat via je set niet, dus als alternatief dan maar geluidpinpointing. groet, Leobus

Ik denk dat pinpointing in de opname zit of niet zit. Als je set dat niet kan onderscheiden, klopt het niet. Blijft natuurlijk de vraag of de pinpointing in de opname de werkelijkheid benadert. Ik denk dat de toegevoegde pinpointing een hulpje is om het visuele effect dat je live extra hebt, een beetje te compenseren. groet, Leobus

@Jack, Je speakers geven toch ook lage tonen weer? Die zwemmen gewoon om je speakers heen en bereiken je versterkers dus echt wel. groet, Leobus N.B. vreemd, ik was aan het editen en was plotseling mijn oorspronkelijke bericht kwijt. Maar Jack kon dat bericht kennelijk wel lezen. Ik ben het oorspronkelijke bericht nog steeds kwijt trouwens.

Dat zachte laagje, bij toepassing voor apparaten, zou ik dan weg laten. Je verhindert daarmee wel dat trillingen van de ondergrond doorkomen naar je apparaat, maar ook dat trillingen uit het apparaat afgevoerd worden. Het is immers de bedoeling dat de “strings” de (alle) trillingen absorberen. Voor apparaten hebben we trouwens al een aardige oplossing! groet, Leobus

Dat doekje heeft wel een functie. Dat vormt een soort schokbreker omdat het de boel bijna afsluit. Dat “bijna” is dus nodig om lucht langzaam te laten ontsnappen of toe te laten. Net als in een schokbreker met een zuiger met een klein gaatje. Groet, Leobus

Zoals eerder vermeld in het topic “Alweer een slachtoffer van Cock” heb ik wat litze materiaal met 250 geïsoleerde draadjes van 0,032 mm diameter. Dit materiaal wordt normaal toegepast voor hoogfrequente signalen. Nu bedacht ik mij dat in een USB kabel een deel van het signaal ook hoog frequent is, dus maar eens een USB kabel met de litze in elkaar gezet. Wel met behulp van iemand die een wat vastere soldeerhand heeft dan ik, want het is priegelwerk. Draden voor het HF signaal getwijnd, draden voor de voeding apart getwijnd, samen in een afscherming, stekkers er aan en nog een net manteltje er over heen. Klaar. Gisteren getest. Na een uurtje wist ik het al. Dit is goed. Strakker laag, net wat meer detail, wat minder omfloerst geluidsbeeld en toegenomen snelheid. Ik ben benieuwd of na nog meer uren inspelen het nog beter wordt. Voorlopig groet, Leobus