Jump to content

luisteren bij René N. - een set in ontwikkeling


thingman
 Share

Recommended Posts

5 minutes ago, Vinyl_Fuchs said:


Goeie!
Mijn link naar het topic op dat andere forum sluit hier op aan.
Je kunt niet dichter bij de bron komen, omdat de schrijver daarvan ook degene is die het werk van Van der Heide voorzette tot wat het nu is.

https://audiofreaksforum.nl/index.php?topic=45146.0

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, thingman said:

   On 6/25/2021 at 6:01 PM,  Groovy said: 

Van die eerste heb ik het verslag. Je haalt daar Ian aan en daar staat heel wat tekeningen en uitleg bij.
Ik wil ook open baffles maken, maar ik begin rustig aan met goedkoop plaatmateriaal.
De Philips 9710m of de philips am 800omh versie wil ik daarvoor gebruiken.
Verder wil ik het topic niet vervuilen

 


Is geen vervuiling Peter. Is erg on-topic! En voor mij was het luisteren naar een open baffle juist een belangrijke reden!
Als open dipoolliefhebber kan ik me voorstellen dat zo'n systeem voor mij ook heel interessant zou zijn, dat snap je vast wel... :) 

 

Ik had die post van Groovy gemist, maar wel leuk als hij dat gaat doen :). Ik had het trouwens níet van jou begrepen, dat het een mogelijkheid zou zijn om ze ook te gaan bouwen..... :biggrin:.

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, thingman said:


Is geen vervuiling Peter. Is erg on-topic! En voor mij was het luisteren naar een open baffle juist een belangrijke reden!
Als open dipoolliefhebber kan ik me voorstellen dat zo'n systeem voor mij ook heel interessant zou zijn, dat snap je vast wel... :) 

Ja , dat begrijp ik gezien de luidsprekers die je hebt gehad en misschien nog hebt.

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Roots said:

Wat mij betreft mag dat Vdh Babtist gedoe op een ander forum plaats vinden.


Alleen ga jij daar niet over en toch zeker niet in dit topic.
Dus als je niet iets toe te voegen hebt kun je het topic gewoon overslaan.
Bedankt tot zover...

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Hans van Liempd said:

 

We hebben er zelfs al een topic voor:

 

 

Fijn dat jij je mening ook weer hebt kunnen geven.

Licht het beheer even in als je darmkrampen weer gaan spreken omdat je het niet met dit topic eens bent.

Blijf weg of voeg iets zinvols toe, niet zijnde een oude koe.

Edited by thingman
Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Roots said:

Wat mij betreft mag dat Vdh Babtist gedoe op een ander forum plaats vinden.


Bij vdH spelen volgens mij twee dingen: is het hoorbaar en wat is de verklaring daarvoor. Die tegel deed bij mij zeker iets en ook mijn door Marc besnotte Kimber PBJ kabel. Maar als ik bij Audiofreaks zo de verklaringen van het fenomeen lees ben ik het wel met je eens. Het is een doorgeslagen geloof.

Link to comment
Share on other sites

Interessante materie. Heb de link op Audiofreaks doorgelezen. Het lijkt dus dat men de energie van het signaal zonder al te veel obstakels of invloeden wil doorgeven. Via de interviews die ik met met Cock gemaakt heb vallen mij een aantal dingen op. Het zijn wel verschillende wegen of bouwfilosofien, maar mét eenzelfde doel de absolute muziekbeleving. 

Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, Ivan10 said:

Het zijn wel verschillende wegen of bouwfilosofien, maar mét eenzelfde doel de absolute muziekbeleving. 


Dat is natuurlijk een dooddoener Ivan want daar zijn we allemaal mee bezig 😀 

Iets anders is dat van de Hul zeker een (goede) zakenman is, maar hij heeft het audiogebeuren zeker vooruit gebracht. Ik vind hem trouwens niet erg sterk als hij op de Homeopathische tour gaat zoals in Muenchen.

Link to comment
Share on other sites

Wat mij betreft gaan we er in dit topic gewoon mee door. Omdat ik er al elementen van in mijn set heb (de Lamp en de Tegels), maar ook omdat ik er nog wel meer mee wil doen. Daarnaast zijn er toch ook best al wat "gebruikers" HEAR.....B)

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Ivan10 said:

Interessante materie. Heb de link op Audiofreaks doorgelezen. Het lijkt dus dat men de energie van het signaal zonder al te veel obstakels of invloeden wil doorgeven. Via de interviews die ik met met Cock gemaakt heb vallen mij een aantal dingen op. Het zijn wel verschillende wegen of bouwfilosofien, maar mét eenzelfde doel de absolute muziekbeleving. 

 

Zowel Cock als Bert(/Jan) gebruiken koolstof, waarmee ze elk een ongekend natuurlijke weergave bewerkstelligen. Vind ik dan hé.....

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, carl said:


Dat is natuurlijk een dooddoener Ivan want daar zijn we allemaal mee bezig 😀 

Iets anders is dat van de Hul zeker een (goede) zakenman is, maar hij heeft het audiogebeuren zeker vooruit gebracht. Ik vind hem trouwens niet erg sterk als hij op de Homeopathische tour gaat zoals in Muenchen.

Ik heb het totaal niet over Van den Hul. Hoe kom je daar nu weer bij, Carl? Het gaat hier over de Van der Heide ontwerpfilosofie. 😄
 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, thingman said:

 

Fijn dat jij je mening ook weer hebt kunnen geven.

Licht het beheer even in als je darmkrampen weer gaan spreken omdat je het niet met dit topic eens bent.

Blijf weg of voeg iets zinvols toe, niet zijnde een oude koe.

 

Wanneer jij ook eens wat ( in mijn ogen zinvolle) inbreng zou hebben, ben ik het met je eens. Nu berijd jij in elk topic jouw stokpaardje.

En bedenk... ik blijf NIET weg omdat JIJ het niet met mijn manier van aanpak eens bent.

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Tegeltjes, kraaltjes, schaaltjes, steentjes. We hebben allemaal wel wat voodoo in onze set. Niet? 😇 Dat vind ik juist de jus in audio. Dingen die voor jou werken, maar die je niet (goed) kunt verklaren.  🙋‍♂️

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Ivan10 said:

Ik heb het totaal niet over Van den Hul. Hoe kom je daar nu weer bij, Carl? Het gaat hier over de Van der Heide ontwerpfilosofie. 😄
 


Ik pakte twee dingen bij elkaar Ivan. Had in twee posts moeten gebeuren inderdaad.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Hans van Liempd said:

 

Wanneer jij ook eens wat ( in mijn ogen zinvolle) inbreng zou hebben, ben ik het met je eens. Nu berijd jij in elk topic jouw stokpaardje.

En bedenk... ik blijf NIET weg omdat JIJ het niet met mijn manier van aanpak eens bent.

 


Zo dacht ik er een paar weken geleden ook over Hans: de schreeuwende minderheid hoeft de overhand Hear niet te krijgen. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Tubejack said:

Tegeltjes, kraaltjes, schaaltjes, steentjes. We hebben allemaal wel wat voodoo in onze set. Niet? 😇 Dat vind ik juist de jus in audio. Dingen die voor jou werken, maar die je niet (goed) kunt verklaren.  🙋‍♂️


Over alle vormen van Voodoo zullen we maar een keer een topic openen Jack.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, carl said:


Over alle vormen van Voodoo zullen we maar een keer een topic openen Jack.

Iedereen doet het Carl.  in meer of mindere mate. Jij ook.  Ik vind b.v. een asymmetrische luidsprekerkabel behoorlijk voodoo.  

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...