WanFie

Kan een fabrikant daar wat aan doen? Ik koop geen Nederlandse producten meer omdat ik het niet met de huidige regering eens ben? Of zo iets....

Ik ben het ergens wel met Carl eens. Er zijn nou een heleboel topics over Cock en zijn set gemaakt. Dat er (door anderen dan Carl) alweer een topic over een bezoekje gemaakt wordt is gewoon te veel. Daarom lijkt mij een algemeen topic waarin alles wat zijn set aangaat staat helemaal niet overbodig. Mits anderen dan weer geen extra topics gaan aanmaken natuurlijk. Dan on topic: Gaat hij dan ook twee phonovoorversterkers gebruiken? Of stekkert hij om? Of komt er een mono speler en een stereo?

Roddel en achterklap?? Ruud Jonker heeft indertijd zeker geen Array's gekregen na zijn recensie. Dat hij wat korting kreeg voor de door hem gebruikte apparaten lijkt me niet meer dan redelijk. Ze waren na het testen immers niet nieuw meer en konden zo ook niet worden verkocht.

Ik wist niet dat Hans Beekhuizen is overleden. Toch nog niet lang geleden?

De "arm" heeft niks met de tonearm te maken, maar wordt in de techniek als afstand tussen een kracht en een ander punt bedoel. B.v. in de formule moment = kracht x arm

Conclusie...? Gewoon zelf blijven denken! Wanneer iemand (of iets) voor jouw gaat denken, gaat het bijna altijd mis.

In een kerk klopt dat. Daar is op enige afstand geen opname te maken. Dit koorconcert was in een andersoortig gebouw met veel meer demping. De microfoons stonden op ca. 6m van het koor. Maar dus ook op 6 m van die luidsprekers. Het geluid uit de luidsprekers (voor de instrumenten en solisten) was té direct. daar moet zeker wat galm bij. Voor het koor is minder galm nodig op de gekozen afstand klonk dat eigenlijk behoorlijk optimaal. Ik het hetzelfde koor in die ruimte al verschillende keren opgenomen. Deze keer klinkt het duidelijk beter dan de eerdere opnamen, waar de microfoons iets dichter bij het koor stonden.

Het is een 32 bit 192 kHz externe geluidskaart. Maar dan een die ook voor condensatormicrofoons met 48V fantoomspanning gebruikt kan worden. Er zit ook een koptelefoonversterker in die op verschillende manieren gebruikt kan worden. Én instrument ingangen om b.v. een gitaar op te nemen of te versterken. Als laatste ook nog twee uitgangen zodat hij ook als voorversterker of op een versterker aangesloten kan worden. Er zit best wel aardige software bij om elektronische "muziek" te maken en opnamen te maken. Ik gebruik echter Audacity daarvoor. Dan kan voor mij royaal voldoende. Voor akoestiekmetingen heb ik een condensator meetmicrofoon (met fantoomspanning) en gebruik ik REW. Voor opnamen een paar pro condensatormicrofoons. Helaas zijn dat twee verschillende, maar voor eenvoudige opnamen is dat niet echt een probleem.

Niet een echt audiofiele uitbreiding van mijn set, maar een vervanger voor de oude EMU Tracker Pre. Ik gebruikte de EMU om 1 keer per jaar opnamen van een koorconcert te maken. Helaas werkte de software steeds minder en vond ik het ding altijd wat "kaal" klinken. Omdat ik hem ook voor akoestiekmetingen gebruikte na 13 jaar toch maar vervangen. Nu heb ik een Focusrite Scarlett 2i2. Vandaag heb ik daar een eerste opname mee gemaakt. De opnames klinken inderdaad wat voller en lijken daarmee wat natuurlijker. Het grootste gemak zijn eigenlijk de VU meters rond de knoppen. Aan de kleur en beweging van die ringen zie ik perfect wat er binnen komt. Bij de Emu was dat een knipperlampje. Vanavond de eerste tracks "gemasterd". Een grote handicap was, dat sommige solisten via een microfoon en PA luidsprekers zongen. Ook de piano en andere instrumenten werden zo versterkt. Het koor dus niet. En die 2 luidsprekers staan natuurlijk in mono en links en rechts van het koor. Een fatsoenlijke stereo-opname maken is dan onmogelijk. Toch ben ik niet ontevreden. Al klinkt een stem via een luidspreker totaal anders dan onversterkt. Met het toevoegen van een beetje galm gaat dat al snel erg mis. Nog even puzzelen dus.

Wat heeft dit geleuter met het bezoek aan Cock te maken..? Kan een moderator er niet een flinke bezem doorheen halen?

Ik denk dat dit bedoeld wordt. Jomanda lukte het trouwens wél.

De prototypes deden het al erg goed. Ik vond het zonder subwoofer, die achterin de zaal stond prettiger luisteren. Ik heb geen idee of hij er nog meer van dit type gaat bouwen, maar ik verwacht van wél.

Op de demoavond in februari hadden we de ledenvergadering. Waar o.a. bekend werd gemaakt, dat er weer een ledenstop is. Nu hebben we 55 leden. Dat was vorig jaar wel anders. Na de leden vergadering nog een "leden voor ledenavond". Of eigenlijk meer een "door ledenavond". Ook bij dit type avond zijn niet leden welkom. Mits het er niet te veel zijn natuurlijk. De zaal zit meestal al behoorlijk vol. Vandaar ook de ledenstop. De avond had als thema De live- versus het origineel. De link: https://aob-hifi.nl/jaarvergadering-de-live-versie-en-het-origineel/ Veel leesplezier.

Nog meer variabelen...

Ik vind beter of slechter altijd behoorlijk relatief. Wat de een de beste vind, vind de ander helemaal niks. En wanneer je de klankkleurverschillen van platen er bij gaat nemen is het volgens mij ondoenlijk om er, zonder weken te vergelijken, ook maar iets van te zeggen. En dan zijn er nog de andere variabelen. elementkeuze, ingangsimpedantie, kabeleffecten, draaitafelverschillen, temperatuur, stemming enz... Ik heb enkele phonotrappen bij Carl gehoord en vond het maar lastig. En de keuze voor de Ayre zou zeker de mijne niet zijn. Maar ik vind effect minder belangrijk dan een natuurlijke klank.