Seed7

ja en de bouwvergunning is binnen ...

'k heb hier heel wat gepost in het verleden en ook vaak geprobeerd iets meer te posten dan alleen het plaatje, soms een klein verhaaltje, maar veel respons kreeg ik niet. Dan begint het voor mij een beetje op 'name calling' te lijken of bijna, kijk wat ik allemaal heb. Ik mis echt een verhaaltje bij wat er zo al gedraaid wordt, een verhaaltje van de luisteraar, geen kopietje van AMG. ... de laatste tijd is er bijna geen tijd meer om eens rustig te gaan zitten luisteren

ben niet zo kapot van die dingen, heb er een in m'n Tivoli setje, ben altijd bang dat de wieltjes door de toplaag van de cd zagen. Vooral als het even duur voor ze grip krijgen

OT voor deze draad, maar ik denk dat je in die alinea waarvan ik de eerste regel quote wel iets belangrijks aansnijdt, over hoe een deel van de huidige audiowereld in elkaar steekt. o.a. de economische motiven verhullen in een hoop esoterie. Hetzelfde eigenlijk voor het super loopwerk dat eerder in deze draad tersprake kwam, het doet iets dat je gewoon simpel thuis met je pc'tje kunt doen. In dat opzicht heb ik veel meer met de nuchterheid van de pro-audio wereld.

Hoe kun je dat nu zeggen, weet je wel over wie je het hebt?

... en dat is precies de weg die een aantal fabrikanten gevolgd hebben in het opwaarderen van hun reeds bestaande dac. Heb er geen lijstje van wie, maar b.v. bij de url=http://www.audionotekits.com/dac2_1.html]Audionote DAC kit 2.1[/url] heb ik een vermoeden. Ik moet er direct bij zeggen dat ik het niet verder heb onderzocht! ... ... Toch even verder gekeken, ja, er zit de hagtech "HagUsb" USB-to-S/PDIF Converter in. Bron

Zoals al gezegd KT, EAC doet in dit opzicht niets wezenlijk anders dan het apparaat. Van hoeveel kanten je het ook bekijkt, wat er niet is is er niet. Er zijn ook dac/kits die van usb naar I2S naar DAC gaan. Bij de CrazyT dicteert de klok van de dac zelfs het tempo waarmee de data binnengehaald worden. Zo'n apparaat als boven beschreven is relatief eenvoudig met een minimaal processortje en wat software plus de juiste usb dac te bouwen.

EAC doet feitelijk niets anders dan dat apparaat, bovendien wordt er nog een checksum vergelijk met een database op het internet gemaakt. Het eindeloos herhalen van de leesprocedure helpt uiteindelijk ook geen zier als er domweg ergens informatie mist door b.v. een beschadiging. EAC kan je dat dan tenminste vertellen en waar het onleesbare deel zit. Kun je dezelfde cd effe bij de buren lenen/lezen Dit is dus waar je op moet letten bij de aanschaf van een usb dac of usb dac kit, hoe gaan de data van usb naar de converter. Er zijn er diverse waar er intern een usb ->sp/dif converter tussen zit, terwijl het ook anders kan. p.s. het is zo slecht nog niet gesteld met de interesse in kwaliteit als ik op de accuraterip site lees dat er al 8000000 tracks in de database staan.

Ja, dat signaal komt in feite naar buiten via de S/PDIF aansluiting. Bij verschillende spelers zul je misschien objectief verschillen kunnen constateren maar een kwalitatieve uitspraak kun je daarover dan niet doen. De error correctie is er dan immers al overheen gegaan. Ik bedoelde het niet zozeer als loopwerk vergelijk maar meer als vergelijk loopwerk / streamer. De voorstanders van streamen geven in feite twee verbeteringspunten aan tov een speler / loopwerk. 1. een betere uitlezing van de cd > EAC (bitexact) 2. een beter (bitexact) transport van de data met usb ipv S/PDIF i.e. behandel de data zo lang mogelijk als computerdata, met de veel beter foutcorrectie etc en maak er zo laat mogelijk audio informatie van dat een dac lust. Als we nu het ingaande datastroom aan de pootjes van de dac kunnen bepalen en als het streamen verhaal klopt, zou de spreiding in de meetwaarden/data veel kleiner moeten zijn dan in het geval we een los loopwerk op dezelfde dac aansluiten. Als er inderdaad een significant verschil in de spreiding is kun je gerust het systeem met de minste spreiding als beste aanwijzen (tot aan de dac).

Is het mogelijk om vlak voor de eigenlijke dac chip de digitale data stroom af te vangen? Zou het op deze wijze mogelijk zijn om de kwaliteit van de input naar de dac van verschillende bronnen te vergelijken? Dat is toch waar men het verschil tussen streamen en afspelen verwacht.

zolang de bron de cd is, geript en gestreamd of direct afgespeeld, is er geen reden voor verschil in kwaliteit. Als rippen en streamen zoveel beter is, het modewoord bit correct, dan zullen er ook cd-spelers komen die intern dezelfde technologie volgen (als de markt er voor is). Technisch geen probleem.

Ach Kraus, allemaal retro gedoe, nog steeds in de verwarrende post fin de sciecle periode deze mensen. De omschakeling komt wel en het is helemaal niet verkeerd af en toe eens terug te kijken en nieuwe inspiratie opdoen. Voor thuis ben ik zeker een voorstander van streaming, vanaf m'n eigen server wel te verstaan. Wat ik niet zie zitten is om van een centrale server van de platenmij te streamen telkens als ik een bepaald nummer wil horen. Daarvoor ben ik toch echt te veel bibliofiel, elpee'ofiel en seedee'ofiel. In dit licht bezien vind ik het statement van AC/DC wel interessant, Black Ice wordt niet via het Apple I-gebeuren verkocht. Zij zien het niet zitten om per song te verkopen, ze hebben toch niet voor niets een heel album gemaakt dat zij als een eenheid zien. Anderzijds, het zijn natuurlijk ook een stelletje dinos. Ik kan me heel goed voorstellen dat in de nabije toekomst het concept 'album' steeds meer gaat verdwijnen en dat men een song publiceert als ze klaar is. Waarom nog bundelen. In feite de oude 78 rpm cultuur en het singeltjes gebeuren voor de sixties.

Ja, streamen is de toekomst, maar het doet mijn verzamelaars hart pijn. Ik heb graag iets in handen, LP, CD, boek.-----------

mijn graafje heeft er geen enkel probleem mee

Sorbogel is een translucente (doorschijnende) versie van de zachtste versie van Sorbothane (zwart), hier een interessante marketing uiting van Sorbothane, daar zie je ook de Audioquest Sorbothane mat. Een andere audio-grootverbruiker van Sorbothane is Grandprix Audio ze gebruiken het in hun racks en in de voeten van de Monaco draaitafel. Lees met name eens alle artikelen in de Design sectie (natuurlijk een beetje ontdoen van de gebruikelijke marketingprietpraat) Geeft een aardig inzicht in de materie, hoewel ik het niet geheel met hun conclusie eens ben, m.i. is een actief gedempte luchttafel echt beter, maar zij praten alleen maar over passieve luchttafels ...

Het echt lezen van arabische kalligrafie schijnt tamelijk lastig te zijn, maar gelukkig worden er over het algemeen standaard teksten en koran citaten gebruikt zoals "In de naam van Allah, de meest barmhartige, de vergevingsgezinde".

Kaligrafi M

Ik kan maar een type audioquest dempers vinden, die Q vormige dingen en dat zijn gewoon stukjes Sorbothane (Sorbogel) van het zachtste type waarnaar ik eerder verwees in deze draad, echter voor een toch wel iets andere prijs Om ze echt goed te laten functioneren moet je ze wel met het juiste gewicht belasten. Gezien de belastbaarheid die voor de Audioquest dempers wordt opgegeven lijken de Sorbothane halve bollen van 19mm gelijkwaardig. Neem dit echter niet zo maar aan maar weeg de speler en bepaal de juiste afmeting m.b.v. de handleiding waar ik eerder naar verwees.

Neen, lees nog even verder mee in het verhaal van Menno, het hoofdstuk "Afstemming MC-10". de Rdc van een Statement serie element is 2 Ohm, er moet dus ook een netwerkje tussen de trafo en de ingang van de versterker. Dit alles natuurlijk uitgaande van MC elementen, hoe dit voor een MI is ...? Vraag, kun je zomaar zondermeer de ingangsimpedantie van een/iedere VV veranderen, zonder verdere consekwenties? Interessante materie aangezien ik ook een Grado uit de statement serie gebruik. Ten slotte, ik vindt het opvallend hoe weinig duidelijke informatie hierover te vinden is. Er worden allerhande trafo's geroemd om hun kwaliteiten, maar hoe je ze goed moet aansluiten lees je vrijwel nergens, ook niet in de documentatie van de leveranciers (en dat in het bijzonder over het onderwerp in het boven geciteerde deel).

Denk niet dat dat gaat lukken, lees in het boven genoemde verhaal van menno van der Veen vanaf "Optimale Belasting MC-element" daar staat b.v. "Samen met de MM-voorversterker ingangsimpedantie, heeft de transformator al een zekere afsluitimpedantie. Deze bedraagt ZL=..." Met een ingangs impedantie van 47K van je versterker plus die van je step-up kom je altijd onder de door het element verlangde belasting uit. Een oplossing is het gebruik van een pre-pre, of, waarschijnlijk praktischer, een losse mc phono trap.

Lees eens de documentatie (PDF) bij de vanderveen MC-10 step-up, die maakt e.a. heel inzichtelijk.

Cambridge DacMagic wellicht

Ken alleen de Firestone Audio Fubar II en de Stereo-link 1200, beiden probleemloos onder windows en FreeBSD. Zolang het om puur een DAC gaat zonder opties en het ding zich netjes volgens USB Audio protocol huppeldepup aanmeld kan het OS er zondermeer mee overweg.

Gebruik je ASIO drivers om de Mixer van Windows te omzeilen? Als je een gewone USB DAC gebruikt heb je geen aparte drivers nodig, ook niet onder linux (kernel >2.4.2)