Seed7

Hahaha

Na al die jaren audiovinylophilie, wat denk je?

M'n OTL van het zelfde laken een pak. Had het daar met de importeur over. Haalde z'n schouders op. "In Italië wordt het ook 40°C". Dus daar moeten wij en de versterker maar tegen kunnen. Hoe meer je je er druk om maakt hoe meer last je er van hebt.

Raar dorp.

Steden moeten vergroenen. Hup, de hele buurt aan de hop-gevels. Krijg je vast ook nog wel een gemeente bijdrage voor.

Hop klimt langs draden. Je kunt hoog aan de gevel een balk maken van waaraf je de draden (henneptouw) hangt. Ook onderaan vastmaken. Hop ~1,5m uit elkaar planten. Per plant 3 draden naar boven en in het voorjaar een paar strengen om een draad geleiden. Het spul kan tot 25 cm per dag groeien en stopt na de langste dag. Dan gaat het in de breedte dan worden de aanzetten tot hopbellen gevormd. Op dit moment zijn die nog heel klein. Een frame van steigerbuizen kan een alternatief zijn: en om de draden vast te maken:

Hier hetzelfde, 8m breed en 3,5m hoog glas vol zuid. Maar, daar hebben we wat op bedacht. Voor de gehele zuidgevel heb ik hop geplant. Die wordt 6m hoog en heel dicht. Lekker veel schaduw. In de herfst knip je het vlak boven de grond af en je hebt weer uitzicht en zon in huis. Het ideale biologische zonnescherm.

Naim Armageddon PSU Clone en dan natuurlijk een ARO arm https://www.stereophile.com/tonearms/770/index.html Die Armageddon is gewoon een dikke 450+VA trafo.

Helemaal niet erg. Zit de diverse draden rustig door te lezen en zie hier bij punt 4. Waarom zijn er dempers nodig? Je hebt in lucht gedempte tafels twee opties, passief of actief. Bij de laatsten zitten er sensoren tegen het blad van de tafel die bewegingen registreren en omzetten naar kleine luchtdrukverschillen in de balgen waar het geheel op staat. Bij een passieve is dat er niet en staat het geheel alsof op veren (maar wel met meer demping). Actief haal je een lagere resonantiefrequentie. Goed ingesteld ~0.1 Hz. Ik kan niet zien wat gebruikt is. Nu ligt vrijwel al het gewicht van het geheel onder de drie oplegpunten, meer nog dan bij de originele draaitafel. Dan krijg je een zwabberend geheel, de klepel. Dat moet je dan weer met honinglepels in een potje siliconen oplossen. EDIT: verder lezend lijkt het dat er actieve balgen gebruikt zijn. Dan zouden die extra dempers volledig overbodig moeten zijn. Had je het zwaartepunt van het geheel op het niveau van de oplegpunten gehad, dan heb je vrijwel geen gezwabber. Je hebt dan namelijk een stabiel systeem. Er zijn nog wel een paar randvoorwaarden, massa symmetrie. Dat heeft deze tafel met opzet niet zegt de constructeur in het beurs filmpje en roept daarmee nog meer problemen over zich af. Het zwaartepunt ligt dus niet ergens op de as van het plateau. Dit betekend dat dit punt bij bewegingen complexe vormen gaat beschrijven. Een uitgeoefende kracht recht naar beneden gaat door de constructie ook zijwaartse bewegingen genereren. Kortom, het wringt voor mij. Niet elegant, in technische zin. Nogmaals, op basis van filmpjes en afbeeldingen. Hoe het klinkt? Een Porsche 911 is ook een prachtige sportwagen ondanks het enorme probleem achterin.

Eensch! Als je de middelen en mogelijkheden hebt, waarom bouw je dan in godsnaam een lucht gedempte tafel waarbij het zwaartepunt zo ver onder de oplegpunten ligt. Zie ik in de eerste foto extra dempers op dat frame? Zonder die extra dampers slingert het geheel als de klepels van een klok, maakt niet uit bij welke frequentie. Als het is zoals ik het op de plaatjes zie en interpreteer, slecht concept. Wederom suboptimalisatie van een oplossing waar we nog een probleem voor moeten vinden. En, als je dan zo'n lange arm gaat inzetten waarom dan een plateau met zo'n kleine diameter? Totaal gewicht / massa is irrelevant, de plaats van de massa telt. Maar vooral het basis concept. Vergelijk dit eens met de top Rega. Niet in absolute zin van materiaalgebruik, maar in concept en uitvoering. Het Rege concept klopt voor een heel groot deel, een geinverteerd lager is het puntje op de "i" maar heel heel erg lastig. Een "massa loopwerk" heeft niets met gewicht te maken, maar met de afwezigheid van vering. Zet zo'n Rega op een Vibraplane en je hebt een prachtig geheel. Dit alles, nogmaals, gebaseerd op plaatjes en niet heel erg duidelijke verhaaltjes. En vooral, geheel los van de lol om zo iets, wat dan ook, zelf te maken.

Het is een beetje als in de fotografie. Een iets harder afdruk, dus een kleinere toonschaal, contrastrijker wordt meer gewaardeerd als een wat zachtere. Er wel vanuit gaand dat het zwart even zwart is en het wit even wit. In eerste instantie ... bij een langdurigere beoordeling laat de zachter afdruk veel meer detail zien terwijl die toch grijzer over komt. Je kunt nog veel verder gaan, het zgn solariseren, waarmee je zwart wit en enkele grijstonen creeert. Je contrastomvang is nog even groot, maar het aantal stappen tussen de maxima is klein geworden. Je frikandellen. (mooi vergelijk)

Dat ding wringt aan alle kanten. Maar, ik heb ook alleen maar het plaatje.

Wat is er eigenlijk mis met die Whest dan?

Je zou eens een 'gausse' kromme van de verdeling van de verschillende niveaus moeten maken. Dan zie je aan de vormverandering heel mooi in welk gebied er wat gebeurd bij een bewerking. Knopjes draaien is niet fout, meestal is het het moment en het doel. (moet altijd aan een marktplaats audioapparaat advertentie denken met de kreet "weinig knopjes, dus goed!")

... geen buizen

Die Sony ziet er heel wat minder lomp uit dan de AK Kann cube (die geen 4mm bal uit heeft, wel 5pin xlr)

Edgar is niet meer. Kwam uit Slowakije (niet helemaal zeker) en maakte oa. een zeer gewaardeerde koptelefoonversterker. Er zitten wel meer audiofabriekjes in die regio. JJ buizen, Canor