threshold

Ja het leven speelt zich voor het grootste gedeelte af in onze gedachten, dus tussen de oren, voor zover je ervan kunt spreken dat er uberhaupt een werkelijkheid buiten onszelf bestaat. Het placebo-effect werkt echter alleen als je niet weet dat het een placebo betreft. Mijn dikke netsnoer dat bij het netfilter werd geleverd klinkt nu ineens niet zo goed meer!

Dit vind ik ook onzin Ieder z'n eigen mening (of religie: ook slechts een mening ) ? ...dat is net zoiets als: ieder z'n eigen smaak. Maar je vergeet een ding: je hebt goede en je hebt slechte smaak

Zie www.emceupen.com/index.html Hier halen nu vele zogenaamde high-end kabel bedrijven hun spullen vandaan. Leuk kleurtje, merknaampje erop, klaar is Kees. En verkopen voor honderden Euro's. Je kunt deze fabriek (ja dit is de echte fabriek, Nord-Ost, JPS, etc. etc. zijn alleen maar handige tussenpersonen die 500% marge vangen) gewoon bellen en vragen waar je de " basic-version" voor enkele tientjes kunt kopen. Heb je gewoon dezelfde kabel (alleen ander kleurtje, grijs...) voor een fractie van de " high-end" -prijs.

Nog een probleem: de plug is van plastic en de schroefdraad draait snel kapot, zodat je geen grip meer hebt, en dan kun je de plug bijna niet meer uit je versterker halen. Ik heb/had er een aantal en ze gaan gewoon stuk naar verloop van tijd.

Er is ooit een hele internetoorlog geweest tussen de Stereophile recensent Michael Fremer en kritische lezers en anderen. Volgens de kritiek werkt het zo: Fremer ontvangt een mooi apparaat. Als hij er lovend over schrijft, mag hij het houden. Daarna biedt hij het te koop aan. Daar had hij een vast punt voor. Van dat geld kon hij zeer goed leven, zoals je je wel kunt voorstellen. Door middel van allerlei artikelen van hem en bewijzen dat hij al dat spul op de markt aanbood, was ik tamelijk overtuigd van zijn " schuld" en lees ik z'n artikelen wel met een enorme korrel zout.

Ja dat klopt!!! Dat kreeg ik bij bouwakoestiek. Een zwaar paneel demp je niet met een dun plaatje bitumen. Logisch...

Mooi zeg! Heb je zelf op het gehoor de filters gemaakt/aangepast? Is dat hout gemakkelijk te verkrijgen? Het lijkt mij ideaal spul. Wat me ook wel wat lijkt is cempanel, een combinatie van spaanplaat met cement.

Dat is een kwestie van smaak. Zelf hou ik er ook niet van. Liever apparaten die de techniek een beetje verborgen houden ten gunste van een strak en opgeruimd uiterlijk, zie het plaatje van de Denon met 12" arm hierboven. Deze moet natuurlijk wel ingebouwd worden in een rechthoekige sokkel zodat je de veren niet ziet. De DT's van nu laten alles open en bloot zien, alsof dat zo bijzonder is, want echt nieuwe zaken tref je niet of weinig aan. Waarschijnlijk gebaseerd op het succes van de eerste naakte Micro DDX1000, toch alweer van 1976:

Eens een keer een aangetekende brief met ontvangstbevestiging sturen? Als je de handtekening terugkrijgt, is er dus wel iemand die de post ophaalt. Daarna zo snel mogelijk langs gaan en amok maken. Als ze failliet gaan heb je straks niks meer.

Ik sluit me aan bij Pjotr. Ik heb zelfklevende bitumen geplakt op m'n sokkel en de onderkant van de motorunit. Door uitdroging vallen ze er stuk voor stuk af en ik hoor geen verschil. Misschien dat het op hele stijve materialen zou helpen, zoals hardhout en aluminium.

De beste service die ik ooit kreeg was bij Van Diest, die tegenwoordig niet meer in Nederland zit. Je moest wel een afspraak maken, mocht ook alles op proef mee naar huis nemen. Geen opgedrongen meningen, behalve als het om het nut van hele dure kabels ging. Dan had hij wel ergens een merkloos iets voor een schijntje van wat dezelfde kabel, maar dan met merkprint, kost. En als je het niet geloofde, dan zou hij het je wel eens even laten horen. Kijk, daar kwam ik dus ook weer terug, voor meer. In een gewone winkel voel ik me vaak opgejaagd. En als ik dan zie hoe gretig ze altijd weer beginnen over racks en kabels dan wordt ik toch wel een beetje argwanend. Dat heeft zo'n verkoper vaak direct door, maar als je niet gaat voor de dure kabels en conditioners dan ben je toch al wat minder interessant, want daar zit toch verreweg de meeste marge op. Op een demo van heeele dure speakers en versterkers laatst bij een grote high-end dealer werd er toch steeds weer bijgezegd dat het toch echt ook kwam door de netkabel/conditioner en het rack. ....Ja hoor..... ...leuk geprobeerd...

ongehoord! Ik weet het! De beste set koop je bij een grote gerenomeerde tweedehands High End handelaar. Zo zou Jean Sibelius, die z'n oren liet vallen naar de Dynaudio Confidence 1, beter de auto pakken en afreizen naar Duitsland naar Springair, waar ze een set Confidence 3 aanbieden (tweedehands, maar met stands en originele dozen) voor 2190 Euro. Dat is 3x zo goedkoop als de nieuwste versie. Die kun je daar dan beluisteren samen met 90 paar andere luidspreker-"koopjes". Zo ben je verreweg het goedkoopste uit, heb je zelfs wat garantie en kun je alles van tevoren beluisteren.

In Amsterdam heb je Renaissance Audio. Typisch zo'n zaakje waar ze niet alle grote merken hebben, maar een keuze daaruit en een soms wat eigenwijze verkoper, maar dat is wat mij betreft juist een goed teken. Alles beter dan zo'n verkoper die kwijlend met je meepraat.

Misschien onderschat je de redactie van K&T. Die hebben zo veel ervaring met alle mogelijke luidsprekers... Elke 2 maanden moeten ze weer met nieuwe modellen op de proppen komen. En dat al ...tig jaren. Ze komen ook weleens met leuke ideeen die je nergens anders ziet.

Helemaal mee eens! Gewoon een Linn kopen en genieten... Het zal je vast niet tegenvallen.

Op zich een interessante vorm, want het is verre van een rioolpijp. Ik heb weleens een rioolpijp gehad, nou dat klonk echt helemaal nergens naar, het dreunde alle kanten op. Helemaal volgeplakt met bitumen, en het werd alleen maar erger. Logisch achteraf maar toen wist ik nog niet veel ervan. Het miste gewoon stijfheid. Dit is echter van marmer??? Marmer in elipsvorm? -> Vandaar dat ze 8000 Euro per stuk kosten.

Hmmm... ik dacht dat de advertentie van Translator luidde,... iets in de zin van een streven naar een Qts van 0,5. Dat is overgedempt en wordt juist veroorzaakt door een relatief grote gesloten behuizing. Nu ben ik wel van mening dat heel wat huiskamers in nieuwbouwwoningen heel hard een Q van 0,5 kunnen gebruiken, om de " boom" door staande golven een beetje te compenseren, terwijl er toch nog lekker diep laag uitkomt. Om de tegen-emk stroom zo groot mogelijk te laten zijn, zodat de resonantiefrequentie zo sterk mogelijk electrisch gedempt wordt, moet je toch de weerstand richting 0 Ohm brengen? Uiteindelijk is het inderdaad complexer want de fase draait en dan spreken we liever van impedantie. gelukkig is het dan niet van capacitieve aard, want daar schijnen versterkers meer moeite mee te hebben. Zelf heb ik niet zulke goede ervaringen met een grote ongedempte capaciteit parallel (zoals bij een 2de orde hoogaf filter). Als het tegenvalt krijg je een opslingering, een resonantie, rond de crossover frequentie. Die kun je dan wel weer goed dempen door een weerstand in serie te zetten met de condensator (en daar heb ik wel goede ervaringen mee). Dit soort dingen kun je mooi met software zien gebeuren. Tegen Spido: de HVT was soms erg goed. Ik herinner me een diepgaand relaas over impuls, attack, luchtdemping etc. en ook eens iets heel grappigs over platenwassen (zoals de afwas, met een sopje, en daarna met een boormachine droogdraaien en daarna de rotzooi opruimen ). Jammer dat die oude tijden niet meer herleven en er ook resencenten tussen zaten die letterlijk door de importeur gedicteerd kregen wat ze moesten schrijven.

Inderdaad. Waar vergelijkt Hans het mee, en wie heeft hij als koper in gedachten? Als hij het vergelijkt met een dozenschuiver, en de koper is weinig ingeburgerd in hifi-land dan kloppen de stellingen. Weet je er meer van en telt tweedehands ook, dan klopt het wat mij betreft absoluut niet. Kijk eens wat een prachtig tweedehands high-end spul er te koop is, dat nauwelijks onder doet voor de " mk2"-versie nieuw in de winkel voor 2 tot 3x zoveel... Of anders gezegd... Ik koop bijna nooit nieuw, tenzij ik het bijvoorbeeld uit de VS of Duitsland importeer (element, arm, kabel, etc...). Anders kan ik voor hetzelfde geld iets veel mooiers kopen tweedehands.

Als je voor weinig geld een "plug and play" apparaat zoekt, dan zou ik bij de cd-speler blijven. Heb je wat meer te besteden en is er een goede hifi-zaak bij je in de buurt, dan slaat de balans al gauw om richting platenspeler. Boven de pak-m-beet 2000 Euro wordt het verschil steeds groter in het voordeel van de draaitafel. Als je er nog weinig verstand van hebt, dan zou ik kiezen voor een beproefde combinatie van draaitafel, arm en element. De hifizaak zal het in de regel wel allemaal goed opstellen, daar zou ik me geen zorgen om maken. Niet te verwaarlozen is de muzieksmaak die meetelt. Als je het liefst naar nieuwe producties luistert, dan ben je beter af met de cd-speler. Lang niet alles wordt ook op vinyl uitgebracht en als dat al zo is, dan is het in Nederland vaak erg moeilijk te krijgen. Hou je echter veel van oude muziek, dan kun je erg veel lol beleven aan de tweedehands platenwinkels en beurzen. Dan gaat er letterlijk een wereld voor je open en zul je waarschijnlijk nog maar weinig cd's draaien. De draaitafel is gewoon meer voor de liefhebber.

Volgens mij is het een verbetering, als je installatie dit ineens laat horen. Ella Fitzgerald's " Fine and Mellow" is ook zo breed. De gitarist staat bijna links naast je te spelen, een erg leuk effect. Is verder een leuke demonstratie-lp...

En dat geldt ook voor Henrie: zie mijn eerdere post. Misschien was ik niet duidelijk genoeg. De tegen emk wordt veroorzaakt door de speaker die als het ware z'n eigen generator speelt. Dit effect is veruit het grootst bij de resonantiefrequentie. De tegen emk is in wezen electrische demping in de vorm van een stroom in de andere richting. Wil je die stroom zo groot mogelijk laten zijn en aanspraak willen doen op de werkelijke Qes, dan mag de weerstand die deze generator zelf ziet aan de buitenkant niet te groot zijn, het liefst dichtbij 0 Ohm. Het gerucht ging, dat er in Translators die in feite " overgedempt" zijn, soms kleine weerstanden zitten, zodat er wat meer laag uit komt. De Qes en daarmee Qts worden dan kunstmatig hoger, waardoor je helemaal niet meer kon spreken van een overgedempt systeem. Of dit waar is weet ik niet, het kan ook een gerucht zijn dat in de wereld is gebracht door de concurentie, of door een boze resencent die z'n mooie translators niet mocht houden maar moest terugsturen.

Nou, ik vind 14 maanden best lang Het ging over materialen of zo, massa loopwerk versus geisoleerde draaitafels als de Linn. Hier een plaatje van een meer compromisloos ontwerp, massa loopwerk plus isolatie (zie die veren!):

Als je bi-wired zitten je mid-hoog en laag ook nog steeds met elkaar verbonden. En die 'krachtige terugslinger', daar bedoel je waarschijnlijk tegen-EMK mee? Dat is een stroom en stroom wordt niet gedempt door een stukje kabel. Wel door de versterker, als die tenminste een dempingsfactor heeft, die hoog genoeg is... Is dit echt helemaal zo met de demping, beste Henrie ? Hij lijkt zichzelf een beetje tegen te spreken, maar we weten wel wat hij bedoelt, toch? De speaker zou een kortsluiting moeten zien bij tegen-emk, om zichzelf te dempen, vooral bij de resonantiefrequentie. De tegen-emk (waarbij de motor z'n eigen generator wordt, m.a.w. de speaker als microfoon werkt) is de reden dat een luidspreker bij z'n eigen resonantiefrequentie soms helemaal niet meer "output" geeft en zo'n hoge impedantiepiek kent (er loopt dan in feite een kleinere stroom). Alle weerstand die er is, dus een optelling van weerstand in filter, kabel en interne weerstand van de versterker, bepaalt hoe goed de speaker zichzelf electrisch dempt. Nu nog de vraag beantwoorden over bi-wiring. Helaas kan ik dat niet, ik zou niet weten waarom de tegen-emk stroom een andere weg zou lopen, dus door de tweeter ofzo? Het is toch nog steeds de netto spanning die bepaalt of er een stroom gaat lopen, de versterker is een spanningsversterker