thingman

Bij een galmbak zou ik ook niet meteen aan nieuwe buizen denken!

Maar de opstelling is geen "simpel probleem" Jack! Het is de parameter waarop het in verreweg de meeste gevallen misgaat. Ook in serieuzere settings, omdat opstelling nu eenmaal volkomen klank- en belevingbepalend is. En dat ook blijft, want zelfs als je alle overige parameters en randvoorwaarden (waaronder ook akoestiek) hebt geoptimaliseerd, kan een gecompromitteerde opstelling al dat fraais nog altijd tenietdoen... Er zijn in mijn ervaring dan ook slechts heel weinig compromisloze opstellingen te vinden - opstellingen die er werkelijk toe bijdragen dat alle potentie van wat ervoor en ernaast hangt uit de verf kan komen. Het compromis moet het vaakst gesloten worden op het punt van opstelling! Anderzijds vermoed ik niet dat zulks bij GT het geval is, aangezien hij lange tijd tevreden is geweest met de setting. Hier spelen andere factoren mee lijkt me.

Net als dat je je tv buiten zet wanneer je een natuurfilm gaat bekijken, en het spul op het gras zet bij voetbalavonden?

Schakelt ie niet enkel relais dan?

Er moet liever toch wat meer afstand tot het plafond zijn, tenzij je de tweezijdige absorptie en de extra laagabsorptie die met clouds mogelijk is wilt opofferen.

Analytisch luisteren heeft duidelijk meer betekenissen, Edwin. In audiofiele kringen betekent het iets totaal anders in als in muzikantenkringen! En in kringen van luidsprekerbouwers heeft het heel vaak nauwelijks nog iets met muziek te maken...

Volgens de gegeven definitie niet!

Als je dat moet vragen, Stef, let je zelf vast niet op de interpretatie die muzikanten meegeven, en misschien ook niet op bezieling of de afwezigheid ervan, maar meer op klank en geluid. Volgens mij snapt een muzikant automatisch wat Edwin bedoelt te zeggen.

Nee, de koop vond plaats toen ik zelf de 1303 van Elipson beluisterde. Later is er nog wel een Stage en een Duetta mee aangestuurd, en die laatste was met een continue impedantie van 3,2 ohm geen punt.

Dat laatste, financiële perikelen, heb ik wel gezien ja, maar het was feitelijk niet nodig. In die tijd werkte ik bij Hobo Den B, en daar zijn er heel wat verkocht! De Sphinx P12 mono's deden het er heel goed op, maar de nog goedkopere Scylla 80S gaf er gewoon geen ene krimp op in extended; kom daar maar eens om in 2015 voor dat geld.... Krell kromp evenmin, dus er was toch best wel genoeg versterker voorhanden in alle prijsgroepen om een Kappa9 te laten spelen zoals het hoort: in extended mode...

Mooi! Ook een optie, maar duurder.

Opdat u kunt zeggen: "ik doe ook vinyl!" Ik overweeg er een in jazzlook te bestellen om al dat ouwe spul mee te draaien. Okee? Edit: typo...

Ik denk dat Kappa 9 met afstand de homogene Infinity was. De torenflats waren enkel maar indrukwekkend. Ik heb ook nog eens een Kappa 90 of 100 gehoord en dat stond ook als een huis.

Shit man, ik weet waar je staat... Hou vol, blijf integer! Sterkte...

Ik verbaasde me ook wel over de uitspraak van Hans over het hoog. In mijn beleving kon dat midden en hoog (met vinyl dan) juist heel mooi neergezet worden daar, zo herinner ik me. Terwijl het laag steeds veel problemen gaf, in de vorm van traagheid, kwantiteit, golven en een fundamenteel verschillend laagkarakter tov de midhoogunits.

Al die holle ruimtes...

Een beetje wel. Iets is nog geen diffuser, enkel omdat het gaatjes heeft of onregelmatig gevormd is. Die stenen zijn wel leuk als selectieve absorbertjes, als je ze strak met een membraantje afdekt. Maar een hele wand vol met smalbandige absorptie op 4 frequenties en een ietsie er omheen is niet leuk voor de akoestiek. Wel is het zo dat zo'n gaatjeswand met gesloten achterkanten heel anders reflecteert dan een vlakke, maar of het dan ook beter is, is simpelweg niet vanzelfsprekend. Vlakke wanden zijn niet altijd noch overal fout! Ik denk dat ook in de open gaatjes hoog en midhoog verdwijnt, maar omdat het dieptepatroon steeds herhaalt, herhaalt ook de smalbandige absorptie zich. Teveel absorptie in te smalle frequentiebandjes van enkele herzen breed...

Kun je het bijbehorende borsteltje zelf niet gewoon kort afknippen, zodat het wel gaat sporen, of is het dan toch nog te zacht?

Nee hoor, geen zorgen. Mensen met tegels zijn erg ruimdenkend, verdraagzaam en flexibel, Spido...

Er zijn hier twee kleine proto's voor de ht set en een nieuwe SW voor onder het rack van de stereo-apparatuur. Voor zover ik het op het (niet dit) forum zie zijn er toch wel een man of 50 die zich met tegels voor de gek laten houden...

Klopt, alleen heb ik bij 'bat out of hell' toch echt het idee dat die 35 jaar geleden veel beter klonk op mijn koffergrammofoon!

Zelf heb ik zulke problemen niet gehoord, Marcel! Wel een heel subtiel hoog. Dus ik weet niet waar jij naar luisterde, maar hoogproblemen hoeft volgens mij niet met sacd...

Jeetje ja, daar sta je dan met je goeie gedrag en mooie spul. Problemen met de magneetremmen onoplosbaar... Sterkte Bongo!

Leg eens uit, want het is toch wel bijzonder triest als je je eigen maatstaven niet kunt hanteren. Volgens mij is er iets heel anders loos.

Kijk, en daar heeft Spido nu eens volkomen gelijk in!