Sodejuu

Xoro HSD8470. Kwam bij een test in het blad Hifi & Musik als winnaar uit de bus qua klank met CD. Deed niet onder voor de Oppo BDP95EU op de digitale uitgang. En dat voor €40 bij Amazon

Voor niet exclusieve produkten kun je deze regel aanhouden: Kostprijs productie = retailprijs/10. In dit geval zou die speaker ca €125 per stuk kosten

Ik kom met een kennis, maar we zullen pas later in de middag arriveren Gaat helaas niet lukken.

Me zelf een paar kerst kadootjes gegeven: Met dank aan Marc Lens van Hifimaniacs die deze op donderdagavond nog persoonlijk kwam afgeven En deze ligt nog op het postkantoor: Om mijn Duson voor- /eindcombi te completeren (C-1000/B100)

Kwisje was leuk. Score: 55/60 (2 domme (haastige) foute, 3x fout gegokt)

Komt die kabel met de eenden mee die hier komen overwinteren? Ik hoop voor jou dat die kabel muzikaler is dan het beestje waar het merk naar vernoemd is

Zet dan wel minstens 2 koppen koffie met koek klaar, want hij komt niet alleen

Forum: een plein in een Romeinse stad waar mensen zich treffen Een (internet)forum als naslagwerk te gebruiken is eigenlijk niet te doen. DAt is hetzelfde dan terug gaan naar de markt waar je een aantal maanden geleden een geprek hebt gehad met een wildvreemde, maar je wel weer even wat informatie van wil ophalen. Ook dat lukt haast niet. Gebruik het (internet)forum gewoon als een ontmoetingsplaats om (enigszins?) gelijk geïnteresseerden te ontmoeten (ik zeg bewust niet gelijk gestemden) om met hen van gegedachten te wisselen. Wil je iets onthouden, zul je aantekeningen moeten maken

Da's goedkoop. Verkoopprijs was 2k

Zonder DAC, maar wel in rood

Die vind je niet. SPL gebruikt eigen ontwikkelde discrete opamps met transistoren die niet voor de gebruikelijke markt te verkrijgen zijn. Zij hadden zelf de grootste moeite om aan deze speciale torren te komen. De recht opstaande printjes zijn die opamps BTW, dit is mijn laatste aanwinst:

Die shows in de Pastorij waren wel altijd de moeite waard. Ik heb er telkens van genoten. Het klopt ook wel dat je een paar publiekstrekkers op een show nodig hebt. Stel je gaat naar een autoshow en daar staan alleen Suzuki Alto's, VW Up's, Daihatsu Cuore's en soortgelijke vehikels! Daar komt echt niemand op af.

En nu een foto vanuit de set naar de luisterplek: Sinds de actieve crossover er is, doen de subwoofers niet meer mee. Die komen weldra te koop. Hou MP in de gaten

Dat dus

Kijk Wil, zo kan het dus ook: De baspanelen van de Tympany's en MG12 voor het mid/hoog, Gebiampt met 2x Arangon 4004 en een aktieve crossover van SPL. Als je goed kijkt staat daar ook de Ayre K3 die ik via jou heb kunnen scoren voor deze klant. Hoezo Maggie-gek

Ik open niet vaak een topic en verwijzingen naar gelezen artikelen zijn nog schaarser. Maar deze kon ik niet achterhouden. Ik kon het ook in het topic "wat heb ik gelezen ..." zetten, maar daarmee doe ik dit artikel te kort. De meesten hier weten intussen hoe Cock zijn Barcanova Sonore werkt. Een grote schijf, met een krachtige motor en daarop ook nog een wevelstroomrem. Dat allemaal om kracht in de weergave te houden. Blijkbaar is Cock niet de eerste die dit idee had. Via een kennis werd mijn aandacht gevestigd op een draaitafel die ik niet kende. Eerder speelde hij met een Rega P9, voorwaar geen slechte draaitafel. Maar nu heeft hij een Voyd the Voyd. Zoals gezegd kende ik het ding niet, dus werd de Googlebijbel maar weer eens geraadpleegd. De plaatjes die ik tegen kwam deden mij denken aan een Audio Note draaitafel (en een typisch Engels design) en daar bleek ik niet geheel fout mee te zitten. Iets beter doorzoeken bracht me tot dit artikel van Art Dudley: https://www.stereophile.com/artdudleylistening/listening_75/index.html Art legt het belang van koppel en aandrijving uit. Samen met nog een beetje historie van hoe men op een gegeven moment toch op een schijf met een rubberen riem uit kwam. Hij verteld ook wat er dan verloren gaat. Het artikel is al uit 2009. Ik weet niet wanneer dat Cock met zijn ideeën over een draaitafel is begonnen, maar er zijn parallelen. Dat beiden (Guy Adams, ontwerper van de Voyd, en Cock) toch uiteindelijk voor een ander systeem gekozen hebben om hetzelfde te bereiken getuigt van "out of the box" denken door ieder.

Dat zeg ik al jaren ... Zonder gekheid, waarom moet altijd alles in hokjes gestopt worden? Iedereen beleeft zijn hobby op zijn eigen manier. En zij die zich graag door marketing willen laten voorschrijven, krijg je ook niet van dat pad af. Je kunt echt wel op verschillende manieren plezier hebben aan deze hobby. De een vindt apparatuur niet belangrijk en geeft zijn geld uit aan software (platen, cd's, streaming). De ander is apparaatgeil en luisteren misschien 3 nummers, met alleen tik/tok om te horen hoe goed zijn spullen wel niet zijn. En weer iemand anders heeft het liefst een bepaald merk of techniek en gaat daar voor. Dat ook de prijzen in de audio de lucht in zijn gegaan is ook niet nieuw. Maar aangezien het stees lastiger wordt dergelijke dure dingen te verkopen, moet de markting achter zo'n duur ding ook aangezwengeld worden. Vaak wordt er dan gebruik gemaakt van overdrijving of van niet bestaande kreten (denk aan "hydraterende immoliënte" bij Dove zeep. Een niet bestaand ingredient dat er voor zorgde dat het spul beter verkocht werd). Mense zijn blijkbaar gevoelig voor zoiets. Dat de audiomarkt daar aan meedoet is dan niet meer dan logisch.

Dat zeg ik niet Jack. Het kan idd prima samen. Maar ik ken ook genoeg apparaten die heel goed meten en nergens naar klinken. Andersom kan ook. Minder goed meten, maar wel een gigantische partij muziek laten horen

Ik ken de Tambaqui helaas niet, maar wat de Topping betreft, klopt het wel. Die klinkt als een vergrootglas. Hij doet weinig fout, en op zich, voor de centen, is het een prima DAC. Maar bij de strot grijpen doet hij dus niet. Hij klinkt eigenijk zoals de meeste chinese apparatuur. Veel tophoog en hoog oplossend, minder basfundament (erg droog). Blijkbaar vinden Chinezen dat prettig. Mijn Denafrips klinkt toch wat smeuiger (en die komt ook uit die hoek) Die Tambaqui zou ik wel eens bij mij willen horen. Het prijsverschil met de Topping en de Denafrips (beiden rond de €800) is dan toch wel erg groot. Wat het verschil tussen DACs betreft, dat heb ik eerder ook al eens mogen ervaren. Ik had een AVM DAC2. BIj groot werk, liep die dicht. Toen Rogier van Hoof van Crusade Audio zijn Wadia mee had gebracht, was dat wel anders. Daar stond ineens een symfonieorkest te spelen ipv een raffel "berggeiten". Er is dus echt wel verschil tussen de ene en de andere DAC. En meetwaarden zijn wel leuk, maar niet zaligmakend is mijn ervaring

Buiten dat het allemaal gebruikersreviews zijn, die hun produkten niet snel zullen afkraken en dus weinigzeggend zijn, is je conclusie echter wel correct. Maar dat heb ik al eerder gezegd. Wil je beter, wordt het lastig en duur. Wil je anders, dat is geen probleem. Als je nu tevreden bent en niet iets anders zoekt (zoals ik), blijf ermee spelen en zoek voor je zoon een paar andere luidsprekers

Kijk eens bij SPL: https://spl.audio/en/professional-fidelity-en/ Compact, vol power, een heel eerlijke sound en betaalbaar.

Precies! Waarom mag je tussen 2 en 4 niet in het bos komen? Dan vallen de olifanten uit de boom Waarom hebben krokodillen een platte bek? Ze zijn toch stiekem tussen 2 en 4 in het bos geweest.

Als je een 2-kanaals scoop gebruikt kun je met een stereosignaal de azimuth perect afstellen. Daar heb je geen apart linker en rechter track voor nodig. Als je normaal de bias met de scoop afsteld, zorg je ervoor dat je beide sinussen boven elkaar hebt staan om ze goed uit elkaar te houden. Als je beide kanalen op de zelfde stand hebt staan (zoals het hoort) en je draait beide lijnen op elkaar, zou bij de juiste azimuth de sinussen precies op elkaar liggen (geen amplitudeverschil). Is er amplitudeverschil, is de azimuth niet goed. Liggen de sinussen naast elkaar, heb je een faseprobleem in je element

Qua biasing gaat de Ortofon testplaat verder, maar is niet zo handig. Bij de HN Test LP is elke bias track (6-9 side 1) apart. Die begint en die stopt. De tracks liggen ook ver uit elkaar op het opzetten van de juiste track makkelijk te maken. Bij de Ortofoon is het 1 track met korte stukjes van 50-100µm. Je begint dus met 50µm, die dan overgaat in 60µm en dat gaat door tot 100µm, zonder stops. Dat is lastiger om mee te werken. Maar daarvoor gaat de Ortofon wel verder. De +16dB op de HNT-LP kun je vergelijken met ongeveer 72µm en +18dB met ca 88µm. Er staat iig geen 100µm op de HN Test LP.

Eric, de Wood L2 mag tot 2.2g. Ik zou 'm zelf toch iets meer geven dan 1.9g. Zeker als ie alweer een tijd niet gebruikt is.