carl Posted 11 mei Author Report Share Posted 11 mei 16 hours ago, Roots said: Ik heb even in reverse terug gezocht wat je allemaal gevonden hebt met Chat GPT Carl. Gewoon op Google Chat GPT is gewoon een veredelde zoekmachine Roots. Gaat alleen veel sneller. Link to comment Share on other sites More sharing options...
audiofreak Posted 11 mei Report Share Posted 11 mei 27 minutes ago, carl said: Chat GPT is gewoon een veredelde zoekmachine Roots. Gaat alleen veel sneller. Dat is het eigenlijk niet. Het kan hele verhandelingen schrijven. Dat kan een zoekmachine niet. Die zoekt links en verwijst daarnaar. Dat jij het Chat CPT gebruikt als een soort zoekmachine is iets anders. Een zoon van een goede vriendin van mij werkt veel met AI en Chat CPT in zijn werk. Is er ook op afgestudeerd. Hij doet veel onderzoek en hoe je het beste kan inzetten voor de wetenschap, maar ook in de zorg bijvoorbeeld. Ook heeft hij veel onderzoek gedaan naar het energieverbruik (ja, daar ben ik weer) van AI en Chat CPT. Hij gaf mij die 3 links,die ik hier ook al had gegeven. Hij wees mij op het gevaar van AI en hoe verkeerde mensen dat kunnen misbruiken. Ik heb hem dit topic laten zien en hij zei mij dat je dus Chat CPT verkeerd gebruikt, zoals hier wordt gedaan. Kun je beter een zoekmachine voor gebruike, zei hij mij. Ten eerste kost het minder energie en ten tweede je leert meer met zoeken/vragen in een zoekmachine dan met zulke vragen stellen in Chat CPT. Hij zei nog veel meer, maar dat laat ik hier voor wat het is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 11 mei Author Report Share Posted 11 mei (edited) Vragen leren stellen heb ik inmiddels wel geleerd Onno (haha). Schrijven doe ik eigenlijk altijd zelf. Chat GTP scheelt mij gewoon veel tijd. Edited 11 mei by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
audiofreak Posted 11 mei Report Share Posted 11 mei Je bent gewoon lui en gemakzuchtig, Carl. Dat blijkt wel uit je voorgaande antwoord op mijn reactie. Niet erg, hoor. Ik laat het dan hier maar bij. Het heeft geen zin. Jammer, maar helaas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 11 mei Report Share Posted 11 mei Zo maar 'n idee... In hoeverre kunnen kwaadwillende de informatie die van IA komt beïnvloeden? Je zet maar voldoende onzin op internet en herhaal dat maar zo vaak mogelijk. Uiteindelijk wordt het voor waar opgenomen. Ik ben er heel erg voorzichtig mee in ieder geval. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 11 mei Author Report Share Posted 11 mei 16 minutes ago, audiofreak said: Je bent gewoon lui en gemakzuchtig, Carl. Dat blijkt wel uit je voorgaande antwoord op mijn reactie. Niet erg, hoor. Ik laat het dan hier maar bij. Het heeft geen zin. Jammer, maar helaas. Wat wil je nu eigenlijk zeggen Onno? Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 11 mei Author Report Share Posted 11 mei 45 minutes ago, WanFie said: - Zo maar 'n idee... In hoeverre kunnen kwaadwillende de informatie die van IA komt beïnvloeden? Je zet maar voldoende onzin op internet en herhaal dat maar zo vaak mogelijk. Uiteindelijk wordt het voor waar opgenomen. - iedere communicatie kun je beïnvloeden Hans. Het enige wat je daar tegen over kan zetten is scholing. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 11 mei Report Share Posted 11 mei 43 minutes ago, carl said: - iedere communicatie kun je beïnvloeden Hans. Het enige wat je daar tegen over kan zetten is scholing. AI beweert intelligent te zijn. Die zou dus ook geschoold moeten worden. Maar door wie? Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 11 mei Author Report Share Posted 11 mei Dat is dus een interessante vraag Hans. Heb ik me ook afgevraagd. Bij feitelijke vragen als “ ik heb pijn aan mijn teen en wat zou het kunnen zijn” of “ verdachte heeft te hard gereden, was dronken en is in zijn jeugd mishandeld” kom je er wel uit met wat tussenvragen. Dan rekent Chat het wel snel uit zonder iets te vergeten. Vraag je “ik zoek een warm klinkende versterker” wordt het lastiger. De eerste vraag is al of versterkers “klinken” en de vervolgvraag welke versterkers eigenlijk in aanmerking komen. Ik denk dat Chat dan toch commercieel geprogrammeerd is. In jouw set komt Chat echt niet met een versterker van de Gamma. En Onno wil dit allemaal wettelijk regelen. Lijkt me niet makkelijk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 11 mei Author Report Share Posted 11 mei (edited) Toch eens even gevraagd naar nieuwe kabels in mijn set “Laten we de verwachte klankverschillen tussen DNM Solid Core luidsprekerkabels en veelgebruikte meeraderige kabels schetsen, vooral in de context van jouw systeem (Final 12+, CJ Premier 11A, analoge bron): DNM Solid Core LS-kabels Karakterschets: Extreem transparant, snel, open en met scherpe plaatsing in het stereobeeld. Sterk punt: De luchtige opbouw (met weinig diëlektricum en minimale massa) zorgt voor weinig kleuring en een precieze overdracht van microdynamiek. Klankmatig effect: Meer helderheid en detail, vooral in het midden en hoog. Grotere ruimtelijke precisie en rust. Strakker en minder “vollig” laag — wat bij elektrostaten geen nadeel hoeft te zijn. Synergie: DNM’s neutrale en directe karakter sluit goed aan bij de fijnzinnige detaillering van jouw elektrostaten en de natuurlijke klank van je buizenversterker. Typische meeraderige OFC kabels (bijv. QED, Supra, AudioQuest) Karakterschets: Iets voller, warmer en soms vriendelijker klinkend, afhankelijk van de constructie. Klankmatig effect: Mogelijk iets romiger of “aangenaamer” in het laag. Iets minder scherp afgetekend beeld. Klein verlies in snelheid en precisie vergeleken met DNM. Synergie: Vaak gekozen om systemen iets “body” of warmte te geven, zeker als er sprake is van een analytisch element in de keten. Conclusie voor jouw systeem: De DNM-kabels zullen waarschijnlijk een hoorbare stap naar meer neutraliteit, detail en ruimtelijkheid brengen — ze laten je buizenversterker en elektrostaten beter ademen. Als je systeem al als “romantisch” of “vloeiend” klinkt, voegt DNM juist transparantie toe zonder kil te worden. Wel kunnen sommige luisteraars het laag wat slanker ervaren, vooral bij bepaalde versterkers of bij speakers met beperkte eigen basweergave” . Dit is een antwoord wat niemand heeft geprogrammeerd. Wel onderdelen die Chat zelf combineert. Over 10 jaar met veel meer extra gegevens geeft het systeem steeds betere antwoorden. Edited 11 mei by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 11 mei Author Report Share Posted 11 mei Je kan ook vragen om Chat zijn redenering met bronvermelding. Erg leuk om te lezen. Ik krijg dat niet zo uit internet en zeker niet in zo’n korte tijd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kraus vonBentinck Posted 11 mei Report Share Posted 11 mei Het meest aantrekkelijke aspect van AI is ongetwijfeld dat het oneindig geduldig is en je nooit te horen zult krijgen dat je eindelijk eens moet stoppen met zeuren. Zoals je bij echte mensen wel eens zou kunnen overkomen. Altijd een luisterend oor, heerlijk toch. Onderbelicht blijft wel dat je chatgpt alles kunt vragen maar dat chatgpt alles ( maar dan ook alles) van jou wil weten. En.....wat chatgpt met die kennis allemaal doet. Follow the money! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 11 mei Report Share Posted 11 mei 8 minutes ago, Kraus vonBentinck said: Het meest aantrekkelijke aspect van AI is ongetwijfeld dat het oneindig geduldig is en je nooit te horen zult krijgen dat je eindelijk eens moet stoppen met zeuren. Zoals je bij echte mensen wel eens zou kunnen overkomen. Altijd een luisterend oor, heerlijk toch. Hahaha Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 11 mei Author Report Share Posted 11 mei (edited) Ik hoop dat je begrijpt dat ik dit systeem als zodanig wil doorgronden en de (on)mogelijkheden en valkuilen ervan wil verkennen Kraus en Jack? Dat kan je het best doen op basis van dingen waarvan je weet hebt en/of die je leuk vindt. Die audio is echt een hulpmiddel voor mij. Ik snap echt wel dat hier heel vaak subjectieve kennis geraadpleegd wordt. Ik heb natuurlijk ook wat verkend op mijn vakgebied zelfs mijn vasculaire ziekte. Heel snel en nuttig als je de redenering erbij vraagt. Edited 11 mei by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roots Posted 11 mei Report Share Posted 11 mei 26 minutes ago, carl said: Je kan ook vragen om Chat zijn redenering met bronvermelding Dat is precies wat ik bedoelde met reverse zoeken via Google op de antwoorden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dhfreakie Posted 11 mei Report Share Posted 11 mei Kwam dit artikel op Tweakers tegen over AI en systemen zoals ChatGPT. https://tweakers.net/reviews/13236/groot-probleem-met-nieuwe-ai-modellen-ze-vertellen-je-meer-onzin.html E.e.a. natuurlijk afhankelijk welke bronnen er gebruikt worden door ChatGPT. Zaken waar wij als mensen heel snel doorheen prikken kan ChatGPT zomaar als waarheid verkondingen omdat hij het vaak tegen kwam terwijl de andere kant van de medaille niet tot nauwelijks belicht werd. ChatGPT kan zeker handig zijn, maar het systeem heeft wel zijn limitaties in wat het kan, controle op inhoud en bronnen blijft belangrijk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
leobus Posted 11 mei Report Share Posted 11 mei Jammer dat Carl Chat nog niet kende toen hij aan zijn zoektocht begon voor nieuwe speakers. Kan hij achteraf natuurlijk nog doen. Ben wel benieuwd of hij de juiste keus heeft gemaakt. Invoer zou kunnen zijn : - huidige versterker - kamergrootte - houd niet van veel laag. - welke kabels horen bij de geadviseerde speakers Enz. Probeer het eens Carl. groet, Leobus Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 12 mei Author Report Share Posted 12 mei (edited) Het was wel makkelijker en zeker sneller geweest achteraf Leo. Mijn grootste probleem was echter een staande golf in deze ruimte. Met de Plate Absorbers is dat opgelost. Het laag wat ik nu met een transistor heb, bevalt me overigens zeer goed. Beter dan met de buizen. Chat zegt overigens dat de combi Final en de buizen aan het randje zit, maar wel kan. Ik denk echter dat het beter kan. The proof of the pudding zit echter altijd in de eating. Ben benieuwd naar de Audionet van George. Edited 12 mei by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 12 mei Report Share Posted 12 mei 33 minutes ago, carl said: Ben benieuwd naar de Audionet van George. Lijkt me mooi spul. https://choiceaudio.com/products/audionet-amp-monoblocks Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 12 mei Author Report Share Posted 12 mei (edited) Van vrienden moet je het hebben Jack. Ik krijg via een bedrijf in ieder geval nog een zeer geschikte Jack. Ik dacht trouwens dat het spul in Europa veel goedkoper was. Edited 12 mei by carl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 12 mei Report Share Posted 12 mei 1 hour ago, carl said: Ik dacht trouwens dat het spul in Europa veel goedkoper was. Geen idee van prijzen, hier in Europa @carl Er zijn natuurlijk betaalbare high-end mono blokken uit de USA of China, maar Audionet ziet er echt mooi uit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carl Posted 12 mei Author Report Share Posted 12 mei Dat is zeker! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 12 mei Report Share Posted 12 mei Vergeet ik helemaal het merk Array van Nederlandse bodem Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roots Posted 18 mei Report Share Posted 18 mei Verstappen gebruikt ChatGPT om foefje van McLaren te ontleden: 'Ze zijn heel slim bezig' | F1Maximaal.nl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubejack Posted 19 mei Report Share Posted 19 mei Geweldig dit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now