WanFie

Niet gevonden. Ik heb een aantal vaste ip adressen ingesteld, de muziek-PC heeft er een b.v. deze liggen boven de 200. De dynamische kunnen kiezen onder de 200. Ik heb ook een hoop uitgezette processen in W10 weer aangezet. Helaas geen resultaat. Het lijkt nog steeds op een traag werkend internet, maar de speedtest gaat richting 200 Mbps. Terwijl tijdens het muziek spelen maar 400 tot 800 Kbps wordt gebruikt.

Bedankt voor het meedenken, maar aan de muziek-PC ben ik niet geweest. Voor de vakantie speelde het prima, nu niet anders dan horten en stoten.

Net terug van vakantie en weer een hoop gedonder/ Op vakantie had mijn laptop de pijp aan Maarten gegeven. Die heb ik vandaag dus opnieuw geïnstalleerd. Och een frisse installatie kan geen kwaad. Maar het andere probleem is vervelender. Dat ik vanaf Qobuz stream, weten jullie. En dat werkt dus sinds gisteren niet meer zoals voorheen. Het lijkt of het netwerk te traag is, maar met speedtest 185 Mbps down en 206 Mbps up lijkt me daar het probleem niet zitten. Dat was overigens na de reparatie van een netwerkkabeltje, waar een draadje geen contact maakte. Maar nu met een goede kabel én de hierboven gemelde snelheid nog steeds haperende muziek. Vanaf de NAS muziek spelen gaat probleemloos, terwijl dat over hetzelfde netwerk gaat/ging. Nét voor een testje, in JRiver de DAC van 32 bits naar 24 terug gezet. Dat lijkt te helpen. Maar weer afwachten. Edit... NIET dus. Zucht.

Ik enkele maanden gelden van -12 naar -0,5. Geen lenzen meer nodig. Alleen een leesbril.

De relais van de pre worden met een microprocessor aangestuurd, het is best mogelijk dat het aantal stappen is vergroot. Of het 7 segmenten zijn weet ik ook niet. Maar ik zou voor mijn situatie 1 dB voldoende vinden. Voor hoogrendementsspeakers (hoorns) is dat kennelijk anders. Daar speel je met de 100W van de Array al snel op -60 dB, en dan is een stapje van 1 dB best groot.

Dat ziet er mooi nostalgisch uit. Ik kan me uit mijn tijd bij Philips (1966 tot 1971) een collega met open baffles met de 9710 herinneren. Die had een redelijk willekeurige vorm voor de baflle gemaakt. De speakers zaten ook niet in het midden. Daardoor zou de akoestische kortsluiting zich over een breder frequentiebereik spreiden. Wat dan de klank weer ten goede zou komen.

En een https website naast de http site laten meelopen. Of eigenlijk andersom. Uiteraard alleen de https site aanvullen.

OK, vergelijkbaar met de Array volumeregeling dus. Daar hadden ze een gelijk "probleem" en zijn toen van 60 naar 80 dB verzwakking gegaan. De stappen bleven wél 0,5 dB. Ze hebben er wel over gedacht om de stappen groter te maken, Maar 1 dB vonden ze in het lage bereik met hoog rendement luidsprekers te groot.

Je kunt ook de vier (als voorbeeld) zachtste stappen wat meer laten verzwakken.

Ik ben pas aan beide ogen aan staat geholpen. Na 50 jaar contactlenzen en daarvoor 15 jaar bril zie ik nu zonder die hulpmiddelen prima. Alleen n leesbril. En dat van lenzen die meer dan -10 dioptrie sterkte hadden. Een paar weken rustig aan doen, druppelen en s nachts oogkapje. Verder merk je er weinig van. Ik vind het een geweldige oplossing.

Heb je de aansluitingen achter op het element al eens verwisselt? Het kan ook aan de bekabeling van de draaitafel liggen. Of een slecht contact op dat stekkertje. Elementen gaan meestal niet vanzelf kapot.

Wanneer je ze wil verkopen, moet je wél weten wat er precies kapot is.

Ik heb wel eens gehoord dat de Nederlandse inbreng oa de diameter van het middengat is. Dat is namelijk de diameter van een dubbeltje. Toch komt grootste deel van de techniek uit Eindhoven.

De Omega's hebben een watkinswoofer. Die heeft twee spreekspoelen die verschillend gefilterd worden aangestuurd. Een met een opslingerelco. Dat werk elektrisch als een basreflex opening. Onderschat de grootte van de Omega's niet. Ze zijn echt wel groot. De emim en de emits zitten op een soort van open baffle. De achterkant is wel met schuim gedempt. Ik heb er verschillende gehoord, met mijn Arrays ging het prima met de Mark Levinsons van een medeaudioclublid ook. Met zware Amerikaanse klasse A eindbakken ( merk even ontschoten), was er geen leven in te krijgen.

Ik heb achtereenvolgens de 9a, r90 en Omega gehad. De Omega is wel een stuk dieper dan de r90 en klinkt in het laag ook royaler dan de r90. Die kwam bij mij niet uit de verf. De 9a is een stuk hoger en heeft 2 30cm speakers. Daarbij vond ik het laag en polyfone niet helemaal lekker aansluiten. Voor mij van die drie dus de Omega. Maar die hebben jaren geleden al weer plaats gemaakt voor mijn Wilsons. De Omegas zijn een stuk makkelijker te plaatsen dan de Wilsons.

Hier Windows 10 en Firefox. Werkt prima.

Voor de Emits en Emims zijn er geen membranen meer te koop. De midbas en woofer zijn redelijk conventioneel. Misschien te repareren door een speakerreparateur. Hier de schema's en technische info: http://www.infinity-classics.de/models/Renaissance-series-1992/index-Renaissance.htm En: http://www.infinity-classics.de/technik/index-technik.htm

Mooi, dan kan ik die "voetjes" ook meenemen.

Voor rondstralende speakers is de akoestiek veel belangrijker dan direct stralende. Bundelende luidsprekers hebben nóg minder last van de akoestiek. Veddan was ook bij onze audioclub. Ik vond dat behoorlijk goed klinken. Maar een instelling veranderen gaf ook weer het nodige verschil. Die detailrijkdom herken ik wel.

Of verwonderringen er onder ? Mijn luidsprekers staan met hun spikes op hardstenen platen of eigenlijk een sandwich van twee hardstenen platen met rubber er tussen. Tussen de onderste plaat en de vloer staan bij mij eierdoppen. Maar met het gewicht van de Centaurs zouden Verwonderringen ook kunnen. Een zandgevulde voet lijkt me ook een mooie oplossing.

De Centaurs Minor hebben ook een losse voet. Mijn broer had simpele multiplex kistjes met een kussen er in gestopt. De spikes stonden op de hoeken van dat kistje. Dat was dus een stijve verbinding. Dat werkte uitstekend.

Mooi verslag René, bedankt. Mijn broer speelde ook heel lang met de Centaurs. Ik ken die speakers dus erg goed. Van een gemis aan midlaag heb ik daar nooit last gehad. Hij had wel een paar kistjes onder de speakers staan. De basspeaker en het midden van de quasiribbon zijn eigenlijk de bron van het geluid. Wanneer de Centaurs op de vloer staan, moet je wel een heel lage stoel gebruiken om dat midden op oorhoogte uit te laten komen. De baskasten zijn van de gesloten soort. Heel laag gaan die dus niet. Onder de 50Hz komt er weinig uit. Inderdaad een van de beste speakers die ik ooit hoorde, maar wél met zijn specifieke beperkingen. Én vanwege de lastige belasting voor de eindversterker mede oorzaak van het ontstaan van Array audio. Maar die Usher zal daar niet veel moeite mee hebben. Overigens doet Pink Faun dat ook op hun DAC, rechts boven. Daar heb ik me ook al verschillende keren mee vergist.

Onze koelkast is 21 jaar oud. De vriezer ca. 30. Ik heb de vriezer laatst eens gemeten hij verbruikte nauwelijks meer dan een nieuwe. Het was toen wel een label A vriezer.

Of de kast aan de achterkant bekleden met absorptiemateriaal. Dus wél open houden, maar b.v. een stuk polyetherschuim in de achterkant klemmen. Hoge tonen gaan daar niet of nauwelijks door heen maar lage tonen wél. Dan heb je ook minder last van reflecties.