WanFie

Dat hangt van het omgevingsgeluid af. Wanneer dit bijvoorbeeld 30 dB is, dan is meten met 100 dB al noodzakelijk. Anders wordt het omgevingsgeluid gemeten als minimale grens en kom je nooit aan de -60 dB

Ik bedoel, dat diffusers en absorptie ook invloed hebben op het laag. En laag is het lastigst om aan te pakken. Zeker wanneer het om smalbandige absoptie gaat. Dus eerst het midden en hoog in orde en dan pas het laag.

Ik zou de basstraps het laatst doen. Dan kun je het nauwkeurigste de eventuele problemen meten. De rest heb je waarschijnlijk toch nodig.

Een moderne kelder heeft 30 cm dikke betonnen wanden. Wanneer gestort, duurt het een hele tijd voordat het beton goed is uitgehard en het vocht er uit is. Ik zag dat bij mijn zoon die ook een dergelijke kelder heeft. Voor zijn eenvoudig hometheater in die kelder heeft hij alleen een lambrisering en daarboven vloerbedekking tegen de muren geplakt. Dat maakt de kelder al een heel stuk minder galmerig en beter voor het geluid. Wat ik hiermee wil zeggen, voer de akoestische aanpassingen in stappen uit, en tussentijds meten Voordat je het weet heb je meer gedaan dan goed is.

Zo kun je het ook benaderen. Met meer relativering. Ik stel het erg zwart wit voor.

Zie het als een ketting, een rotte schakel en de ketting is waardeloos. En de zwakste schakel bepaald te sterkte. Het jammere is dan wél, wanneer de ene zwakke schakel vervangt, er altijd weer een volgende de zwakste zal zijn. We hebben bij de audioclub eens een vergelijk gedaan. Een middenklasse versterker op dure luidsprekers en dure versterkers op middenklasse luidsprekers. het verslag kun je hier lezen: http://www.aob-hifi.nl/Recensies/2015/LuidsprekersVersterkers/LuidsprekersVersterkers.htm

Laagabsorptie is een hele lastige. Of je moet inderdaad de plate-absorbers gebruiken. Maar ik heb daar geen ervaring mee. Wel met bas-aborptie, maar in de vorm van blokken steenwol. Deze zijn 0,6 x 0,6 x 1,2 m en daar staan er twee van in de hoeken achter de speakers. Meettechnisch doet dat wel wat, maar minder dan ik hoopte. Op het gehoor werkt het beter. De nagalmtijd in het laag is altijd langer dan die van hogere tonen. Watervaldiagrammen lopen in het laag ook altijd langer door. Mijn RT60 geeft aan dat 70 Hz 750 ms nagalmtijd heeft. Boven de 1 kHz is dat maar 150 ms. Tussen 250 en 1 kHz loopt het van 300 naar 200 ms Wanneer je frequentiecurve met 1/12 octaaf is "gesmooth", zijn pieken en dalen van 10 dB al heel netjes. Dat gedoe met DSP maakt het meestal niet beter. Op één plaats verbeter je het, en op een andere plaats is het dan niet meer om aan te horen. En wanneer je op heel veel plekken gaat meten en middelen, hoe je hetzelfde over als zonder DSP. Tot zo ver mijn ervaringen. Je kunt hier eens komen kijken en horen hoe ik het heb aangepakt. Weliswaar geen Magnepan's maar Wilson Audio en geen kelder maar een zolder, maar elke ervaring is er een lijkt me. Heel ver woon je niet bij me vandaan.

Wanneer de speaker niet meer aanloopt, zal het lang duren voordat hij naar de andere kant is uitgehangen. Niet meer aankomen dus. Ik zou de basspeaker van de andere luidspreker wel omdraaien. Dat kan zeker geen kwaad.

Wanneer je geen ervaring hebt met speakers repareren, kun je dit het best door een ervaren vakman laten doen. Op een paar goedkope speakers wat proberen kan natuurlijk geen kwaad. Je kun je rubber surround losmaken en vervangen door een nieuwe. En de spider kan ook losgesneden worden. De spider zit achter de conus en houdt de spreekspoel min of meer op zijn plaats. Maar zowel de spider als de rubberrand moeten de bewegingen van de conus kunnen volgen, dus kunnen nooit stijf zijn. Bedenk wél, dat alles gelijmd zit en behoorlijk kwetsbaar is. De units regelmatig (een keer per twee jaar) omdraaien wordt voor grotere basspeakers wél aanbevolen. Maar mijn DM2a's zijn 50 jaar oud en nog nooit omgedraaid en lopen ook niet aan. Het is dus sterk constructie afhankelijk. Soms worden conussen heel zwaar uitgevoerd om een lage resonantiefrequentie te krijgen. Dat in combinatie met een slappe rand zorgt ook voor problemen. Hier een doorsnede van een willekeurige speaker:

Gezellig. Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden. En ik, wat de Harmonizers hier doen.

En het verslag van Sense of Music http://www.aob-hifi.nl/Recensies/2021/SenseofMusic/SenseofMusic.htm

Mijn oude DM2a's staan al weer 12 jaar in de huiskamer. ca 35 x35 x 64 cm. En inderdaad notenhout. Hier zie je ze nog achterin staan. Normaal staat er al die "rommel" niet voor natuurlijk. Ze worden hoofdzakelijk gebruikt voor het TV geluid. En het laag.... zou dat kunnen werken zo in de hoek. Ook dat gaat prima. Engelse luidsprekers zitten meestal minder heftig in het laag. De onlangs bestelde eetkamertafel (Bert Plantagie) krijgt ook een notenhoutenblad. Als deze dus, maar dan een dikker massief blad. Onze piano is trouwens ook met notenfineer afgewerkt. Niks mis met bruin houten...

Mijn dag begon bij Groovy. Ik was daar om 9:30 uur en heb na een kop koffie zijn open baffles kunnen beluisteren. Met de EMT draaitafel en later met Bluetooth streaming. De draaitafel "won" hier royaal. Die grote Philips luidsprekers doen het in de open baffles van Groovy prima. Ze klinken mooi homogeen en het laag vond ik ook erg goed. Op de spectrum analyzer op mijn telefoon zag ik zelfs af en toe 40 Hz langskomen. Dan door naar Hoek van Holland. Met 100 km/u is dat vanuit Tilburg meer dan 1:15 uur. Omdat de meeste bezoekers in de koffiekamer zaten, kon ik even een rustige indruk van de set krijgen. Het heese karrakter bleek aan het inspelen van de luidsprekers te liggen. Volgens Marco was dit eerder veel erger geweest, nu viel het af en toe op en dan nog vooral met stemmen. Bij instrumentale muziek had ik er geen last van. Qua akoestiek viel me dat de ronde ramen het stereobeeld echt wel moeten vertekenen. Marco zette namelijk een plaat op de Micro Seiki (achter de linker luidspreker). Ik hoorde hem echter duidelijk en scherp afgetekend linksachter me. Net of het raam open stond en Marco buiten stond. Van de draaitafels vond ik bij alle drie goede eigenschappen. Het laag van de Thorens vond ik in combinatie met de set het best uit de verf komen. De Micro Seiki blonk voor mij uit in ruimtelijkheid en verfijning. De Garrard was het meest dynamisch. Maar wanneer ze iets voor hebben, hebben ze ook wat tegen. Ten opzichte van de andere dan. De Thorens is een allemansvriendje. Niet vermoeiend en het rustigst klinkend. Een boek lezen wanneer deze draaitafel muziek maakt, zou ik best kunnen. De Micro Seiki was in het laag wat rommeliger. Ik herkende laagklinkende instrumenten minder goed en het leek op sommige frequenties soms wat luider te gaan. Iets minder controle denk ik. De Garrard vond ik het minst presteren. Deze was erg terughoudend in het laag en ruimtelijkheid en homogeniteit waren wat minder. Maar natuurlijk wél in deze combinatie. We hebben niet alleen drie draaitafels vergeleken, maar ook de bijbehorende armen en elementen. En dan alle drie verschillende opstelling, bekabeling en phonovoortrap. Wat betreft de phonovoortrap is het MM element van de Thorens is dan in het voordeel omdat dit minder versterkt hoeft te worden. En dan is het leuk om iedereen na 2 jaar weer eens te zien en te spreken. De heerlijke appeltaart van Carl de lekkere koffie en gezelligheid smaakten ook naar meer. Allemaal bedankt en tot de volgende keer.

Ik vrees dat het draad van een spreekspoel los ligt, of dat de spreekspoel aanloopt. Het doek er af halen de basspeakers voorzichtig indrukken. Hoor je een schavend geluid, dan is het aanlopen.

Toch cadmium vervuiling. Wél van de zinkfabriek. Morgen naar Hoek van Holland. Gezellig...

En weer een nieuw verslag: http://www.aob-hifi.nl/Recensies/2021/Daudio/Daudio.htm Helaas was ik op vakantie, dus kon hier niet bij aanwezig zijn.

Vandaag wat tijd bij Audioexpert in 's-Hertogenbosch doorgebracht. Niet om iets te kopen, maar om even te luisteren en bij te praten. Sinds het begin van vorig jaar was ik er niet meer geweest. Omdat het wél online druk was, maar niet in de winkel, kon ik naar de nieuwe B&W's 803 luisteren. Die zijn behoorlijk gegroeid. Ik dacht namelijk dat er 802's stonden. De muziek werd weergegeven vanaf de Grimm streamer via een kloeke McIntosch versterker. Hoe klonk dat...? Ik moest toch wel aan het geluid wennen in het midden en hoog extreem dynamisch, maar in het laag bleef die eigenschap wat achter. het leek wel of het laag wat later op gang kwam en ook minder gecontroleerd werd. Een halve meter naar voor met de luisterstoel maakte het wel evenwichtiger, maar het laag kwam toch niet in de buurt van het midden en hoog. Wel qua niveau, royaal zelfs maar niet qua finesse. Daardoor klonk het voor mij niet als een homogeen stuk muziek. Volgens Peter kwam dit omdat de speakers nog niet waren ingespeeld. Kennelijk moet het allemaal wat loskomen. Ook zo de plaatsing nog geoptimaliseerd moeten worden. Dat heeft natuurlijk ook pas zin wanneer de speakers optimaal functioneren. Of de combinatie met McIntosch ideaal is?, ik weet het niet. Ik werd in ieder geval uitgenodigd om over een paar weken nog eens te komen luisteren. Kortom: een set die veel goed doet, maar waar de puntjes nog op de i moeten. Zoals ik het heb ervaren tenminste.

Hier klinkt de CD speler en platenspeler al een hele tijd niet meer. Alleen nog streamen.

Hoi Erik, leuk om je hier weer te zien.

Bezig met het opschonen van de favorietenlijst van Qobuz. Er stonden 370 albums in. Het is jammer dat je die lijst niet op genre kunt sorteren, alleen op Artiest , Title en Year.

Eigenlijk is dat ook logischer. De onderste heeft de verzwaring (voor een lagere resonantiefrequentie), dus heeft meer controle nodig om het signaal te volgen. Goede luidsprekerkabels zorgen er voor dat de dempingsfactor ook werkelijk intact blijft. Dat lijkt me dus ook wel nodig.

Het lijkt er op dat de bovenste meer gecontroleerd wordt door de versterker en de onderste een lagere resonantiefrequentie heeft gekregen door de verzwaring met de ring en lichtere magneet.

Dat ziet er inderdaad weer prima uit. Mooi werk. Zijn het twee verschillende woofers, of is alleen de stofkap in het midden anders? Zit daar bij de onderste een aluminium rand aan?

Er iets van vinden kan altijd wel, ook al is het negatief. Maar dit is voor Hansko een prima oplossing. Mooi compact en voor de afmetingen groots klinkend.

Met medewerking van ...................... Tubejack.