WanFie

Het eerste klopt bijna. Maar de staande golven zijn altijd op dezelfde plaats aanwezig. Het tweede ook bijna, enige verlichting misschien wel, maar niet in het laagbereik, waar de golven het meest storend zijn. Van het derde deel klopt niks. Twee weergevers stoten de ruimte op dezelfde plaats aan en zullen nooit in tegenfase werken. Alleen de lengte, breedte en hoogte hebben invloed op elkaar. Om staande golven te dempen heb je dikke ( meer dan 60 cm dik) absorptie nodig. Plate absorbers schijnen ook te werken, maar daar heb ik geen ervaring mee. Er is eigenlijk maar één methode om de staande golven te ontwijken. De luisterplaats op een zo gunstig mogelijke positie kiezen. En daar dan de speakers op plaatsen. Maar helemaal oplossen lukt nooit. Zeker niet met ruimte waarbij de afmetingen gelijk of veelvouden van elkaar zijn. Een ruimte van 6 x 3 x 3 m b.v. krijg je nooit 100%. Jammer maar helaas.

Dat weet ik niet, ik denk het niet. De kleuring die jij bij transmissionlines hoort, kan ik niet bevestigen. Transmissionlines klinken voor mij in het laag vaak erg schoon. En uit die poort hoort echt alleen laag te komen. Door de kastconstructie is een TL juist erg stijf en dus vrijer van kleuring. Ik vond de kasten van Boenicke wél erg "klinken" met de kloptest. Dat had ik met deze kastconstructie toch niet verwacht.

Boenicke was met twee speakers op onze audioclub. http://www.aob-hifi.nl/20182019.html#Widescreens Ik vond de kleine beter presteren dan de grote. Maar bij beide toch nogal wat kleuring. Niet mijn speaker dus. Wél heel mooi gemaakt.

Ik heb nog een Door Jerry gemodde Harman Kardon CD speler staan. Mét Guido Tent clock. Het enige wat er aan mankeert is, dat het laadje soms niet open wil. Maar na een paar keer proberen meestal wel. Die mag Hans0049 lenen. Kost niks en je weet een boel meer.

Je kunt natuurlijk ook bij een audioclub gaan, of je op verschillende audioshows laten informeren en zelf gaan luisteren. Die clubs en shows, gaan binnenkort waarschijnlijk weer starten.

Niks zo moeilijk dan een set voor iemand anders aan te raden. De akoestiek is wél heel belangrijk. Wij hadden ook zo'n nieuwbouwhuis met een U kamer. Het was voor mij niet mogelijk daar fatsoenlijk geluid in te krijgen. In die tijd stond mijn audiohobby op een erg laag pitje. Ik zou een winkel benaderen en na advies, wat spullen op proef te laten plaatsen. Op afstand is dat eigenlijk niet te doen. Versterkers, en bronnen zijn dan minder belangrijk dan passende luidsprekers. Zo maar iets kopen leidt zeker niet tot voldoening.

En ik vroeg me af, of de tweeters ivm fase niet beter aan de binnenkant kunnen worden geplaatst.? Ze zien er wel mooi uit.

Ik woon wel in de buurt van Den Bosch, maar ga dit niet doen. Ik zou een installateur inschakelen. Of in ieder geval iemand met de juiste papieren.

Een draadje is snel gelegd. Doet het niks, of gaat de klank de verkeerde kant uit, is het er zo af. Koperen platen moeten kennelijk wel een stuk groter dan het apparaat zijn, wil het werken.

Ik vind het wel jammer, ik was graag nog 'n keer naar het "carnaval voor audiofielen" gegaan.

Natuurlijk, van elke kabel kun je een phonokabel maken. Behalve van liftkabel. Of hij gaat klinken is dan de vraag.

Ondertussen nog een paar kleine dingen aan mijn muziek PC gedaan, dingen die ik al wel vermeld heb, maar nog niet in dit topic, toch twee kleinigheidjes die het vermelden echt wel waard zijn.: En

Was deze wél authentiek?

Even terug naar de audiofiele dag. Ik heb na een tip de kast van mijn muziek-PC met de aarde verbonden. De tipgever had dit ook gedaan en was verrast over het positieve effect. Mijn PC wordt m.b.v. 12 en 5 V gevoed, dus aarding was niet aanwezig. Het moederbord heeft op de plaatsen waar je het vastschroeft wél contactvlakken voor een verbinding met de kast. Daar staan in mijn geval boutjes met drie moertjes onder, het moederbord is dus met de kast verbonden. Normaliter zorgt de voedingskabel voor de aarde. In mijn geval (en bij de tipgever) dus niet. Wat brengt dit...? In mijn geval is het minder verbazend dan wat de tipgever ervoer (enorme toename in ruimtelijkheid), maar toch wel wat verbetering. Zoals gezegd, de ruimtelijkheid is toegenomen, maar ook de scheiding van instrumenten is nog wat duidelijker. Zeker een verbetering dus, én simpel met een draadje te maken. Ik heb een stekker met alleen de aardedraad in het stekkerblok van de set gestoken en de draad m.b.v. een kabelschoentje onder het aardeschroefje van de kast geklemd.

Precies. Maar mijn ervaring was ook, dat het laag op platen vaak wat minder luid gaat dan op een digitaal exemplaar. Bij populaire muziek is het laag vaak zwaar opgetrokken. En behoorlijk gecomprimeerd. Dat klinkt ook vetter.

Klopt, niet gelezen. Dan ,moest ik me aanmelden, en daar had ik geen zin in. Het ging me ook over de veiligheidsupdates. Daarmee blijft een Androidsysteem ook langer bruikbaar. Op Android 4.4, werkt nog best veel al wordt dat al lang niet meer ondersteunt.

Volgens mij krijg je bij Samsung twee updates van het besturingssysteem, maar een tijd daarna nog veiligheidsupdates. Mijn Nokia 6.1 kreeg 3 keer een nieuw besturingssysteem en draait nu op Android 10. Dat Huawei tablet kreeg helemaal geen systeemupdates en ook al lang geen veiligheidsupdates meer.

Drivers maken de kwaliteit van de weergave. Wanneer de juiste niet beschikbaar zijn, ben je b.v. aangewezen op de Windows Direct Sound driver. Dat klinkt echt heel anders dan een Asio, Kernel stream of Wasapi driver, en kan dus heel goed scherp of plat klinken. Voor oudere hardware zijn vaak geen (of simpele) drivers in een nieuw besturingssysteem.

Drivers?

Ik gebruik een ouderwetse "tower" i5 PC van ca. 5 jaar oud. Op Windows 10. Een Gigabite moederbord en verder alles samengeraapt. Werkt al die tijd al probleemloos. Vorig jaar mijn Asus i7 (Windows 10) tweedehands verkocht. Hij was toen ca. 5 jaar oud. Werkte nog 100% Nu een Lenovo i5 Thinkpad. Tweedehands gekocht hij is nu 3 jaar oud en werkt onder Windows perfect. 9 jaar geleden een paar Lenovo tabletjes gekocht. Android 4.4. Zelfs die werken nog perfect. Een 10" Huawei Tablet van een paar jaar oud. Een grote ramp. Software die niet ge-update wordt en werkt gewoon slecht. Het voordeel van standaard componenten vind ik, dat je voor weinig geld kunt updaten. SSD, ander moederbord o.i.d. en het loopt weer als een speer. Mijn muziek PC is zo samengesteld. Ook Windows.

Hier staat een hele boel te lezen over "Nightfly": https://en.wikipedia.org/wiki/The_Nightfly

Maar al een hele tijd voordat de CD er was, werd er al digitaal opgenomen. En dat digitale geluid ging gewoon op de plaat. Pjotr heeft eens verteld, dat de vertraging voor de snijbeitel ook al ver voor die tijd gangbaar was. Wanneer is een plaat dan nog analoog? Vroeger stond op een CD hoe hij was gemaakt. DDD was helemaal digitaal. Misschien zoiets ook voor de platen gaan doen? Of vallen de platenboeren dan door de mand?

Mooie film. Wat me vooral opvalt (naast de gebruikte Philips techniek), is dat die Engelsen toen veel slanker waren dan tegenwoordig.

Meten met een gewone microfoon op de VU meters van mijn Revox, en een CD met tertsruisen. Dat was voor mij toen het hoogst haalbare. En dat heb ik wel gedaan om het filter te corrigeren. Het enorme rendemendsverschil zorgde voor veel weerstand in het filter.

Omstreeks 1995 heb ik de tweeters van mijn DM2a's ook vervangen. Helaas kon ik toen niet meten, maar op het gehoor klonk het niet lekker meer. Ik heb de twee tweeters (per kast) toen vervangen door een Vifa. Die zit er nog steeds in mét ferrofluid. Ik hoor er weinig vreemds aan, maar mijn gehoor is ondertussen ook 26 jaar ouder. Vifa Scanspeak en Audax komen toch uit dezelfde fabriek, of vergis ik me.