Bloom

Yep, helemaal mee eens. Alles staat of valt met de kwaliteit van opname en afmixing. Als dat shitty is, zal hi-res je ook niet helpen. Hi-res is zeker geen garantie voor kwaliteit. Het is een resolutie, meer niet. Meer resolutie wil zeggen meer details (voor zover je die zou kunnen horen), maar als de kwaliteit van opname en/of afmixen bagger is, zal ook je weergave ongeacht de resolutie bagger zijn.

Voor DSD moet een dure licentie jaarlijks betaald worden aan Sony, dus zijn dat vaak aparte chips. Of natuurlijk iets dat verkocht wordt als een DSD-DAC.

Ik kan ook van Youtube geripte playlists als een complete cd met elke track een aparte flac file 24 bit 48 kHz naar je toezenden via e-mail via een dienst zoals wetransfer of zoiets.

Met Apple Music kan ik je niet helpen, daar werk ik zelf niet mee. Misschien iemand anders? Voor Youtube gebruik ik een door mij ontworpen bash-script en daarvoor heb je Linux nodig.

De playlist staat al 5 jaar op de account van Janine Jansen met toestemming van de Universal Music Group, dat wil dus zeggen dat het volledig netjes is.

Ik vond ook nog dit: Dit is een volledige playlist van het album en het kan geript worden aan maximaal 24 bit 48 kHz FLAC. DR = 14, dus zeer goede kwaliteit.

De sacd van Janine Jansen is te koop voor 9,99€ bij Amazon: https://www.amazon.nl/Janine-Jansen/dp/B0007ZIYM4

Als je een cd-speler met S/PDIF uitgang zoekt en in de buurt woont (Limburg of Noord-Brabant dus), dan kun je er bij mij een komen uithalen. Ik heb er nog een tiental in mijn archiefkamer staan waar ik eigenlijk niks meer mee doe.

Jij hebt dan ook een héél begripvolle vrouw. Ik ken er wel een paar die ook zo zijn, maar de eega's van mijn beide broers zijn bijvoorbeeld niet zo en die willen wel een goeie klank, maar onzichtbare luidsprekers. Alles mag wél volstaan met glazen en porseleinen dingetjes die dan uiteraard niet mogen gaan meerammelen maar wel moeten blijven staan op straffe des doods.

Robert Reed: The Ringmaster, part II Volledige albums: https://robertreed.bandcamp.com/album/the-ringmaster-the-definitive-audio-collection Robert Reed is een multi-instrumentalist zoals Mike Oldfield, zijn muziek lijkt er ook sterk op. Ik ben een fan!

Op basis daarvan kun je dat niet zeggen zonder de gevoeligheid van je luidsprekers en het soort, merk en model van je versterkers mee in ogenschouw te nemen. Het makkelijkst is een vermogenmeter met doorvoerstopcontact tussen je stopcontact en je keten aan te sluiten. Dan vertelt die vermogenmeter je hoeveel je hele keten verbruikt terwijl je naar muziek luistert. Bij mij is dat bijvoorbeeld zo'n 200...250 Watt.

Ik heb zelf ook een hele bende hdcd's en mijn Marantz voorversterker heeft een HDCD-decodeerchip ingebouwd en herkent die dus. Ik rip mijn cd's altijd onder Debian Linux met cdparanoia tot flac. Wat me opviel: als zo'n flac geript was van een HDCD en ik speel die via mijn streamer af, dan gaat de HDCD-indicatie van de Marantz aan en herkent hij dus HDCD. Dus neem ik aan dat die extra bits van een HDCD wel degelijk opgeslagen kunnen worden in een flac. Maar bij HDCD is inderdaad de hele schijf zo, het is ofwel alles HDCD ofwel alles gewone cd.

Met wat heb je je eigen cd's geript?

Hoe kom je erbij dat sacd van de markt zou zijn? Er worden er nog altijd véél verkocht bij Amazon, weliswaar voornamelijk klassiek. Debian is volledig open source en zonder commerciële bindingen, daarom heb ik het ook gekozen.

Ik ken FreeBSD wel, hoor. Mijn allereerste RAID-5 zelfbouw NAS werkte daarmee. Maar uiteindelijk toch voor Debian Linux gegaan omdat die veel meer hardware ondersteunt.

FreeBSD? Zelf werk ik met Debian.

DSD is een 1-bit-systeem met alle bijhorende problemen, zoals enorm veel ruis. Daarom zit er standaard ook een brickfilter in op 50 kHz. Bovendien is het formaat eigendom van Sony en dus niet open. Dat betekent dat er voor elke decoder en encoder een licentie van Sony vereist is. PCM is mulitbit en open: zonder licenties. Iedereen kan dat gebruiken naar wens voor decoders en encoders. Er is geen enkele reden om PCM 24 bit 96 kHz te gaan converteren naar DSD, dat geeft géén hogere kwaliteit. Eerder werd de vraag gesteld hoe het mogelijk is dat opnames uit de jaren '50 en '60 nu aangeboden worden als HR met 24 big 96 of 192 kHz PCM? Dat kan effectief, omdat masters uit die tijd analoog zijn. Die kun je dus inlezen met een hoge bitresolutie. Maar: als de analoge master van slechte kwaliteit is, kun je daar ook met HR-inlezen en zelfs de beste computers ter wereld niets beters van bakken. Er bestaan echter hoogwaardige analoge masters, bijvoorbeeld de RCA/Victor 'Living Stereo' en Mercury 'Living Presence' series uit die tijd. Veel van de Living Presence masters zijn niet op analoge tape, maar op 35 mm filmtape waarop een veel betere kwaliteit mogelijk is. En dat hoor je als zoiets dan ingelezen wordt met een hoge bitresolutie. Zulke kwaliteitsmasters klinken in HR absoluut schitterend. Zin en onzin van hoge resoluties. Als je een digitale opname nodig hebt die alleen dient om naar te luisteren en waarmee je geen editing of remixing uit wil voeren, dan volstaat cd-kwaliteit: 16 bit 44,1 kHz. Als je de digitale opname op een computer maakt, kun je eventueel kiezen voor 24 of 32 bit en 48 kHz. Wil je wel editeren en/of remixen, dan kun je best kiezen voor 24 or 32 bit en 96 kHz. Hogere bemonsteringsfrequenties zijn zinloos en kun je als mens absoluut niet horen. Platenfirma's bieden tegenwoordig nogal eens de studio masters aan voor verkoop: 24 bit 96 kHz is dat meestal. Dat is de master na editeren en afmixen in stereo en/of surround, al naargelang de wens van de platenfirma. Als je die wil hebben alleen om naar te luisteren en je bent alleen in stereo geïnteresseerd, kies dan de cd-master. Die is goedkoper dan de HR-master. Wil je surround of wil je toch HR in stereo, kies dan voor de iets duurdere studiomaster in die hogere resolutie. In stereo ga je echter het verschil met cd echt niet horen. Of het een goeie opname is of niet geeft de doorslag, niet de resolutie boven die van cd.

Bij digitale masters is upsampling wel degelijk mogelijk en dat gebeurt dan ook. Bij analoge masters kan zo'n master met een hogere bitrate en woordbreedte ingelezen worden, maar 24 bit 96 kHz is dan voldoende als je nog wil editeren en afmixen, maar meer dan dat is gewoon zinloos vanwege onhoorbaar. Upsampling verkopen als HR is wat mij betreft fraude.

Dat ding zit nogal onder het stof!

Over die Audiophonics HPA-S400ET ben ik zelf na aankoop in de wolken. Zie ook deze Amerikaan: Die er behoorlijk lyrisch over is. Mijn eigen bevindingen kun je vinden in mijn topic over mijn set:

Elke versterker versterkt lineair, of zou dat moeten doen. Maar het zijn de volumeregelingen die logaritmisch zijn.

Van mij ook gefeliciteerd. Ik heb krek dezelfde eindversterker...

Dit is een van de allerbeste uitvoeringen van de 4de symfonie opus 29 getiteld "De Onuitwisbare" van de Deense componist Carl Nielsen. Het gaat om het Chicago Symphony Orchestra onder leiding van Jean Martinon. https://www.youtube.com/watch?v=Ch1n5Ng50JY https://www.youtube.com/watch?v=kxzmudZmAZ0 https://www.youtube.com/watch?v=xnKVUc82iX8 https://www.youtube.com/watch?v=dR7DcTUitdo

We hebben geen haast he. Het is een hobby, dus op het gemakske en zo snel of zo traag als je zelf wil.

Fantastisch! Als je dat klaar hebt naar tevredenheid, wil ik zeker eens komen luisteren!