Jump to content

Bloom

Members
  • Posts

    815
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Bloom

  1. Bloom

    Vinyl reinigen

    Ik heb mijn oplossing uitsluitend gebruikt voor het nat afspelen van vinylplaten, daardoor was reinigen nooit nodig. Ik behandelde ze wel ook altijd met zorg: altijd onmiddellijk na het afspelen terug in de hoes, lp's verticaal geklasseerd, noem maar op. Mijn cd's heb ik ook altijd met zorg behandeld. Ook altijd terug het doosje in, netjes in rekken. Een vriend heeft me ooit eens zowat een hartaanval bezorgd (ergens eind jaren '80) toen hij me liet zien hoe hij zijn cd's bewaarde: uit het doosje in lades, alles door elkaar en zowel schijfjes als doosjes. En dan was hij verwonderd dat die na een tijd boordevol krassen zaten.
  2. Bloom

    Vinyl reinigen

    Moeilijk te krijgen? Hier in België vind je probleemloos plastic containers van 1, 2, 3 en 5 liter in zowat elk grootwarenhuis en elke doe-het-zelfzaak. En isopropanol gebruiken we dus niet puur maar verdund. Maar ethanol mag zeker ook. Isopropanol vind je trouwens ook in middeltjes om brilleglazen mee te poetsen: meestal in kleine hoeveelheden en peperduur. Vertel maar in een ander topic over die beurs als je weer wat bijgekomen bent . Een biertje drinken op mijn gezondheid mag en wordt op prijs gesteld, maar zelf ben ik geheelonthouder.
  3. Bloom

    Vinyl reinigen

    Voor het reinigen van vinylplaten en nat afspelen worden allerlei vloeistoffen aangeboden die meestal niet goedkoop zijn en vaak allerlei residu achterlaten in de groeven van je plaat. Mijn aanbeveling is wat ik zelf jarenlang gebruikt heb toen ik nog vinyl draaide. Je hebt twee dingen nodig: (1) isopropanol (2) gedistilleerd water Gedistilleerd water kun je in een doethetzelfzaak en bij veel grootwarenhuizen kopen. Isopropanol heb ik in de jaren '90 voor bijna geen geld (5 eurocent per liter of zoiets) bij de lokale apotheek gekocht, maar ik weet niet of die dat nu nog verkopen. Bij de drogist wellicht. Ik zie dat je een fles 99,99% pure isopropanol bij bol.com kunt kopen: https://www.bol.com/nl/nl/p/cee-bee-isopropanol-isopropyl-ipa-99-9-alcohol-1000-ml/9300000007651512/ Meng 1 deel isopropanol met 4 delen gedistilleerd water en gebruik dat om de platen nat af te spelen of om ze te reinigen. Dit laat geen residu achter. De isopropanol is een alcolholtype en vervliegt bij contact met de lucht: het ontsmet en ontdoet de plaat van vet en allerlei organisch materiaal wat de naald kan hinderen. Wat is nu het verschil tussen gedemineraliseerd en gedistilleerd water? Demineralisatie werkt via een filter om alle mineralen uit het water te halen. Maar organische residuen blijven hiermee in het water en die wil je eigenlijk niet op je vinylplaat hebben. Gebruik dus géén gedemineraliseerd water voor je vinylplaten en eigenlijk ook niet voor je stoomstrijkijzer. Gedistilleerd water is wat je moet hebben. Hierbij wordt het water gekookt totdat het verdampt en de waterdamp wordt opgevangen en weer afgekoeld (condensatie). Zo hou je puur water over, zonder mineralen en zonder organische residuen omdat die niet kunnen verdampen bij 100 °C. En dat is wat je moet hebben voor zowel je platen als je stoomstrijkijzer. Er zijn producten waarbij afwasmiddel of iets dat daarop lijkt wordt toegevoegd aan de reinigingsvloeistof. Dat moet ik echter sterk ontraden. Het afwasmiddel is effectief goed in het verwijderen van organische residuen en vetten van de plaat, maar laat zelf residuen achter als het opdroogt. Daarom moet ik dat dus ontraden. Mijn oplossing, met alleen isopropanol en gedistilleerd water, laat niets achter bij het opdrogen. Voeg daar niets aan toe, zeker geen afwasmiddel.
  4. Ja, R.I.P.. Zelf was en ben ik nog altijd zwaar onder de indruk van 'Voices''. Hier volledig te beluisteren:
  5. Als ze in perfecte staat zijn, kun je er denk ik 2000 à 2500 euro voor vragen. Maar luidsprekers van die leeftijd zouden eigenlijk gereviseerd moeten worden en dat kan de prijs dan wel drukken.
  6. Dit is nog eens een album uit het popmuziekgenre zoals het hoort. Er zit fors wat dynamiek in, de klank is ronduit spectaculair en de opname dus schitterend. Mike Oldfield keert met 'Return to Ommadawn' terug naar zijn allereerste roots. Het doet heel erg denken aan de allereerste 'Ommadawn' uit 1975 en hij bouwt daaruit voort. Is dit popmuziek of een gitaarconcerto? Ik zou zeggen: luister zelf eens en oordeel dan. Het is overigens ook te koop als een 24 bit 96 kHz studiomaster en ik heb die laatste ook gekocht, na de cd.
  7. Ik heb van hem ook The Last Resort, Late Night Tales en het dubbelalbum The Trentemøller Chronicles. Dat album Memoria dat hierboven aangehaald werd, heb ik me ook gekocht.
  8. Die site heeft last gehad van een cyberaanval die grote delen van hun database gewist heeft voordat ze het konden stoppen. Je mag drie keer raden wie daar met grote waarschijnlijkheid achter zat... Zowat alle cd's van Trentemøller hebben last van vrij ernstige dynamiekreductie (DR kleiner dan 10), terwijl de vinyluitgaves een DR van 10 of meer hebben.
  9. Het is opvallend hoeveel verschil dynamiek kan maken. En het verklaart ook waarom vinyl voor popmuziek na het jaar 2000 steevast beter klinkt dan een cd. Het toverwoord is dynamiek.
  10. Ah, maar in de jaren '90 werden die vermaledijde "loudness wars" nog niet toegepast. Het is maar vanaf het jaar 1999 dat dat steeds gekker werd, tot de platgeslagen rommel die we tegenwoordig aangeboden krijgen.
  11. Mijn favoriete nummer op dat album is 'Blues for Klook':
  12. Mike Oldfield - Tubular Bells I & II Vrijwel alles van Pink Floyd & Roger Waters Dire Straits - Love over Gold & Brothers in Arms Eddy Louiss - Sang mêlé Hugh Masekela - Hope (1994) Voor mij ook héél veel klassieke muziek, maar dat is veel te veel om hier om te noemen.
  13. Ik weet niet of dat wel mogelijk is. MQA is een bedrijfseigen ("propriëtair") gesloten systeem en alleen een commercieel bedrijf dat daar een licentie voor betaalde zou zoiets kunnen schrijven, maar mogelijk verbiedt de gebruiksovereenkomst zoiets. MQA is maar voor één doel ontworpen: een commercieel, volledig controleer- en beheersbaar en uitbuitbaar systeem te bieden als tegenwicht voor het open, vrij en totaal niet controleer- of beheersbare FLAC. Zelf weiger ik daarom MQA's te kopen en koop ik alleen FLACs.
  14. Bloom

    Spatial

    Het klinkt schitterend hoor. En je hoeft de korven niet zo kaal te laten als ik gedaan heb, je kunt probleemloos een paar geleiders monteren om alles met luidsprekerdoek af te dekken. Het neemt in elk geval veel minder plaats in dan als je echt een baffle moet gebruiken en ik ondervind geen nadelen door het gebrek aan zo'n baffle.
  15. Bloom

    Spatial

    Grote panelen zijn vaak problematisch. Je kunt dan beter een kleiner maar fijn tweewegsysteem voor hoog en midden gebruiken en het laag apart doen, zoals wat ik gedaan heb met mijn wooferkorvenproject.
  16. Voor een Android telefoon raad ik Blokada aan. Niet die in Google Play, maar degene die je kunt downloaden als APK van blokada.org. Of dat de reclame van YT op je smartphone elimineert, weet ik niet. Ik heb nog nooit YT videos afgespeeld via mijn smartphone. Voor Chrome/Chromium op eender welk besturingssysteem: 1. uBlock Origin 2. Privay Badger 3. I don't care about cookies (dit zegt 'Ja' op elke cookiewall) 4. Cookie Autodelete (en dit wist cookies zodra je een tab afsluit of na een bepaalde tijdsduur, witte/zwarte lijsten zijn mogelijk) 5. ScriptSafe (dit blokkeert JavaScript: zeer veilig, maar het maakt de surfervaring wel heel wat moeilijker) Voor Firefox krek dezelfde add-ons, behalve: 5. NoScript (zelfde doel als ScriptSafe) Sommige websites blijven prima verder werken als je JavaScript blokkeert, maar veel doen helemaal niets meer. En dan is het de kunst om uit te zoeken welke domeinen en subdomeinen je permanent of tijdelijk JavaScript moet toestaan om de boel aan het draaien te krijgen. Hint: statistiek-, tel- en tagsites kun je altijd veilig blokkeren.
  17. Voordat ik het vergeet: dat gebeurt onbewust hoor. Het is dus niet zo dat audiofielen die een verschil horen tussen bijvoorbeeld kabels de boel zitten te bedriegen. Ze zijn écht overtuigd dat ze een verschil horen. Bij digitale data draait het inderdaad om wat er gebeurt na de vertaling naar analoog. Daarvoor garandeert de IT-technologie dat data 100% accuraat aankomt tot in de DAC. En kan er dus geen verschil optreden, tenzij er een manipulatie van de data onderweg gebeurt. Zoals bij gebruik van Windows, dat standaard alle audio omzet naar 48 kHz 16 bit, ongeacht het bronsignaal. Om een bitperfect gedrag bij Windows te krijgen moet je dat dus uitschakelen. Bij Linux hoeft dat niet: dat behandelt alle digitale data bitperfect.
  18. Nee. Omdat je dan alleen op je gehoor kunt vertrouwen zonder dat andere zintuigen roet in het eten gooien, om nog maar te zwijgen van wat een verwachting doet als je weet dat je naar een duur of op voorhand als "veel beter" benoemd element zult luisteren.
  19. Waarom audiofielen verschillen horen waar de wetenschap zegt dat dat niet kan (zoals tussen kabels) heb ik al eens uitgelegd. Dat heeft te maken met de werking van het menselijke brein, dat de informatie van alle zintuigen interpreteert, maar ook filtert én extrapoleert. Het komt erop neer, dat je effectief verschil zult horen als je dat ook verwacht te horen. Je eigen hersenen liegen je dan in feite voor. Daar dient die ABX-vergelijking voor: die probeert verwachtingen uit te schakelen door kennis over waar je naar luistert te elimineren. Je kunt namelijk geen vooroordeel richting een bepaald testresultaat hebben als je niet weet om welk testelement het gaat.
  20. Amen! Maar dat betekent dus niet dat ik zomaar moet aanvaarden wat ik WEET dat fout is zoals sommigen hier schijnen te denken. Wetenschap is wetenschap en voor geloof moet je bij religie zijn.
  21. Ik nooit gezegd dat ik alles weet en ik WEET dat er heel wat is wat ik niet weet. Maar ik ben wel expert in mijn vakgebied en dan moet je me niet komen vertellen dat er dingen zijn die "ik niet weet" omdat ik probeer te weerleggen wat er aan foute verklaringen gedaan is. En die formulie voor berekening van het vermogen heb ik gegeven omdat er heel veel vragen telkens weer terugkwamen van mensen die vroegen hoeveel vermogen ze nodig hadden. En met slechts een drietal parameters kun je dat dus te weten komen.
  22. Wat is leerbaar? Moet ik dingen aanvaarden waarvan ik weet dat ze fout zijn???
  23. Dat je een grondige kennis hebt van je vakgebied wil niet zeggen dat dat een beperking is en je niet buiten dat vakgebied kijkt. Ik ben in heel mijn leven geïnteresseerd geweest in alles wat maar met wetenschap te maken heeft. Dus niet alleen IT, maar ook biologie, fysica, astronomie en zelfs dingen zoals vergelijkende theologie en bestudering van de evolutie van westerse talen (met name germaanse en romaanse). Als het gaat om hoe computers werken en binaire data getransporteerd wordt via allerlei verbindingen binnen en buiten computers, weet ik perfect hoe dat werkt en met welke protocols en wat er gebeurt met de bits tijdens die transports, dan zit je precies in mijn vakgebied en kan ik met kennis van zaken spreken. Mag het?
×
×
  • Create New...