Henrie

Rooftocht op Kivietseieren hoef ik niet. Die zie ik dagelijks in de spiegel. Volgens de Van Dale is het toch echt kieviet...

Dit lijkt mij ook een boeiende film inderdaad. Moet ik maar eens gaan kijken... Waar gaat deze over? Veel films met Norton vind ik wel goed, maar deze ken ik eigenlijk niet...

Dat klinkt toch nergens naar. Zo'n ding MOET juist clippen...

Natuurlijk clipt een buizen gitaar versterker. Daar worden ze op ontworpen want dan klinken ze lekker. dat gebeurd al zolang er buizen worden gebruikt voor gitaar versterkers. Op de orange Tiny Terror is zover ik weet eigenlijk niet clean te spelen daarom klinkt dit deze fijn. Speel zelf geen gitaar maar ken wel genoeg mensen die wel gitaar spelen. Dat gitaarversterkers clippen is inderdaad niks nieuws. Dat doet iedere gitaarversterker...

En dat doen ze nou net als ik weer moet gaan werken... Ik had die week (nou ja, 10 dagen) van de jaren 90 ook wel willen horen... Zal best gedateerd klinken hier en daar, maar het lijkt me wel leuk om weer eens al die ouwe nummers langs te horen komen...

Dat vind ik nog altijd een raar aan/verkoopargument. Zeker bij cd-spelers...

Eerst op 15 km, dan op 25 km nu op 80 km..?? en straks bijna aan de andere kant van de wereldbol. Je maakt me een luisterbezoekje zo wel lastig... Dan plak je er toch een vakantie naar China aan vast? Is vast ook meer dan de moeite waard...

Mooi hoor, mag ik vragen wat zoiets in Belgie kost? Ikzelf heb net een huis in Leiden gekocht, een simple rijtjes huis. Zonder keuken

En dat had ik goed gedacht... Paar leuke dingen gezien en vooral Mogwai was de moeite waard. Gelukkig had ik wel oordoppen bij me, want wat spelen die lui hard. Je voelt je neusvleugels trillen van de bas... Boom Chicago was ook leuk. Leuker dan ik verwacht had...

Ja...

Ja, das makkelijk: Hallo Harmon (volgens mij heet hij hear Harman, maar goed), gewoon een goede, niet al te dure speler kopen, er lopen hier zoveel soundlovers rond, niet naar luisteren. ...anders kom je even met een argument of zo...

Leopards...

Ja, ik ken het wel. Het is een soort Di-Rect, maar dan nog slechter. Kan dat dan, nog slechter dan Di-rect ??? Ik ben benieuwd. Ja hoor. Ga maar luisteren

Gaan we weer lekker, dames?

The Cure - Faith Echo & The Bunnymen - Ocean Rain Lacuna Coil - In A Reverie Queens Of The Stone Age - R

Dat valt tegenwoordig wel mee, want ze gebruiken dezelfde techniek als Ferrari. Zowel Ferrari als Maserati zijn onderdeel van Fiat. Of heb je met die 599 ook de halve dag mee langs de kant gestaan? Dat is geen racemonster, maar een GT...

Dat maakt het nog geen feit...

Ik ben nooit zo'n Ferrari-fan geweest, maar die California Spider is inderdaad wel goed te pruimen. Maar als ik mocht kiezen, werd het zoiets:

Ah... dus er zijn er meer die die muziek niet trekken... Mijn gevoel erbij is altijd: DUURT LAAAAANG!!!

Dat is helemaal geen feit...

Alleen dit gegeven geeft al aan dat het een beroerde kabel is. Een kabel mag geen enkele invloed op het resultaat hebben. Een goeie kabel dat dan ook niet... Wanneer steken mensen nu eens hun hoofd omhoog uit de theorieboekjes en gaan eens gewoon simpel luisteren en van muziek genieten? NATUURLIJK mag een kabel geen invloed op het signaal hebben, maar mag een cd-speler dit wel? Een versterker? Een speaker misschien? Nee, natuurlijk niet, niets mag invloed hebben op het exact reproduceren van de oorspronkelijke opname.... maar hallo? wordt wakker, ALLES heeft invloed daarop, dus ook een MIT kabelje, net zoals een gamma kabeltje dat heeft, of welk ander kabeltje, of om nu de zoveelste kabeloorlog te voorkomen welk apparaat dan ook. Waarom er altijd zoveel ophef moet bestaan over een spoeltje met of zonder weerstandje in een kabel terwijl iedere versterker/cd-speler compleet volgestouwd zit met dat soort rommel blijft toch curieus. Dat is helemaal niet zo curieus. Een spoel in een cd-speler zal daar zitten omdat daar een spoel nodig is. Net zoals een DAC-chip daar nodig is, en de wereld aan weerstanden en transistors en condensatoren... In een kabel hoort zo'n spoeltje niet. Daarom wordt daar ophef over gemaakt... En je zegt het zelf al: niets mag invloed hebben op het exact reproduceren van de oorspronkelijke opname. Waarom zou je dan een kabel kopen die dat wel doet? Nou ga jij natuurlijk zeggen dat alle kabels vervormen. Strikt genomen heb je dan gelijk, maar een kabel hoeft echt niet hoorbaar te vervormen. Want daar ging het toch om, dat het hoorbaar niet vervormt? Een simpel stuk snoer, voldoende dik, van kwalitatief goed koper voldoet daar aan. En dan gaat MIT vervolgens lopen klooien met een spoeltje, waarvan je de invloed ook nog maar moet afwachten, omdat die afhankelijk is van de gebruikte speakers... Rare jongens... Met de overige componenten is het streven natuurlijk ook om geen hoorbare vervorming te krijgen. Met een speaker gaat dat niet lukken. Die vervormt gewoon. Je kunt die vervorming wel beperken, en het allemaal heel mooi maken, maar het blijft vervormen... Een versterker zal ook altijd wel ietsje vervormen, maar of dat ook altijd hoorbaar is? En een cd-speler hoeft al helemaal geen invloed te hebben. Nou vooruit, misschien dat de analoge uitgang wat vervormt... Maar een kabel? Nee...

Natuurlijk gaat het uiteindelijk om hoe het klinkt. Maar een spoel HOORT gewoon niet in een kabel. Het is gewoon een gimmick dat ze die erin gestopt hebben. Dient geen enkel nut, en hoort dus niet in een kabel... Waarom ze het dan doen? Omdat het kan... Alleen dit gegeven geeft al aan dat het een beroerde kabel is. Een kabel mag geen enkele invloed op het resultaat hebben. Een goeie kabel dat dan ook niet...

Dan zijn we het eens