Henrie

Sneaker Pimps - Becoming X

Nee M 44 in mijn ogen ontwijk je nu de confrontatie , spreek gewoon een test af als er maar een doek over de speler ligt en niet duidelijk is wat er speelt en jij zegt welke mooier of lelijker is qua klank , de deal van erik lijkt me fair. gr hj Dat hoeft nog niet eens. Hij hoeft alleen maar aan te geven dat ie verschil hoort. Het gaat nog niet eens om welke dan mooier is, dat komt daarna (als er verschil gehoord is).

Soul Coughing - Irresistible Bliss

Dat komt neer op twee cd-spelers beluisteren op de set (inclusief Ultra Curve ) van Eric, waarop hijzelf ook al geen verschillen hoort Hoezo zou het bij Erik moeten? Het kan toch ook bij m44 thuis?

Dat kan ik ook wel over jou zeggen, m.b.t. wetenschap...

Daar had ik al wat over gezegd... Een elektron heeft inderdaad massa. Daarom snap ik ook niet dat jij denkt dat het makkelijker is om een elektrische stroom te beinvloeden dan bijvoorbeeld een stuk papier, of een baksteen, of een plas water... Het is immers allemaal massa. Overal zitten elektronen in. Dus waarom zou stroom dan makkelijker te beinvloeden zijn? Ik vind het overigens wel een tikje arrogant om te denken dat je wat over wetenschap(pers) kan zeggen, terwijl je zelfs van de basis (van de elektrotechniek) niks weet... Ach, ABX testen zijn in ieder geval beter dan de 'gezellig-samen-kneuterig-op-een-bank-zitten-luisteren-tests' waarmee de gemiddelde audiofiel hear z'n gelijk wil halen, v.w.b. verschillen tussen cd-spelers, kabels, dempertjes enz... oh je bedoelt dit totaal niet op de vraag ingaande antwoord. ipv reageren op mijn vraag geef je een kwalificatie aan iets anders nl niet de abx maar de wijze waarop "audiofielen" het doen. nee nee de abx is dus meer betrouwbaar dan een onderzoek van sebastiaan bellaviste naar de oorzaak waarom homeopathie werkt? Ik ken dat onderzoek, noch de onderzoeker... Ja, ik kan wel een zandkorrel wegblazen. Dat komt doordat ik met blazen een kracht kan opwekken die groter is dan de wrijvingskracht die die korrel ondervindt... Een stroom kan meer kracht hebben dan jij je kunt voorstellen... Zoals jij praat over wetenschap, dat bedoel ik... hallo ik ben m44. Ik niet...

Daar had ik al wat over gezegd... Een elektron heeft inderdaad massa. Daarom snap ik ook niet dat jij denkt dat het makkelijker is om een elektrische stroom te beinvloeden dan bijvoorbeeld een stuk papier, of een baksteen, of een plas water... Het is immers allemaal massa. Overal zitten elektronen in. Dus waarom zou stroom dan makkelijker te beinvloeden zijn? Ik vind het overigens wel een tikje arrogant om te denken dat je wat over wetenschap(pers) kan zeggen, terwijl je zelfs van de basis (van de elektrotechniek) niks weet... Ach, ABX testen zijn in ieder geval beter dan de 'gezellig-samen-kneuterig-op-een-bank-zitten-luisteren-tests' waarmee de gemiddelde audiofiel hear z'n gelijk wil halen, v.w.b. verschillen tussen cd-spelers, kabels, dempertjes enz... oh je bedoelt dit totaal niet op de vraag ingaande antwoord. ipv reageren op mijn vraag geef je een kwalificatie aan iets anders nl niet de abx maar de wijze waarop "audiofielen" het doen. nee nee de abx is dus meer betrouwbaar dan een onderzoek van sebastiaan bellaviste naar de oorzaak waarom homeopathie werkt? Ik ken dat onderzoek, noch de onderzoeker... Ja, ik kan wel een zandkorrel wegblazen. Dat komt doordat ik met blazen een kracht kan opwekken die groter is dan de wrijvingskracht die die korrel ondervindt... Een stroom kan meer kracht hebben dan jij je kunt voorstellen... Zoals jij praat over wetenschap, dat bedoel ik...

En Lexicon bouwt spullen voor Rolls Royce, Hyundai, BMW, Mercedes-Benz en Land Rover... Hatsikidee, 't zal voor meer dan de prijs van onze (auto) spelertjes schuiven. Alleen in die Rolls Royce denk ik. Hyundai kan dat niet maken natuurlijk...

Daar had ik al wat over gezegd... Een elektron heeft inderdaad massa. Daarom snap ik ook niet dat jij denkt dat het makkelijker is om een elektrische stroom te beinvloeden dan bijvoorbeeld een stuk papier, of een baksteen, of een plas water... Het is immers allemaal massa. Overal zitten elektronen in. Dus waarom zou stroom dan makkelijker te beinvloeden zijn? Ik vind het overigens wel een tikje arrogant om te denken dat je wat over wetenschap(pers) kan zeggen, terwijl je zelfs van de basis (van de elektrotechniek) niks weet...

Het is mogelijk dat inducties en capaciteiten weliswaar niet leiden tot meetbare of hoorbare verliezen (frequentie/amplitude karakteristiek) in het hoorbare gebied, maar wel tot fasevervorming. Als er bij ca. 20 kHz verlies optreedt, begint de fasevervorming bijvoorbeeld al bij 5 kHz. Fasevervorming is te meten met behulp van blokgolven en met Lissajous patronen. (Helaas meet je dan ook altijd de fasevervorming van je testsnoertjes en de inwendige bedrading van je scoop! Het valt niet mee... ) Ja, daar verschillen de meningen over, heb ik wel eens gelezen

En Lexicon bouwt spullen voor Rolls Royce, Hyundai, BMW, Mercedes-Benz en Land Rover...

Als dit mogelijk is, is mijn vraag toch niet zo gek? Kom op, boter bij de vis. er is uiteraard een vrschil tussen vaste materie , dingen als bakstenen , huizen en electriciteit dat veel gemakkelijker beinvloedt kan worden. ik kan geen vis veranderen wel kan ik de kans dat ik jou vis laat kiezen in een restaurant beinvloeden. of wanneer jij random knopjes mag indrukken de kans vergroten dat je op knopje 3 drukt van de 4 of jou je ongemakkerlijk laten voelen wanneer ik (terwijl jij niets vermoedt) naar je rug ga zitten staren. dingen die vast zijn die zijn wel vast en resoneren in vaste patronen. dinge als spanning, stroom, magnetische velden, licht enz zijn te beinvloeden. men weet nog niet hoe maar men weet wel dat het gebeurd. uiteindelijk is alles energie of een resonantie. een trilling. En ik maar denken dat ik een exacte studie heb gedaan... die heb je ook vast gedaan. wel gebaseerd op honderden jaren oude theorie. waarom precies iets massa had wist men niet. Ik vind het wel knap dat jij denkt te weten hoe mijn studie in elkaar stak/steekt... Alleen al het feit dat je het hebt over 'honderden jaren oude theorie' is werkelijk lachwekkend. Ik heb elektrotechniek gestuurd. Ik geloof niet dat dat al honderden jaren oud is, zeker digitale techniek niet... Schoenmaker, houd je bij je leest. In jouw geval de verzorging. Daar weet je hopelijk wat meer van...

Ik heb dat eigenlijk alleen bij gothicbandjes gehad. The Gathering daarentegen kan ik niet vaak genoeg zien. Al weet ik niet hoe ze nu gaan klinken, nu Anneke weg is... Voor Dream Theater geldt hetzelfde, voor Tool ook. Dat draai ik thuis ook veel, dat zal ook wel helpen. Gothic draai ik zelden nog...

Dat is idd Epica. Ook ik ben dat op CD/LP snel zat, maar live is het toch wel erg goed. Voor een keertje is dat wel leuk ja. Maar ik heb in het verleden al vaak optredens van Within Temptation en After Forever gezien, en dit is van hetzelfde laken een pak. De laatste keer dat ik After Forever zag (vorig jaar op Lowlands) kon het mij allemaal niet meer boeien, hoewel ze heel goed speelden...

Als dit mogelijk is, is mijn vraag toch niet zo gek? Kom op, boter bij de vis. er is uiteraard een vrschil tussen vaste materie , dingen als bakstenen , huizen en electriciteit dat veel gemakkelijker beinvloedt kan worden. ik kan geen vis veranderen wel kan ik de kans dat ik jou vis laat kiezen in een restaurant beinvloeden. of wanneer jij random knopjes mag indrukken de kans vergroten dat je op knopje 3 drukt van de 4 of jou je ongemakkerlijk laten voelen wanneer ik (terwijl jij niets vermoedt) naar je rug ga zitten staren. dingen die vast zijn die zijn wel vast en resoneren in vaste patronen. dinge als spanning, stroom, magnetische velden, licht enz zijn te beinvloeden. men weet nog niet hoe maar men weet wel dat het gebeurd. uiteindelijk is alles energie of een resonantie. een trilling. En ik maar denken dat ik een exacte studie heb gedaan...

Vandaag op Kink FM alleen maar nummers uit 1996, en toen hoorde ik een nummer van deze cd langskomen. Lang niet gehoord, maar wel gaaf, dus heb ik 't maar eens opgezocht... Chum - Dead To The World

Ik ken Swell niet (en jouw muzieksmaak ook niet echt), maar je mist niet veel als je Epica niet kent. Enorm over-the-top gothic metal. Veel latijnse teksten, veel koorgezang, veel dikke lagen keyboards... Als je ervan houdt, is het natuurlijk geweldig, maar het is niet echt mijn ding. Na een half uurtje luisteren vind ik het meestal wel weer genoeg...

Jacco is hier ooit weggegaan om begrijpelijke redenen. En sommigen vinden het kennelijk nodig om hem na al die tijd nog eens weer een schop na te geven... Om eerlijk te zijn, ik ben niet bedroefd door zijn weggaan hier. Dat verbaast mij niks, en je zult niet de enige zijn die er niet bedroefd om is... Kennelijk...

Zijn inderdaad fraai met dat super glad gelakte fineer. Monitor Audio heeft dat ook met een nieuwe serie, erg fraai. Opzich wel mooi, maar het is heel snel ook 'vies' natuurlijk. Je ziet er elk krasje, vingerafdruk en stofje op. Mijn voorkeur zou uitgaan naar niet-hoogglans. Net als met de behuizing tv's, maar die zijn ook zeldzaam heb ik gemerkt...

Jacco is hier ooit weggegaan om begrijpelijke redenen. En sommigen vinden het kennelijk nodig om hem na al die tijd nog eens weer een schop na te geven...

Over welke meetmethoden gaat het hier? En zou je (of iemand anders die kritiek heeft op die methoden) misschien een betere methode kunnen voorstellen? Dat zou tenminste iets opschieten, i.p.v. alleen maar te roepen dat er verkeerd gemeten wordt...

Na 2 maanden wachten eindelijk deze films binnen 12 Monkeys 21 Grams El Laberinto Del Fauno (Pan's Labyrinth) Forrest Gump (2dvd) Gladiator The Man Who Wasn't There ...maar ik wacht nog steeds op 3 anderen...

Voor jou geen reden om dan maar af te haken? De laatste tijd heb ik erg weinig gepost, omdat er niks te posten viel, dus ja, dan haak ik vanzelf af...