Henrie

The Gathering - Souvenirs

Ik ga met Sodejuu mee. Soms voegen teksten wel wat toe, maar over het algemeen interesseert het me niet zo wat er gezongen wordt. Muziek waarbij de tekst belangrijker is dan de muziek, bijvoorbeeld Spinvis, boeit me dan ook minder, terwijl lange instrumentale stukken me wel aanspreken (mits het mijn smaak is natuurlijk)... Ik heb wel vrijwel alleen maar muziek met Engelse songteksten. Lacuna Coil heeft een paar Italiaanse teksten en ik weet dat Queens Of The Stone Age een nummer heeft waar een paar zinnen Nederlands in voorkomen, maar verder is alles wel Engels volgens mij... Op mp3 heb ik nog wel wat Nederlandstalig spul, en wat Duits...

Ik heb het toch ook niet over jouw speler? Ik had het over een Technics. Typenummer weet ik niet meer, ik heb het ding maar heel kort gehad... Dus kan ik ook niet zeker weten waar het bij die speler aan lag. Maar zou het misschien kunnen dat de digitale techniek in 23 jaar niet stil heeft gestaan? De eerste computer die m'n ouders kochten, had (geloof ik) een 66MHz processor. Dat was rond 1994 of zo. 14 jaar later heb ik een processor die 3.14GHz draait. En dan kan je 'm nog overclocken... Om maar even aan te geven dat het 23 jaar geleden misschien ietsje moeilijker was om een cd goed uit te lezen, fouten te corrigeren en naar analoog om te zetten... real time... En dan was het ook nog een budgetspelertje uit die tijd... Dus ja, ik kan mij voorstellen dat het ding minder goed klonk dan een moderne speler. De Denon die ik daarna heb gekocht, was van ongeveer 1998... dat is er een uit midden jaren 80.......... Ja, dus? Ik sluit toch niet uit dat de jouwe wel goed klinkt? Ik heb alleen gezegd dat die Technics van mij slechter klonk dan m'n latere spelers... Met andere woorden: een speler uit midden jaren 80 zou anders kunnen klinken dan een nieuwe (ik zeg niet dat het per se zo is!)...

Helemaal mee eens...

Ik heb het toch ook niet over jouw speler? Ik had het over een Technics. Typenummer weet ik niet meer, ik heb het ding maar heel kort gehad... Dus kan ik ook niet zeker weten waar het bij die speler aan lag. Maar zou het misschien kunnen dat de digitale techniek in 23 jaar niet stil heeft gestaan? De eerste computer die m'n ouders kochten, had (geloof ik) een 66MHz processor. Dat was rond 1994 of zo. 14 jaar later heb ik een processor die 3.14GHz draait. En dan kan je 'm nog overclocken... Om maar even aan te geven dat het 23 jaar geleden misschien ietsje moeilijker was om een cd goed uit te lezen, fouten te corrigeren en naar analoog om te zetten... real time... En dan was het ook nog een budgetspelertje uit die tijd... Dus ja, ik kan mij voorstellen dat het ding minder goed klonk dan een moderne speler. De Denon die ik daarna heb gekocht, was van ongeveer 1998...

Tja, als ik geen verschil hoor, dan zijn er altijd 3 oorzaken die er bijgesleept worden: m'n set is niet goed genoeg, ik ben doof, of ik heb niet de juiste spullen vergeleken... Of ik doof ben, laat staan dover dan jullie, dat kunnen jullie niet weten (ik ook niet trouwens). Maar dat ik de verkeerde spullen zou hebben vergeleken, vind ik vreemd. Als ik de hosanna-verhalen hear mag geloven dan is er vrijwel altijd verschil te horen. Meestal ook in positieve zin. En nu ik vertel dat ik ook wel eens wat geprobeerd heb, en geen verschil heb waargenomen, dan heb ik ineens niet de goeie spullen met elkaar vergeleken... Of m'n set is niet goed genoeg, dat is ook altijd een populaire stelling. Toch raar dat men zomaar over mijn set kan oordelen, terwijl niemand hear die heeft gehoord. Dat moet ik eens proberen: een oordeel geven zonder het gehoord te hebben. Nou, dan is het forum te klein... Maar als het zo uitkomt, oordelen jullie ook spullen die jullie niet gehoord hebben. Doorzichtig hoor... Hetgeen ik post over verschillen, daarbij ben ik zeker ook niet over 1 nacht ijs gegaan. Zoals ik eerder (in dit topic?) al zei: ik geloofde vroeger ook dat er overal verschillen zouden moeten zijn. Dat werd hear zo gesteld, en bij de audiowinkel... Dus dan ga je dat geloven. En je gaat dingen proberen. En als dan blijkt dat er geen verschillen zijn, dan sta je toch even raar te kijken... Tot je de techniek erachter leert kennen, dan is het ineens wel begrijpelijk...

Cradle Of Filth...

Jullie denken toch niet dat ik dat heel serieus meende he..?

Nou kennelijk wel, want ik heb hier nooit gepost dat ik nooit naar een meeting zou gaan. Sterker nog, ik ben bij minstens 2 analoogdagen in Sneek geweest, een keer bij een PP-sessie bij Erik en een keer bij Dhr. Feenstra thuist... En ik was daar met vele anderen, die mij daar allemaal gezien (kunnen) hebben. Hell, er zijn zelfs foto's bij die bijeenkomsten gemaakt, waar ik ook op sta... Dus je roept wel zomaar wat... Als je bedoelt dat ik gezegd heb niet meer naar een forumbijeenkomst te gaan, dan heb je gelijk. Daar heb ik zo mijn redenen voor, die ik geloof ik wel eens gepost heb, maar hier niet ga herhalen... Freak ze...

Die vraag kun je bij iedereen wel stellen. Want als je zonder oordoppen naar een (versterkt) optreden gaat, wordt je ook doof. Als je in je jonge jaren elk weekend in de disco staat, wordt je ook doof. Als je altijd je iPod op vol vermogen laat spelen, wordt je ook doof. Als je een keer flinke oorontsteking krijgt, kun je ook doof worden... Moet ik nog verder gaan? Je vergeet auto's... Nou doe je Erik te kort... OHHHHHHHH, de auto. Dat noem ik geen auto's, maar een vervoermiddel. Dit is een echte auto met BALLEN !! P/S Hij is op transport en onderweg . NU jij weer, Henrie....... En waarom denk jij dat een Ferrari zoveel complexer is dan een doorsnee Renault of VW? De basisprincipes zijn hetzelfde, alleen de uitwerking is een beetje anders... Een Ferrari is gewoon een opgevoerde Fiat, toch? Een Maserati ook, hoor. Klopt... Ik heb inderdaad nog nooit een Ferrari gereden. Jij tot voor kort ook niet, maar nu ben je uiteraard expert. Stoer hoor... Maar als je een beetje beter had gelezen, dan had je gesnapt dat ik het over de techniek had, want daar heeft Erik, met z'n autobedrijf, verstand van. Autotechniek heeft niks met rijden te maken. Ook niet met ballen aan je auto's... Maar ik proef een beetje frustratie bij je. Je lijkt zelfs een beetje te zitten rellen en trollen. Of probeer je wat uit te lokken bij mij? Zodat jij als forumgestapo kan optreden en me een ban kan aannaaien... Nou, je ziet maar. Ik merk het wel...

Ik heb inderdaad nooit dure kabeltjes geprobeerd. Wel verschillende, maar dat is kennelijk al niet genoeg... Ik heb wel verschillende apparatuur gehoord, ook bij hifizaken, ook bij anderen thuis. Daar staan zelfs 'bewijzen' van op dit forum. Niet zomaar roepen, audiofreak... Wie er allemaal lopen te rellen en/of trollen, daar verschillen de meningen over...

Vraag het zelf eens aan een "informaticus". Ik weet niet waar ik over praat, met PC's. Ik hoef het niet te vragen aan een "informaticus". P.S. Die ene game was maar een voorbeeld. Ik weet er dit jaar al 12 die je niet in en uit moet pakken. Gewoon copi

Die vraag kun je bij iedereen wel stellen. Want als je zonder oordoppen naar een (versterkt) optreden gaat, wordt je ook doof. Als je in je jonge jaren elk weekend in de disco staat, wordt je ook doof. Als je altijd je iPod op vol vermogen laat spelen, wordt je ook doof. Als je een keer flinke oorontsteking krijgt, kun je ook doof worden... Moet ik nog verder gaan? Je vergeet auto's... Nou doe je Erik te kort... OHHHHHHHH, de auto. Dat noem ik geen auto's, maar een vervoermiddel. Dit is een echte auto met BALLEN !! P/S Hij is op transport en onderweg . NU jij weer, Henrie....... En waarom denk jij dat een Ferrari zoveel complexer is dan een doorsnee Renault of VW? De basisprincipes zijn hetzelfde, alleen de uitwerking is een beetje anders... Een Ferrari is gewoon een opgevoerde Fiat, toch?

Dat is niet helemaal waar. Vroeger 'geloofde' ik ook in allerlei verschillen. Daar ben ik, na luisteren, en door m'n studie, op teruggekomen. Maar je bedoelde waarschijnlijk mijn posts van de laatste (pak 'm beet) 3, 4 jaar. Ja, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen. Maar dat geldt voor zo ongeveer alle anderen hier ook. Of nee, sommigen posten steeds bizardere dingen... Henrie, ik ben vreselijk benieuwd waar en wat je dan beluisterd hebt. Steevast heb je hier namelijk vermeld dat je interesse niet uitging naar luistersessies bij forumleden en een winkel stap je ook niet zomaar in om te luisteren. Ik heb 3 cd-spelers gehad en heb nu een dvd-speler. De eerste cd-speler was een heel oude technics en klonk brak. De Denon die ik daarna kocht, klonk veel beter. Daarna een Pioneer gekocht en die klonk gelijk aan de Denon. M'n huidige dvd-speler heb ik nog niet op klankverschil met m'n voormalige Pioneer kunnen betrappen... Snoertjes heb ik ook verschillende types van (interlinks, that is). Alleen m'n speakers en versterker heb ik nog nooit ingewisseld (m'n midisetje van vroeger niet meegerekend). En ik heb ook nog m'n eerste tuner, maar ik heb m'n midiset ook tijden als tuner gebruikt... Goh, en jij zegt ook altijd dat alle cd spelers eender klinken. Welke snoertjes dan? Zeker een Gammelsnoertje en een Praxtisch snoertje wellicht ? Help ik je gelijk uit je droom, dat zijn dezelfde en die klinken hetzelfde. Ik heb nooit gezegd dat oude cd-spelers (van midden jaren 80 of zo) net zo goed presteren als nieuwe. Het is hear altijd over spelers van de laatste (pak 'm beet) 5 a 10 jaar gegaan. Niet over spelers uit 1985 vergeleken met spelers uit 2008... Ik speel met bij m'n versterker en speakers meegeleverde speakersnoer. M'n interlinks zijn deels microfoonkabel, deels dropveter van de Gamma of Praxis inderdaad...

Je vergeet auto's... Nou doe je Erik te kort...

Heb je St. Anger ook dan? Die is toch niet om aan te horen? Zowel muzikaal als qua geluid/opname...

Hoe wil je in ...naam iets verliesloos overzetten als het kleiner word? Dat gaat gewoonweg niet. Less = minder. Hoe je het ook doet, een cd overzetten naar een ander bestandtype via een pc geeft verlies, en als het "nieuwe" bestand dan ook nog kleiner is dan het originele .cda bestand op de originele cd heb je dus verlies. Daarbij gaat er altijd nog meer info van de originele cd verloren, daar die niet alleen uit .cda files bestaat, maar ook nog andere info, en dan bedoel ik niet de beveiligingsinfo. Ga maar eens proberen een cd zo te copi

Nou, zo goed vind ik 'm ook weer niet. Maar goed, ik heb dan ook alleen ...And Justice For All en The Black Album... op cassette... en ik heb geen cassettedeck... Mja, ik heb ze ook op mp3...

Metallica - Death Magnetic Ik ben al bij nummer 4 en hij valt niet eens tegen tot nu toe... Klinkt beter dan St. Anger, Reload en Load. Nu al makkelijk het beste album sinds The Black Album...

Toch raar dat ze het dan 'lossless' noemen, niet waar? Letterlijk vertaald is lossless verliesminder. Het geeft dus minder verlies dan andere compressieproggies, maar altijd nog meer dan .wav, wat niet comprimeerd, maar alleen veranderd van .cda naar .wav, en dus ook niet geheel gelijk is aan een originele CD. Hmm, net zoals topless minder top is? Ik dacht het niet Miracle. Lossless betekent toch echt zonder verlies. Groeten... Inderdaad. 'Verliesloos' als je het nog letterlijker wilt nemen... Want, Miracle, hoe zou je anders 'shameless' willen vertalen? 'Minder schaamte'? Of 'pointless'? 'Minder zin/nut'?

Dat is niet helemaal waar. Vroeger 'geloofde' ik ook in allerlei verschillen. Daar ben ik, na luisteren, en door m'n studie, op teruggekomen. Maar je bedoelde waarschijnlijk mijn posts van de laatste (pak 'm beet) 3, 4 jaar. Ja, daar kan ik me dan wel wat bij voorstellen. Maar dat geldt voor zo ongeveer alle anderen hier ook. Of nee, sommigen posten steeds bizardere dingen... Henrie, ik ben vreselijk benieuwd waar en wat je dan beluisterd hebt. Steevast heb je hier namelijk vermeld dat je interesse niet uitging naar luistersessies bij forumleden en een winkel stap je ook niet zomaar in om te luisteren. Ik heb 3 cd-spelers gehad en heb nu een dvd-speler. De eerste cd-speler was een heel oude technics en klonk brak. De Denon die ik daarna kocht, klonk veel beter. Daarna een Pioneer gekocht en die klonk gelijk aan de Denon. M'n huidige dvd-speler heb ik nog niet op klankverschil met m'n voormalige Pioneer kunnen betrappen... Snoertjes heb ik ook verschillende types van (interlinks, that is). Alleen m'n speakers en versterker heb ik nog nooit ingewisseld (m'n midisetje van vroeger niet meegerekend). En ik heb ook nog m'n eerste tuner, maar ik heb m'n midiset ook tijden als tuner gebruikt...

Hans, bezoek eens een festival als Lowlands en oordeel zelf... Al denk ik niet dat jij je daar erg thuis voelt...

Toch raar dat ze het dan 'lossless' noemen, niet waar?