Henrie

Ik weet niet of ik verhaal (en daarmee je vraag) helemaal begrijp, maar ik zal een poging wagen. Je Quad eindversterker, hoe heb je die nu aangesloten? Op de pre-outs van je receiver toch, neem ik aan? Dat is in ieder geval de normale manier om dat te doen. Volgens mij ben je dan al klaar. Je frontspeakers worden zowel bij film als bij muziek aangestuurd door de Quad, en de rest van je speakers worden aangestuurd door je receiver. Je moet misschien alleen even de instelling van je receiver aanpassen, omdat de Quad wellicht meer of minder versterkt dan de eindversterkers in je receiver... Edit: Ik zie nu dat je de cd-speler rechtstreeks op de Quad wilt aansluiten. Dat kan wel, maar ik zie maar 1 paar ingangen. Ik zie nog wel een soort RS232-ingang of zo. Waar is die voor?

ha ha maar denk dat neil wel een beetje gelijk heeft, maar dan had ik verwacht dat de archives uitgebracht zouden worden als elpee box set of super audi cd zal hem wel ff mailen van de week Hee, niet Stewie's quote verkloten. Het is 'I don't like change', niet '...changes'... Ik denk dat meneer Young niet meer zo jong is, en een beetje een ouwe zeikerd word/is. Net als Bob Dylan. Ze snappen de techniek niet, dus is het eng. Zoiets... Dat ze zelf liever naar vinyl luisteren, prima, maar dring dat niet zo op aan je fans (en zeker niet de jongere fans)...

De Thiels die hij heeft zijn al niet verkeerd hoor, imo het beste wat hij in de installatie heeft. En zo'n kabel met "filter" zoals jij dat noemt filterd echt niets uit het geluid hoor. Het maakt de boel alleen minder breedbandig, waardoor het minder gevoelig word voor storingen. Dat kun je niet zomaar zeggen, lijkt me. Je zal daarvoor eerst de kantelfrequentie van zo'n filter moeten berekenen. Of eventueel de overdracht meten... Ik heb overigens nergens gezegd dat zijn Thiels slecht zijn. Ik heb alleen gezegd dat er in het algemeen de meeste winst te behalen valt door van speakers te wisselen. Als je al goeie speakers hebt, valt er dus niet meer zoveel te verbeteren, want de rest van z'n set lijkt me ook niet slecht... Een kabel verouderd idd niet zo snel, maar een kabel van 1991 is pas 17 jaar oud h

Wat maakt het nou uit of het parallel of in serie zit? Het heeft invloed op het signaal, en in geval van speakerkabels heeft het ook nog eens invloed op het wisselfilter in de speakers. Dat zou jij als speakerbouwer toch moeten weten? Een kabel moet gewoon signaal doorgeven, verder niks. Niet filteren, niks erbij bedenken, niks...

"I DON'T LIKE CHANGE!!!"

Ik zou een upgrade niet in kabels zoeken, tenzij het zo'n kabel is met een ingebouwd filter, die moeten (om een voormalig forumlid te quoten) 'meteen de kliko in'... De meeste winst kun je halen met andere speakers. Maar ik heb wel een vraagje: als je die kabel al hebt vanaf 1991, waarom is ie dan nu ineens niet goed meer? Zo'n ding veroudert toch niet zo snel?

Ja, maar als je nou gewoon niet elke molecuul als een bit beschouwd, dan kom je ook niet met dit soort rare conclusies...

Hoe kom je daar bij? Het opgegeven vermogen van een speaker geeft enkel aan wat het vermogen is dat de speaker zonder problemen (continu) aankan. Het zegt NIETS over het vermogen dat hij vraagt van je versterker. De impedantie, in combinatie met de fase, is veel meer van belang. Dat geeft immers de belasting voor je versterker aan... ga jij dan maar een versterker van 20 watt aan een speaker knopen waarvoor de fabrikant opgeeft dat deze geschikt is voor versterkers van 50-300 watt. Dat gaat echt niet klinken, omdat die speaker gewoon een te zware belasting vormt voor die versterker. Als je het een beetje in het midden houd van wat de fabrikant opgeeft zit je meestal wel goed. Ga je er ver boven zitten zal het niet goed gaan, maar als je er onder, of op het minimum gaat zitten word het ook niks. En waar zou dat dan aan liggen, dat die speaker een te zware belasting vormt? Juist: aan de impedantie, de fase en het rendement van de speaker... Overigens maakt het niks uit dat een versterker meer vermogen heeft dan de speakerfabrikant opgeeft. Je kunt de speakers wel opblazen met zo'n versterker, maar dat gaat met een te zwakke versterker nog veel makkelijker... Voor de meeste speakers wel, maar ga nu geen B&W 801D's proberen aan te sturen met zo'n amp. Ondanks dat B&W opgeeft dat de 801 al vanaf 50 watt aan te sturen is zou ik toch aanraden voor dat soort speakers wat meer power te gebruiken. Mvg. Miracle. Ik heb het niet over een specifieke speaker. Ik heb het over speakers in het algemeen. Uitzonderingen zijn er altijd...

Hoe kom je daar bij? Het opgegeven vermogen van een speaker geeft enkel aan wat het vermogen is dat de speaker zonder problemen (continu) aankan. Het zegt NIETS over het vermogen dat hij vraagt van je versterker. De impedantie, in combinatie met de fase, is veel meer van belang. Dat geeft immers de belasting voor je versterker aan... Het is inderdaad wel zo dat de impedantie van de meeste speakers niet zo heel laag is (3 a 4 Ohm minimaal), en tegenwoordig is ook het rendement van de meeste speakers wel vrij hoog. Dat betekent dat de meeste speakers niet zo'n zware belasting zullen vormen, tenzij je het volume echt keihard wilt hebben... 50W aan 8Ohm is dan ook meestal meer dan genoeg...

Oh dat kunnen ze misschien wel, maar dat willen ze helemaal niet...

Tja, je moet toch iets verzinnen om je loopgraaf van 'alle cd-spelers klinken hetzelfde' te blijven verdedigen, ook al zeggen je oren na wat naargeestige ervaringen ondertussen iets anders. Nou, zo'n gekke gedachte vind ik dat niet van Niels. Je ziet het bij goedkope audio (midisetjes) toch ook? Van die voorgeprogrammeerde settings, die je geluid aanpassen ('dance', 'rock', 'hall', 'voice', dat soort onzin). Verschillen tussen die settings hoor je ook op die setjes prima. Maar goed klinken gaat het nooit. Dus waarom zou er bij een goedkope dvd-speler niet zoiets zijn ingebouwd? Dat is vrij simpel te doen, met wat digitale bewerkingen van het signaal... Ik moet overigens zeggen dat ik geen verschil hoorde tussen m'n toenmalige cd-speler en de dvd-speler die ik nu heb, maar een goedkope dvd-speler heb ik nooit geprobeerd. Wil niet zo'n plastic ding in huis hebben... die heb je al voor 20 euro. ik koop altijd zo'n dvd speler. ze gaan een jaar of 2 mee. als ik je een keer een brak exemplaar moet opsturen voor een luistertest laat het me dan even weten Ja, zo kan je het ook doen natuurlijk. Maar ik heb liever 1 bron die alles afspeelt. En die van mij doet dat, en doet dat goed...

Tja, je moet toch iets verzinnen om je loopgraaf van 'alle cd-spelers klinken hetzelfde' te blijven verdedigen, ook al zeggen je oren na wat naargeestige ervaringen ondertussen iets anders. Nou, zo'n gekke gedachte vind ik dat niet van Niels. Je ziet het bij goedkope audio (midisetjes) toch ook? Van die voorgeprogrammeerde settings, die je geluid aanpassen ('dance', 'rock', 'hall', 'voice', dat soort onzin). Verschillen tussen die settings hoor je ook op die setjes prima. Maar goed klinken gaat het nooit. Dus waarom zou er bij een goedkope dvd-speler niet zoiets zijn ingebouwd? Dat is vrij simpel te doen, met wat digitale bewerkingen van het signaal... Ik moet overigens zeggen dat ik geen verschil hoorde tussen m'n toenmalige cd-speler en de dvd-speler die ik nu heb, maar een goedkope dvd-speler heb ik nooit geprobeerd. Wil niet zo'n plastic ding in huis hebben...

Ja, want de totale impedantie die je versterker 'ziet' (de totale belasting dus) is niet veel lager dan 6Ohm. De sub heeft dus bijna geen invloed op de totale impedantie...

Want? Het signaal bij gebalanceerde verbindingen is niet anders dan bij single ended verbindingen, alleen het transport is anders...

Zo'n kastje moet wel kunnen, al heb je natuurlijk wel te maken met heel lage spanningen. Zou wel een schakelbaar kastje kopen, anders kun je spanning op het element van je niet gebruikte platenspeler zetten...

Zit je 'm nou uit te lachen?

[quote name='Ren

wil je dat ik je dat uitleg ?? Nou, doe eens een poging...

ja nou en !!!! gewoon erheen gaan van te voren wel ff bell

JA NOU EN?! Als je 'm kan bereiken en een afspraak maakt, helpt dat kennelijk toch niet, dus waarom zou je 'm nog opzoeken?

Nee inderdaad... Maar een digitale camera heb ik ook niet. En zoals gezegd ook geen homepage waar ik ze kan neerzetten...

Ja daar heb je wel gelijk in inderdaad. Maar als ik plaatjes zou posten, dan zouden het algemene plaatjes zijn, niet specifiek van mijn set. Maar goed, bij deze: Marantz PM7000 JBL TLX-10 (die zien er in echt een stuk minder lelijk uit, vooral omdat er dan een frontje op zit) Cambridge Audio DVD89 Foto van m'n tuner kan ik zo snel niet vinden...

Voor foto's verwijs ik naar google Ik heb namelijk geen foto's van m'n set en ook geen homepage om ze op te zetten...

Ik denk dat met slechts 2 speakers aangesloten de Marantz dermate veel power 'over' zal hebben, dat het geen enkel probleem zal zijn om de Dynaudio's aan te sturen...

Candlebox - Candlebox Old school grunge