Henrie

Het rendement van een speaker(unit) heeft volgens mij niks te maken met de Xmax. Tenminste, de Xmax is toch de maximale beweging die de unit kan maken? Hoog rendement wil zeggen dat er een klein elektrisch signaal nodig is om een grote beweging van de conus te krijgen. Het zegt niks over de maximale beweging die een conus kan maken... Toch wel hoor, bij een kleine x-max zit een groter percentage van de spreekspoel in het magneetveld dan mij een grote x=max (eigenlijk x-lin). Stel de poolplaatdikte is 4 mm, de spreekspoellengte is 8 mm is de x-lin 2*2 mm. In 50% van de spreekspoellengte wordt de energie gebruikt voor de krachtoverdracht, de andere 50% is een straalkacheltje. Bij dezelfde poolplaat en magneet maar een spreekspoellengte van 12 mm zal de x-lin 2*4 mm zijn. Maar 33% van deze lengte wordt gebruikt voor de aandrijving en 67% als kachel. Bovendien is een langere spreekspoel zwaarder. Ja ok. Maar ik bedoelde dat het niet uitmaakt of je een speaker hebt met een hoog rendement of een speaker met een laag rendement. Voor een bepaalde spl moet de conus nog steeds dezelfde amplitude maken. Alleen kost dat bij de ene speaker dan wat meer vermogen dan bij de andere...

Er verandert bij een digitale volumeregeling natuurlijk wel wat aan de bitjes, maar het is natuurlijk niet zo dat er zomaar bitjes weggegooid worden. Er wordt een berekening op losgelaten. Bijvoorbeeld: als je de digitale volumeregeling helemaal voluit hebt, dan is het (zoals jij het noemt) 'bit correct'. Ga je dan op de helft van dat volume zitten, dan worden de 'bit-woorden' gedeeld door 2. Er worden dus geen bitjes weggegooid, er wordt alleen aan gerekend...

MIT heeft spoeltjes in die kastjes zitten. Spoeltjes (in serie met de rest van de kabel) werken als laagdoorlaatfilter. Ofwel, ze laten lage frequenties door en houden hogere frequenties tegen. Waar de 'scheiding' tussen die lage en hogere frequenties liggen, weet ik niet, en is afhankelijk van de gekozen spoel (de inductie ervan) en de rest van de keten... M.i. horen er in een kabel echter geen spoeltjes of andere netwerkjes opgenomen te worden. Ik zou ze dus nooit kopen, maar misschien wordt jij er heel gelukkig mee...

Heel verstandig, bij griep of verkoudheid nooit gaan hardlopen, dan loop je de kans meer stuk te lopen dan je lief is Beterschap! Dank je. Al voel ik me niet echt ziek hoor Ik ruik en proef alleen weinig en hoest veel. Komt wel weer goed de komende dagen. Ik ga denk ik wel een eindje fietsen deze week. M'n moeder is jarig en ik denk dat ik maar eens op de fiets daar naartoe ga (75km). Het weer wordt in ieder geval beter... Ik was nog wakker toen ze begonnen met lopen, dus ik ben maar blijven kijken. Ze liepen als gekken vooraan. Kilometertijden onder de 3 minuten. Dat hou ik net 1km vol En dat in die warmte (toen al 25 graden en felle zon)... Ik ga sowieso nog lang geen marathon lopen. Daar loop ik veel te weinig voor. Er moet immers af en toe ook gefietst of geskeelerd worden...

Ik sta helaas even buitenspel, wat hardlopen betreft, wegens een zware verkoudheid... Ik hoorde trouwens afgelopen week dat men hier een wandel/fietspad gaan aanleggen om de stad. Een rondje Enschede, van ongeveer 42km. Leuk voor het trainen voor een marathon Over marathon gesproken: wat liep die Keniaan bizar hard vannacht (of voor hem vanochtend) in Beijing... Nog even iets audiofiels melden, om nog een beetje on topic te blijven : ik heb zojuist al m'n muziek van m'n oude naar m'n nieuwe computer gekopieerd

Het rendement van een speaker(unit) heeft volgens mij niks te maken met de Xmax. Tenminste, de Xmax is toch de maximale beweging die de unit kan maken? Hoog rendement wil zeggen dat er een klein elektrisch signaal nodig is om een grote beweging van de conus te krijgen. Het zegt niks over de maximale beweging die een conus kan maken...

Ik snap er steeds minder van dat je dat ding (of moet ik zeggen onding?) hebt gekocht... @Harman Karton: ik zou zeggen, neem een goedkopere. Een van

Ja, de videokaart was bij mij ook het duurste onderdeel (Sapphire Radeon 4870). Duurder nog dan m'n nieuwe tft-monitor (Samsung 22" breedbeeld)... Harddisks zijn wel goedkoper dan RAM (of Flash), maar natuurlijk ook kwetsbaarder...

Ja, daar kwam ik recent ook achter. Ik heb een tijdje geleden een nieuwe computer gekocht (heb zojuist internettoegang gefixt) en geheugenruimte kost inderdaad vrij weinig meer tegenwoordig. Al maakt het nog wel een behoorlijk verschil of je praat over een harde schijf of RAM-geheugen. Mijn harde schijf (640GB) en mijn RAM-geheugen (2x 2GB) waren ongeveer even duur (ongeveer

Misschien kan Hans van Liempd er een topic starten: Saai op Puresound

Al het geluid natuurlijk. Muziek in de ruimte en de tijd, de 4 dimensies...

Nee Henrie bij buizen helaas niet, het is wel zo dat je een gematchde set buizen kunt kopen met afwijkingen binnen 0,5ma van elkaar, maar door ouderdom veranderd dat, dat heb je m.i. met

Misschien dat het met de hoogte van de speaker te maken heeft? Een tweeter zou ideaal gezien zo ongeveer op oorhoogte moeten zitten tijdens het luisteren. Als je een speaker hebt gebouwd die hoger is, dan zou je de tweeter lager kunnen plaatsen met daarboven de middentoner of bassunit. Een andere reden zou ik zo niet kunnen bedenken... Er zijn trouwens wel meer merken die dat doen. De hele Contour-serie van Dynaudio bijvoorbeeld...

Haha... Vervelend he... Net zo vervelend als jij is m'n voorlopige inschatting. Minstens... Jij wint. Tenzij we hardlopen. Hoewel .... Ik heb niet zo indrukwekkende PR's, dus dat zou best kunnen Zo'n lastige speaker is in staat (of kan dat zijn) de muziek tastbaarder te maken. Daarom (denk ik) is er een markt voor. Ik denk niet dat het soort belasting (laag/hoogohmig, capacitief of reactief) iets kan zeggen over het de kwaliteit van de speaker. Ik denk wel dat het niet nodig is om een heel laagohmige speaker te bouwen, of een speaker die anderszins een lastige belasting is voor een versterker, wil je een goeie speaker bouwen...

Auf Der Maur - Auf Der Maur

Geldt dat ook voor Comalies? Die vind ik ook nogal een hoog Within Temptationgehalte hebben eigenlijk Maar af en toe is het wel lekker effe rocken.. Comalies heeft inderdaad wel enig Within Temptation-gehalte. Al vind ik het meer op Evanescence lijken, maar goed. In A Reverie en Unleashed Memories en de EP's Lacuna Coil en Halflife zijn meer 'Lacuna Coil oude stijl'. Dat vind ik persoonlijk mooier. Comalies en (vooral) Karmacode klinken veel moderner, strakker en commercieler. Gelukkig niet bombastischer, daar ben ik wel blij om, maar de sfeer van In A Reverie bevalt me gewoon iets beter. Comalies en Karmacode rocken wel lekkerder inderdaad

Die ziet er bij mij anders uit... Jij hebt zeker de LP? .. Jazekers, op doorzichtig rood vinyl Ik heb er hear wel eens een foto van neergezet geloof ik: Hehe... Ben nu deze aan het luisteren: Lacuna Coil - In A Reverie ...toen ze nog een eigen geluid hadden. Of in ieder geval een minder commercieel geluid. Tegenwoordig klinken ze net als een verbeterde versie van Evanescence, en dat vind ik geen compliment...

Je hebt al eerder gezegd geen expert te zijn, nou dat wordt hier dan wel duidelijk. Baarlijke nonsens loop je hier te verkondigen. Ik heb laatst de Swing (hoorn, zeer hoog rendement) van Bert Doppenberg beluisterd en daar is echt wel een groot verschil hoorbaar tussen de verschillende versterkers. Ook Bert D. vond het verschil behoorlijk groot. Allemaal niet blind gedaan natuurlijk Er zit best wel wat verschil tussen versterkers. Waarschijnlijk opzettelijk gecreeerd ook. Maar als een stel speakers op versterker A slecht klinkt, dan is de kans dat ie op een andere versterker wel goed klinkt, niet erg groot. Mits versterker A de boel een beetje fatsoenlijk kon aansturen natuurlijk... Dus zo raar vind ik die stelling nog niet, en 'baarlijke nonsens' is het al helemaal niet... Nu gaat het in dit topic wel over versterkers, maar zou het niet zo zijn dat er heel erg veel speakers zijn die je de verschillen gewoon niet laten horen ? Voordeel is dan wel dat het kiezen van een versterker niet zo heel erg moeilijk is, echter muziek zal je niet ten deel vallen De Swing - net als alle andere speakers uit de stal van Bert Doppenberg - is een speaker die wel in staat is muziek te leveren en dus ook verschillen tussen versterkers duidelijk laat horen. Het zou best kunnen dat je het op de ene speaker beter hoort dan op de andere. Maar jij lijkt er meteen vanuit te gaan dat als je het wel hoort, dat het daarmee een goede speaker is. Dat hoeft volgens mij niet. Stel dat je namelijk een speaker hebt die moeilijk is aan te sturen, dan zul je wel verschil horen tussen een dure, stabiele krachtpatser en een goedkoop dingetje. Maar ik zou dat niet meteen als een kwaliteit van de speaker zien, eerder een tekortkoming... En uiteraard kunnen er ook verschillen te horen zijn tussen 2 stabiele versterkers, maar dan zijn die wel opzettelijk gemaakt...

Dan ga je dus uit van een wanddikte van 1cm. Lijkt me wat weinig. Haal er nog maar eens 2cm van af. Maar goed, misschien is het dan nog wel genoeg...

Je hebt al eerder gezegd geen expert te zijn, nou dat wordt hier dan wel duidelijk. Baarlijke nonsens loop je hier te verkondigen. Ik heb laatst de Swing (hoorn, zeer hoog rendement) van Bert Doppenberg beluisterd en daar is echt wel een groot verschil hoorbaar tussen de verschillende versterkers. Ook Bert D. vond het verschil behoorlijk groot. Allemaal niet blind gedaan natuurlijk Er zit best wel wat verschil tussen versterkers. Waarschijnlijk opzettelijk gecreeerd ook. Maar als een stel speakers op versterker A slecht klinkt, dan is de kans dat ie op een andere versterker wel goed klinkt, niet erg groot. Mits versterker A de boel een beetje fatsoenlijk kon aansturen natuurlijk... Dus zo raar vind ik die stelling nog niet, en 'baarlijke nonsens' is het al helemaal niet...

Als ie net zo opgebouwd is als mijn JBL's (TLX-10) dan heeft de middentoner een eigen kamertje (met veel watten) en loopt de kamer van de bas door de hele kast, achter de middentoner en de tweeter door... Ps. Heb je voor het berekenen van de inhoud rekening gehouden met de dikte van de wanden?

Haha... Vervelend he... Net zo vervelend als jij is m'n voorlopige inschatting. Minstens...

Die ziet er bij mij anders uit... Jij hebt zeker de LP?

Haha... Vervelend he...