Seed7

Frans, zo heel bar is een SL-3310 nu ook weer niet, ze zaten net onder de Technics middenklasse. Probeer eerst eens een nieuw element, b.v. een Nagaoka MP 110 / 150 / 200,

Helmholtzen zijn rotdingen, kost enorm veel tijd om ze exact juist af te stemmen en zijn eigenlijk altijd te klein. De twee panelen die je in de hoek zet zou ik ook zacht maken, d'r af die fermacel. De platen kun je mooi hergebruiken door ze tot een polycylindrische diffusor te buigen (wel eerst goed nat maken), die je achter de luisterplaats zet. De absorbers die je daar nu hebt zou ik op de eerste reflectiepunten op de wand achter je speakers zetten. Verder zou ik de panelen tot minstens 10 cm opdikken (breedbandiger). Als je in de hoeken genoeg ruimte hebt zou ik daar "superchunks" bouwen. is allemaal ook zo'n beetje wat ik aan m'n luisterruimte ga doen, alleen komt daar nog een sterk absorberend verlaagd plafonnetje op het eerste reflectie punt en worden ook de eerste relectiepunten op de zijnmuren behandeld. absorbtiecoefficienten voor de liefhebber ... maar voor al eerst eens meten. wat is de dichtheid van je twaron panelen? Ik gebruik ~50kg/m3 glaswol of ~80kg/m3 steenwol.

speakers 2m uit elkaar (hart:hart) en 2,5 m van de achterwand, luisterafstand iets minder dan 2 m. De meeste luisteraars vinden zo'n opstelling "intimiderend".

hooverphonic front242 eva de roovere vaya con dios allemaal anders allemaal "in collectie"

Jaco Pastorius: Jaco Pastorius (en de hele rest van z'n solowerk) In dienst van anderen is hij fenomenaal goed, in z'n eigen dienst ken hij geen enkele beperking en prutst alles vol met z'n gepiemel. Het lijkt wel een lange rij lekkerste zoete toetjes waarbij tijdens het eten binnen de kortste keren de misselijkheid toeslaat. Judy Tzuke: The Cat Is Out dodelijk saai, nog niet eens een niemendalletje

? :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

veel te goedkoop 'k heb eens eerder het resultaat gezien gehoord van zo'n flap apparaat, werkt goed, maar schrik niet als je radiale lijnen op je schijfje krijgt. @M Tandpasta.

kan ik na een luistertocht langs divers AVreceivers wel min of meer beamen, of je kiest voor features of je kiest voor de aller dikste voeding, in het laatste geval heb je een kleine kans dat de opgegeven vermogens voor alle kanalen worden waargemaakt ipv voor een enkele. Op m'n strooptocht heb ik wel gemerkt dat het in de HT wereld nog gekker is dan in de hy-end, voor eenvoud en kwaliteit betaal je absoluut de hoofdprijs. En als je niet voor de eenvoud gaat kan het zomaar zijn dat je de zelfde "processor" drie maal ongebruikt in je keten hebt zitten. ... ik zie daar nog wel wat gaten in de markt.

KT, even voor de duidelijkheid, het zijn toch open baffles? Verder, mooi verhaal, dank je, bevestigd weer mijn idee dat er nog veel potentieel op gebied van arrays te ontginnen is.

Doorgaans ... maar nu hear ... Serieus, ik ben benieuwd naar de prestaties van deze versterkers aan hoger rendement speakers, momenteel hear 92dB maar kijkend naar systemen van ~98dB en iets hoger. Ben al een tijdje op zoek naar een onderhoudsvriendelijker alternatief voor m'n huidige buizenbak, wat energie vriendelijker mag ook wel. Vindt het ook niet meer helemaal van deze tijd om een paar honderd watt te verstoken voor een praktische output van ~1 watt.

Dan weet je dus dat het geen pure OTL is.

Miracle, Ja. Goed dan, enige nuancering, ja ik ben van mening dat we met dit soort speaker/versterker combi's absoluut de verkeerde weg zijn ingeslagen. Een goede speaker moet met pak 'm beet een 20 watt versterker met een dempingfactor van 20 zeer goed aanstuurbaar moet zijn. Even de maximum geluidssterkte buiten beschouwing gelaten. Het leuke is dat veel voor torruh moeilijk aanstuurbare speakers, electrostaten, voor OTL's geen probleem zijn. Die kunnen nu eenmaal met hoge impedanties overweg. Maar dat geheel ter zijde... OTL's zijn helaas een absurd principe, maar ja de meeste italiaanse auto auto zijn ook maf, maar daarom niet minder interessant (icm de juiste spiekers) en ja, net zo fout als impedanties van 1 Ohm met idiote capacitieve belasting. Verder is de heftigheid van de reacties erg grappig, daaruit blijkt dat slechts weinigen de GM200 echt kennen en dat men in het geheel niet begrijpt waar mijn posting nu werkelijk over gaat. Goedmoedig cynisme wordt hear helaas blijkbaar absoluut niet begrepen, lees aub deze hele draad nog eens aandachtig door .... en denk daarbij aan een andere draad over "high end". heel veel knipogen en smilies

De GM200 is een versterker (punt). Het ding kan probleemloos 2 Ohm lasten aansturen en levert 200 Watt, wat willen we in g..'s naam nog meer? Wil je er car stereo subs van 0.5 Ohm mee aansturen?

Andro, 'k snap er geen zak meer van, wat wil je nu eigenlijk, bevalt ML je niet meer? Nu is ML voor mij nooit een "eindversterker fabrikant" geweest, meer van vv's en cd spulletjes en Krell meer van ev's ipv de rest die ze op de markt gezet hebben. Die Graaf van je zou ik echt nooit weg doen (tenzij de energie rekening een probleem wordt), elke luidspreker die je daarmee niet tot jou tevredenheid kunt aansturen hoort gewoon op de schroothoop thuis!

Da's een van de dingen die ik onder externe energie / trillingen versta. Hans, t.a.v. je opmerking over prijs/waarde die je aan bepaalde componenten hecht, als je de absolute waarde bekijkt zal het "mechanische" werk altijd relatief duurder zijn, dus als je daar heel veel winst vandaan wilt halen zul je exceptioneel veel meer moeten uitgeven. Electronica is nu eenmaal relatief goedkoop, zelfs absolute top producten (als je de hype-toeslag er af haalt)

erger nog KT, het gaat om "energie beheersing" in het algemeen, niet alleen om die van resonanties. Ieder trilling kan roet in het eten gooien, niet alleen die die resoneren. Dan zijn er ook nog twee van die energiestromen te onderscheiden, ten eerste de "interne", trillingen van de naald, via het element, headshell, arm, chassis, spindle, plateau, naald ... Die moet voor beide concepten op gelijksoortige manier aangepakt worden. De tweede stroom is de "externe", trillingen vanuit de buitenwereld waarvan je liever hebt dat ze het verbindende element tussen arm / spindel niet bereiken. Daar zien we de grootste invloed van het type opbouw. @Stef Kijk eens naar Avid, kon wel eens "best of both worlds" zijjn, zware geveerde loopwerken. @all 'k heb het hear al wel eens eerder gevraagd, wat is het bestaansrecht van een massa loopwerk als het op een trillgsarme tafel beter functioneert?

nee hoor,

MKC's zijn condensatoren gemaakt uit een met aluminium opgedampte polycarbonaatfolie, dezelfde materialen en constructie dus als de cd. Jack zet ze gericht in z'n tuners in. Neen!

Vreemd. Die CD's zijn van het zelfde materiaal als Jack's geliefde MKC's.

Vroeger noemden ze dat terrazzo. neen, bij laatste laag van terazzowerk wordt geen zand in het mengsel gebruikt alleen cement (het is geen beton), maar bovenal, de "harde brokken" zijn van marmer (of in het geval van granito van graniet) en da's bij geslepen beton dus gewoon grind. Visueel is het grote verschil dat (rivier)grind rond is en de brokjes in terazzo hoekig zijn.

Sorry Carl, daar brand ik m'n vingers niet aan, zelfs niet "ohne gewehr", het is in het geheel niet mijn vak en wij hebben nogal wat dingen gedaan die je normaal niet in een woonhuis ziet, b.v. een tot in het grind afgeslepen en gepolijste terracotta kleurige beton vloer. Gewoon je plannen maken en offertes vragen. Op dit moment kun je door de economische situatie wat beter onderhandelen dan een jaar geleden

Pas maar op, ik ben na een jaar nu bijna klaar, maar da's dan ook een komplete verbouwing, inclusief vervangen van gevels en een betonnen vloer 20 cm verlagen.

en in aanvulling daarop, ook de punch van de kick drum, de slam etc komt van de mids. Daarom moeten mids m.i. ook minstens 20-25 cm met een stevig rendement zijn en niet van die kleine vriemeldingetjes (die ik zelf helaas ook heb).