Seed7

Mahler als 'gesamtkunstwerk', nou dan zit je nog wel even Deels eens met Rene, maar het is niet het medium op zich dat daar debet aan is maat het idee dat als er 75 minuten op een cd kan die dan ook vol gespeeld moet worden, zelfs als je maar materiaal voor een EP hebt. Ook als kunstenaar moet je je continu afvragen, voldoet dit nog wel aan mijn kwaliteitsstandaard, waar heb ik de lat liggen. Een LP dwingt je tot 2x 25 minuten en zelfs daar zie je niet alleen maar sterke tracks.

Nog steeds! Ben benieuwd naar je buizen vervanging voor je DAC sjippie

Hoe het precies zit/zat bij AT weet ik niet meer, maar meen me te herinneren dat in iedergeval de 95 en hoger de zelfde interne opbouw hebben en dat selectie het typenummer bepaald.Het motortje van zowel de 90 als de 95 zijn voor veel "betere" (lees duurdere) elementen gebruikt. Voor een element geld min of meer de zelfde opbouw waardering als voor een draaitafel, body (loopwerk), cantilever (arm), naald (element), waarbij de eerste het zwaarste weegt. De body modificaties die je ziet zijn maar het halve verhaal, het gaat er om hoe de spoelen uiteindelijk aan de arm bevestigd zijn. Een aantal dingen zijn daar voor de modders niet aan te passen, een aantal wel. Kijk maar eens hoe kaal / naakt de topmodellen er uit zien, vdHul, Ortofon A95 etc. en hoe mooi dat beetje wat er dan nog is gemaakt is. Volgende is de cantilever, hier is heel weinig aan te passen voor de gemiddelde liefhebber zonder horlogemakerkwaliteiten. Opvallend is dat de professionele aanbieders, denk SAS, hier ook weinig doen. Niet geheel onlogisch omdat de exotische materialen niet meer voor het oprapen liggen. Boron buisjes zijn "op". Ortofon is niet voor niets op kunstmatige saffier overgestapt voor de top lijn. Het laatste is de naaldvorm, hier is het minste te winnen en krijgt 'dus' de meeste audiofiele aandacht. Heeft een exotisch profiel zoals een shibata oid veel zin? Een beetje als je, inderdaad, alle parameters van je element/arm perfect kunt instellen. Anders is alles 'meer' dan elliptisch weggegooid geld of het wordt zelfs een contra productieve "platen frees". Als het voor je komende onderstebovendraaiert is, ik zou het niet doen want goed afstellen lijkt me zeer moeilijk tot onmogelijk. Ik hoop dat ze voor een T4P / P-mount systeem hebben gekozen, maar dat zal wel niet.

Niks mis met een goed ingemeten (kwaliteits) deck. De audiofiele weerstand tegen die apparaten heb ik nooit echt begrepen. Spijt als haren op m'n hoofd dat ik al die honderden bandjes uit de jaren 70 en 80 niet meer heb. Maar goed, vergeleken met de huidige middelen zijn ze niet echt praktisch. Helemaal niet als je er mee op pad wilt, dan is zo'n Zoom Hxx recorder een stuk makkelijker.

Ja 1-2x modaal is waar we op draaien, plus de 70-80ers die nog wat kapitaal over hebben. Die laatsten betalen het huis (af) voor hun kinderen en de opleiding voor hun kleinkinderen. Mja, die ouderen hebben er toch zat van, dus daar mag best gegraaid worden ..... Eerst bouwen ze het land op en dan krijgen ze een schop na, fijne samenleving hebben we.

Haha, dat van dat socialisme, dat gevoel kreeg ik altijd bij het FNV en de SP, nivelleren doe je door iedereen arm te maken. Economische groei bestaat bij de gratie van inflatie. Moet je de totale paniek eens zien als we in deflatie terecht komen. Het gekke is dat als je een heleboel dingen doorrekent zoals de beancounters dat nu doen, kosten denken, dat bijna alle beslissingen van de afgelopen decennia fout zijn. Pensioenen naar verzekeraars, energie naar bedrijven, telecom naar bedrijven, openbaar vervoer naar bedrijven, ziekenzorg commercialiseren. Reken met de kapitalistische pet en de nederlander als aandeelhouder van nederland nv en je moet als de sodemieter alles nationaliseren. Scheelt op z'n minst 30%. Zit wel een voorwaarde aan, zorg dat verantwoordelijkheden ook daadwerkelijk gedragen worden. Wel grappig als je kapitalistisch rekent je bijna op communisme uit komt

Neen, onvoorwaardelijk is onvoorwaardelijk, als het niet onvoorwaardelijk is werkt het niet. Wat je verdient in een baan, werk, of zelfs en functie wordt verder normaal belast zoals nu ook, je hebt echter meer vrijheid om minder te werken of gewoon net zo veel te werken en op je 45e te stoppen etc. Je moet in je denken hierover een deel van het huidige arbeidsethos opzij zetten. Werken op zich heeft geen waarde, het resultaat van werken wel. Zware vieze klussen die 'niemand wil doen gaan beter gewaardeerd worden. Wat nu vrijwilligerswerk genoemd wordt of 'huisvrouw' of 'mantelzorger' levert dan ineens standaard je 12000 per jaar op, nu wordt het niet eens als werk gezien. Je hoeft voor werkenden echt niet bang te zijn dat ze er met hun werk niet netto op vooruit gaan, wel is de kans dat mensen werk gaan doen wat ze (veel) minder oplevert maar dat ze wel heel erg leuk vinden met alle voordelen van de samenleving van dien. Dat het resultaat van werken niet beloond wordt is juist een van de ongeziene frustraties van dit moment, omzetten en winsten stijgen en stijgen, ondanks de crises. Het 'return on investment' voor je arbeid neemt al een ruim decennium alleen maar af. Was dat eind jaren 90 voor een gemiddelde productieve arbeider ca. 90% is dat nu gezakt tot onderin de 70%. Dus per uur per output levert het minder op en je moet ook nog eens meer jaren aan de bak. Het onvoorwaardelijk basis inkomen is geen vervanging voor iets als AOW of bijstand, het is gelijkwaardig delen in de samen opgebouwde welstand. Denk maar aan een collectieve winstdeling die lineair verdeel wordt ipv van naar rato van inkomen.

Helaas hebben die in de vorm van de PvdA en D'66 er een soort debating club van gemaakt met een enorme ruk richting de pseudovrijheid van vrije markt bla bla onder de druk van de machtswellust van een aantal figuren die niet doorhebben dat ze hun electoraat moeten vertegenwoordigen en dat het doel niet meer zetels of het pluche van een regering is. Goed rentmeesterschap, ja en mag ik daar een flinke portie goed boeren verstand en simpelweg respect aan toevoegen? Respect bij voorbaat, niet respect als iets dat je moet verdienen. Respect dat je gewoon hebt en tentoon spreid, maar wel kunt verliezen. (Rentmeesterschap, het is opvallend hoe goed de paar landgoederen die we nog hebben boeren)

"Follow the money", wie houd welke groepen met welke middelen en wapens in stand? Ik geloof ook niet in een socialistisch model, ok niet in communisme, socialistisch libertijn is nog een onhaalbaar idee en helaas zeer bevuild door de ultra rechtse amerikaanse libertijnen. Democratie is niet iets dat werkt als je echt grote problemen hebt. Het romijnse model van een democratie met aangewezen dictators voor een bepaald probleemgebied is wel een aardige.

Uit de resultaten van tests in de VS en Canada blijkt het geen easy money te zijn. Het haalt voor heel veel mensen de druk van de ketel, de zorgkosten dalen enorm. Mensen hebben tijd=middelen om andere dingen te doen die uiteindelijk positief voor hen en hun omgeving uitwerken. Het internet bijvoorbeeld draait voor het overgrote deel of software geschreven door vrijwilligers die er geen cent voor zien. Die mensen zouden misschien wel net dat beetje extra aan software schrijven als die 1000.- ze de mogelijkheid geeft om een dag of twee minder te werken voor een baas. Eenmanszaakjes en kleine bedrijfjes zouden er heel veel baat bij hebben, het betekent dat je een groter deel van je resultaat kunt herinvesteren. Misschien bied het jou Jack wel de mogelijkheid je los te rukken van je buizen en eindelijk dat droomrestaurantje te beginnen Het werk kunnen doen dat je leuk vind levert ook nog eens een hogere produktiviteit op dan dat waar je min of meer met frisse tegenzin in gerold bent.

Gewoon onvoorwaardelijk. Niks maatwerk en rommelen zoals nu met allerhande onbegrijpelijke toeslagen. Ook niet proberen achteraf weer te verrekenen via belastingen zoals ik recent weer in het 20.00 uur journaal hoorde. Gewoon 1000.- per maand pp boven de 18. Momenteel wordt geld door banken virtueel gecreëerd zonder dat wij in de vorm van onze overheid daar daadwerkelijk controle over hebben, dus discussies over hoe te financieren hoeven niet echt Een van de interessante gevolgen is dat de waardering voor werk gaat veranderen. Het nu zwaar onderbetaalde fysieke werk zal duurder worden voor werkgevers, andere functies gaan verdwijnen omdat op een andere manier de lucht uit organisaties gaat, weer andere zullen verspreid worden over meer mensen. Daarnaast hebben we dan de vrijheid om ons leven creatiever in te richten in plaats van alleen maar in de mallemolen mee te draaien. Het is leuk dat er getest wordt, maar helaas, die zijn flut. Er wordt weer op alle mogelijke manieren vooraf geselecteerd en veel te kleine aantallen. Kies gewoon random 10.000 huishoudens, ca. 35000 personen voor een periode van 5 jaar, kost je 2 miljard en je hebt een fatsoenlijk datapakket. Overigens zijn er wereldwijd voldoende tests gedaan, alleen zijn de resultaten nogal eens in het vergeethoekje beland. Het zou mi. zinvol zijn om turkije te steunen en te helpen om in hun omgeving zoiets als de EU op te zetten en de banden warm te houden.

Nadat het door de engelsen en fransen daartoe gedwongen was, niet bepaald uit vrije wil. Ja, in grote delen van afrika wordt in stamverband gedacht en in het westen vind men dat er democratisch gedaan moet worden, dat botst. In oostafrika is de stammen balans volledig verziek, het oude rechtssysteem dat eeuwen tussen de stammen heeft gediend is overhoop gehaald en warlords maken nu de dienst uit. Het is pas met een zekere welstand dat de bevolking minder hard groeit, daar zul je dus voor moeten zorgen. Landen zelf verantwoordelijkheid nemen. Hoe dan, Afrika wordt al eeuwen lang geplunderd zonder dat er substantieel iets naar de bevolking terug vloeit. Een van de peilers van het succes van China is het feit dat men op een gegeven moment westerse bedrijven heeft toegelaten en er tegelijkertijd voor gezorgd heeft dat de daar gemaakte winst niet zomaar china uit gesluisd kan worden. In india, indonesie en afrika gebeurt dat niet, die zijn en blijven arm. Welstand is niet dat iedereen een goed loontje heeft, welstand krijg je pas als er voldoende gezamenlijke middelen kunnen worden opgebracht om een regio b.v. van het een en ander aan infrastructuur etc. te voorzien en een sociaal stelsel waarop in mindere tijden terug te vallen is. Zekerheid is belangrijk. Een wijk met 1000 egoïstische miljonairs kan heel erg armoedig zijn. Voor mij is een van de basisproblemen in de huidige westerse visie dat iedereen gelijk moet zijn en gelijk behandeld moet worden. Niemand is gelijk, iedereen is anders, maar iedereen is gelijkwaardig.

Alle problemen in noordafrika en het middenoosten zijn door het westen veroorzaakt, de problemen met turkije ook. Ga je geschiedenislessen overdoen! De basis ligt bij de angst en onbegrip over het ottomaanse rijk en het uiteenvallen daarvan. De angst was dat ze zich bij de russen zouden aansluiten, terwijl het ottomaanse rijk juist steun zocht bij wat we nu het westen noemen. Die boot is altijd afgehouden, uit angst voor rusland. Uiteindelijk werden ze in de handen van duitsland gedreven. Nadat dat verslagen was hebben we een enorm stuk van de wereld met een lineaal verdeeld, zonder rekening te houden met stammen, koninkrijken etc. die eeuwen ouder waren als het 'perfide albion'. Na WOII is dat nog eens dunnetjes overgedaan in het middenoosten. Recent zocht turkije nog aansluiting bij de EU en weer kwam de afwijzing, weer werden de nazaten van het grote ottomaanse rijk gedenigreerd. Zie het resultaat. Neen wij hoeven het niet op te lossen............ hoewel op dit moment het beste dat we kunnen doe gewoon weglopen is. weg daar, we hebben er niets te zoeken, das de beste oplossing. @KT88 Ja. Ik ondervind het aan den lijve. Slechte jaren denk ik dan maar. Er is geen vooropgezet plan, neen. Wat er wel is zijn trends, ideeen die niet hardop worden uitgesproken en door de kaderleden worden geinterpreteerd en uitgevoerd. UWV, werkelooos, begin voor je zelf, wordt ZZPer etc. Dat is het enige waarbij ze mij en mijn collega's konden, wilden mochten helpen. Jij uit de WW, gaat het mis kun je in je iegen sop gaar koken, maar de cijfers zijn mooi. Geen werkelozen. Iedereen doet waar hij of zij op wordt afgerekend. De NS slaat stations over en laat passagiers staan omdat zij afgerekend worden op de aankomsttijd op het eindstation in plaats van klantetevredenheid.

*PLONK*

Sorry Carl, maar dit is bijna arrogant. Afrika heeft te veel bevolkingsgroei. Hoezo? Wie ben jij, witte welgestelde man om dat te zeggen (je snapt dat dit niet persoonlijk is)? Er is geen probleem met de Afrikaanse bevolkingsgroei zolang wij niet alles opvreten wat er is. Nederland heeft vluchtelingen nodig, zonder hen zou onze bevolking krimpen. Zij zorgen er voor dat onze welstand op niveau blijft. Zij pikken niet ons werk in, zij hebben het grootste aandeel in nieuw gestarte bedrijven in nederland. Zoek maar op, alle data zijn beschikbaar bij onze statistiek club. Werk weg brengen? Waarom? We hebben hier bijna geen werk in de zin van iets produceren. Je moet voor de grap eens een productiviteitspyramide van nederland tekenen, bij niemand draagt direkt aan de economie bij door daadwerkelijk iets te maken. De pyramide staat op zijn kop en wordt maar door een heel klein puntje gedragen. De kenniseconomie faalt volledig. Wederom, de data zijn beschikbaar bij het centraal bureau voor de statistiek. Recyclen is waanzin. Het betekend dat je nog een keer energie ergens in stopt. Je moet ontwerpen op levensduur en directe herbruikbaarheid in een andere toepassing, je moet ontwerpen op productie zonder uit- en afval. Ja, daar komt die, vroeger kon ik met mijn vleesschaaltjes naar de slager en die sneed er netjes de plakjes ham in. Nog niet optimaal omdat het afwassen ook geen positieve bijdrage levert. @KT88 er is een regeringsvorm die werkt, het probleem is dat niemand het wil en er de juiste persoon voor vinden, "verlichte dictatuur". Het onvoorwaardelijke basisinkomen is het beste wat ons kan overkomen. Het grappige/trieste is dat er veel angst bestaat voor de nieuwe robotisering. Ik ben er niet bang voor als de opbrengst er van een verdeeld zou worden onder ons allen. Feitelijk hoeft niemand meer als 30 uur per week te werken, al heel lang niet meer, maar we rekken alles op tot bijna 70. Zotten zijn het en blijven het zolang arbeid als een deugd en een hoog goed wordt gezien.

Wat mij verbaasd is nog steeds hoe spotgoedkoop fossiele energie is. Haal eens alle accijnzen en btw etc. er af, doe dat ook voor andere bronnen en maak dan eens een simpel kosten vergelijk. 1l benzine kost 'niets', 1kWh uit gas kost 'niets', de terugverdientijd van zonnepanelen wordt voor het grootste deel bepaald door de belasting op brandstoffen/energie. Er is een methode om het komende probleem heel vlot op te lossen, maar dat zal collectief moeten. Schaf alle belastingen af, op een na, de belasting op energie, terug gerekend daar de schade die we toebrengen aan de natuur, nu en in de toekomst. Dan zet ik wel een slingertje aan een classe D versterker om een uurtje muziek te luisteren (iemand enig idee hoe lang ik dan moet slingeren of fietsen?)

Streaming 100 jaar geleden

Zonnepanelen: http://climategate.nl/2016/11/02/61402/

Balans systemen heb je niet nodig als je de lucht niet opwarmt maar de mens. Stralingswarmte, finnovens, speksteenkachels etc.

Ventilatie. Ha ha, daar hoeft geen wapperaar oid aan te pas te komen, gewoon een kwestie van goed ontwerp. Tussen de voor en achtergevel van je huis bestaat altijd een drukverschil dat je hier voor kunt gebruiken. Een buitenbuis en binnenbuis van gevel naar gevel. In de ene gevel de binnenbuis door laten steken, bij de andere gevel de andere. In huis een paar strategische openingen. Klaar. Het concept is al meer als een paar eeuwen bekend, maar in een moderne woning toepassen, ho maar.

Montreux Jazz festival live stream (klik op live now)

Ik ken de Aquila's maar weet niet zeker of dit ze zijn. Ken niet het hele Rockport gamma en ze staan niet meer bij hun actuele modellen.

Rockport Aquila (?)

Ben ik in m'n audiorommel op zoek naar m'n parametrische EQ (nog niet gevonden ), kom ik deze tegen Z - 4 ohm Pe - 1500 watts SPL - 87.8 dB/watt@1m Re - 3.8 ohm Fs - 17.4 hz Qms - 3.62 Qes - 0.42 Qts - 0.37 Vas - 313 l Xmax - 33 mm Xmech - 40mm Sd - 1182 cm2 EBP - Efficiency Bandwidth Product 41.4 - Best in Sealed Enclosure Iets voor een Open Baffle Sub?

Murcof: Una