Seed7

Inspiratie Pjotr, niet kopieren. Heel veel grote Japanse systemen zijn twee weg, bas & hoorn. Ik weet niet wat Strauss precies gebruikt, maar wat ik heb horen fluisteren is TAD.

voor een tweeweg moet je maar eens bij Strauss spieken

2 woofers, een grote efficiente mid (Audax PR170M0) en een hoorn voor het hoog, JBL en consorten

xnview, irfanview, vanaf de command line, netpbm, imagemagick en nog honderden andere grafische programmas

Met techniek is alles op te lossen, zelfs constructies gebaseerd op verkeerde uitgangspunten zijn recht te breien. (ik heb het niet over jou arm of welke andere dan ook) In zijn algemeenheid levert een minimum aan technologie om bij een doel te komen het meest optimale resultaat, daarvoor moet je dan je uitgangspunten zo dicht mogelijk bij simpele fysica leggen. De uitspraak van de elektronici onder ons "de beste versterker is een rechte draad" is dan ook een heel terechte. complexiteit mag best, maar dan in de periferie zonder dat het de 'rechtheid van de draad' beïnvloed. Plaats voor de grap eens een piezzo opnemer tussen element en headshell om te zien waar je naar luistert. Neem eens een plaat met een enkele circulaire groef, speel die af en zet tegen de achterkant van je arm een element om de vertikale beweging van je arm te meten. Waarom een tangentiale arm niet gewoon met een draadspindel aandrijven, doen ze bij het snijden ook? Je zou zelfs de digitale data van de snijkopsturing kunnen gebruiken om je arm mee aan te sturen (complexiteit in de periferie).

Nanotechnologie? In de coatingtechnologie zijn de afgelopen twee decennia de nodige stappen gemaakt. Ik kan me voorstellen dat daar en in deeltjes soort , grootte en uniformiteit potentieel zit. Kijk b.v ook eens naar de kwaliteit van harde schijven, de kwaliteit van de leeskoppen. De koppen in de DCC recorders waren een hele stap vooruit die denk ik niet gebruikt wordt. Op het analoge tape gebied is denk ik door een paar slimme koppen nog best een grote stap te maken. Of de investering loont tegen over digitale audio voor een habbekrats? Ik denk het niet.

De bewegingsenergie uit het het element wordt naar de arm overgedragen, daar wil je het kwijt en je gebruikt de massa van het loopwerk als dump. Wat je vooral niet wilt is dat de energie 'reflecteert' en weer in je element komt en daar rommel veroorzaakt. De isolator bewandeld een andere weg die heel goed werkt bij ongetemde elementen als de oudere Grado's en London Decca's etc. (overigens elementen die het wederom opvallend goed doen aan eenpunters) Naar aanleiding van de opkomst van die isolators heb ik eens voor de grap een eenpunter van dat groene bloemen inprik spul (oasis) gemaakt. Klonk verbazingwekkend goed, maar het ding was erg fragiel. Laten volzuigen met water was geen succes

De arm moet nog iets Pjotr, de trillingsenergie afvoeren naar het loopwerk en dat lukt helaas niet met zo'n draadje, vandaar de houten arm. De lagers hebben daarin normaal hun taak te vervullen. Gewoon een dikke zware wolfram kogel als hart van de arm, eenpunts gelagerd en een armbuis uit drie taps toelopende, inwendig gedempte, carbonbuizen met dwarsverbindingen (spaceframe). Eenpunters blijken uitstekend in staat heel veel energie af te voeren zonder dat door de constructie het impuls/transientgedrag in het geding komt.

Dan schakel je javascript even uit en herlaadt die pagina, weg is die irri-pop-up.

Er is zelfs een biologische mogelijkheid, bier brouwen. Als je in een drukvat vergist heb je zo een druk van 1-3 bar. 2,6 kg suikers in 20 l water levert je ca. 600l CO2 op

Ach, zo'n vat kun je ook met de hand vol pompen, zoveel zal een armpje ook niet verbruiken. Kom je ook nog eens uit de luie luisterstoel Anders kun je altijd nog en cylinder met perslucht, CO2 oid halen.

Kans is aanwezig maar ze hebben ook zelf armen gebouwd. De originele arm op de Kenwood 550 is wel een Jelco product. Het is mij nooit duidelijk geworden hoe alle Japanse bedrijven en merken aan elkaar hangen, heel veel technologie wordt gedeeld. Mijn Toshiba heeft b.v. ook zo'n arm die je op heel wat andere modellen tegen komt, maar dan net wat anders en heeft ook een composiet kunststeen-achtig chassis. Buitenkant van al die arme zegt niet zo veel, andere lagertjes van mindere kwaliteit en ze zijn rijp voor de prullenbak.

inderdaad en ook geen platengewicht gebruiken, gewoon een clamp als het nodig is. Platen gewichten verhogen alleen maar de druk op het lagerpunt, hebben eigenlijk geen invloed op de inertie van het plateau en verleggen het zwaartepunt van het draaiende geheel omhoog. Hierdoor gaat je plateau meer tegen het lager hangen. Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom de as niet in een stukje schroefdraad eindigt zodat je de plaat met een clamp kunt vastschroeven.

Als je even de 'service manuals' van de diverse apparaten download weet je precies waar de verschillen zitten. Daar staat overigens ook uitgelegd welk armboard materiaal ze gebruiken en waarom.

't is maar net wat je wilt kwa 'sounding', je kunt klankhout nemen of juist plexiglas of delrin.

Allemaal apparaten in de categorie, 'waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan'.

TNT/Post heeft opdracht gekregen. Zeer regelmatig leveren ze niet meer aan de deur af en nu wordt er ook veel meer ingeklaard dan een half jaar geleden. Er wordt (te) veel door de ondernemers hier geklaagd over inkomstenderving, vandaar.

Vergeet ook niet de handelingskosten die je aan de vervoerder betaald voor het inklaren. Was voor een E50.- product uit China ~4 euro btw verschuldigd en E13.- inklaring.

Sorry, Denon DA-307. Al die rottige nummers ook

Op "keinanzeigen" staat de Kenwood incl. SME III i. voor 'minder' dan waarvoor je de arm koopt. Het zelfde voor de Ortofon arm, inclusief Telefunken is die goedkoper en die Telefunken is een hele leuke draaiert. Als je audiocomponenten voor echt goede prijzen wilt dan doorzoek je de Engelse 'Craig Lists'.

Op het AAA is net een Denon SA-370 verkocht, de perfecte match met een DL-103, maar heeft dacht ik een wat langere inbouwmaat, weet niet of het past. Zie ze met enige regelmaat her en der voorbij komen voor ~E/$ 350.- Carl had het een tijd geleden ook over een DL103, dus misschien iets om naar op jacht te gaan

Je kunt Wim ook eens vragen naar de Nottingham Interspace arm, die past ook.

Goldrings, Ortos, Grados etc. doen het meer dan prima. De perfecte match, een London Decca (Maroon). Reken er maar niet aan want theoretisch klopt er geen bal van, de demping van die armpjes is zo goed dat je er veel mee kunt. Het zelfde overigens met de Jelcos, een drupje siliconen olie en hup daar gaan ze weer.

Eigenlijk het zelfde als bij bijna alle Japanse spelers, weg met die pootjes en vervangen door veren op maat met wat demping. Alle vier de punten wegen en bepalen wat voor veer je moet hebben om ruim onder de 10Hz te komen. Op Sorbothane bolletjes zetten werkt ook, ook daar nawegen en de juiste dikte van het bolletje bepalen. Eenpunters doen het goed op dit soort tafels. Maak meerdere armboards en geef ze sleuven zodat ze draaibaar zijn en boor het arm gat niet centrisch zodat je door te draaien een paar mm in de montageafstand kunt varieren. Maak ook meteen een stevige houder waar je armboard met arm en al op kwijt kunt, is handig als je armen wilt kunnen wisselen.

Maak daar maar 222 van, armen met een montageafstand van 221 zijn 'zeldzaam'. 222 vind je bij bosjes.