threshold

High-end technics, tevens een van de beste draaitafels ooit gemaakt, mits in een verende sokkel ingebouwd: Zie ook: http://www.soundfountain.com/amb/sp10page.html Het zwakke onderdeel aan de sl1200mk2 is de arm. Er zijn mensen die er een sme op monteren, maar dat is een hele klus. Sterke punten zijn natuurlijk de sterke motor en directe aandrijving zonder hoorbare rumble. Je krijgt er een dynamischer geluid door. Ook goed is de relatieve ongevoeligheid voor akoestische terugkoppeling, vooral belangrijk als de ondergrond meetrilt of als je hard draait. Als het geluid je iets te direct en agressief is en niet luchtig genoeg, dan kun je wat experimenteren met zo'n oranje dj-tiesto opblaas kussen.

Of koop een Vincent

Ook ik heb daar ervaring mee. Een hulp is http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html. Ik was bezig de filters van m'n Tannoy speakers zelf opnieuw te ontwerpen maar was niet tevreden met een wat rauw en "slissend" hoog. Via de DIY in Hong Kong heb ik Obligato MKP's besteld om de Audyns die ik eerder kocht te vervangen. Geheel volgens Tony Gee's beschrijving veranderde het hoog. Ik vond het effect eigenlijk nog sterker dan ik had verwacht. Misschien zijn voor sommigen de Obligato's te rond, helder en analoog klinkend, maar voor mij precies wat ik nodig had. Het is dus zeker een zeer goed tweak middel.

Dat waren toen trendy speakers, maar ik denk dat het verhaal nog steeds stand houdt voor de huidige trendy speakers. Ook ik was vroeger op zoek naar speakersdie vooral rustig klonken en vooral geen luistermoeheid veroorzaakten. Was, wat ik toen zocht, niet gewoon om de vervorming uit de rest van de installatie te verhullen? De komst van de cd bracht wellicht ook de vraag naar rustig klinkende speakers. Maar nu luister ik anders, met veel betere analoge electronica, en hoeft het geluid wat mij betreft niet meer zo gedempt en " veraf" en zoet en " mooi" te klinken. Ik hou wel van een beetje pit en dynamiek, en als de muzikanten echt en overtuigend in de ruimte worden afgebeeld, wie maakt zich dan nog druk over iets te veel vervorming en kleuring? Het heeft me altijd gefascineert, hoe zo'n Tannoy ueberhaupt goed kan klinken. In de wereld van exotische conusmaterialen, anti-diffractie door ronde kanten en smalle baffles, meerwegsystemen met kleine perfecte middentoonspeakers en bandtweeters, komt daar een driver van 25 tot 40 cm. die ook nog het middengebied erbij pakt, met een metalen 2" hoorn in het midden die eerder uit de pro-audio komt, en nog goed klinkt ook, zelfs gedetaillleerd in midden en hoog!

O ja, Tannoy had 16" drivers, hele mooie die heel erg laag kwamen. maar dan wel in 300 liter, inderdaad, en soms waren ze 16 Ohm. Nu snap ik waarom je deze speakers wilt, en waarom ze zo goed zouden moeten zijn. Ik ben wel een liefhebber van de oude Altec spullen. Die Mantarray hoorns waren ook best wel goed, niet alleen voor bioscopen. Of voor in de studio: Gro

Kon zo snel niet vinden hoe groot ze nu zijn. Ik heb zelf nog twee Beyma's die er sprekend op lijken. Heb ze 15 jaar geleden gekocht en heb ze nog nooit gebruikt. Dat komt ook omdat ik nu tannoys heb . DE Coax was de Cantare Coherence 12, helaas erg moeilijk aan te komen. Daarvoor komt nu in de plaats de Eminence Beta 10CX incl. APT50 die maar 120 Euries kost. Of via amazon: http://www.amazon.com/Eminence-Beta-10CX-1...r/dp/B000BBGRGO Voor het eenvoudige filter moet je de vorige Klang&Ton hebben. Zit weleens in een high-end box:

Er is een kleine kans dat je je versterker toch een beetje naar de maan hebt geholpen met de laag rendement-Infinity's. Dus de volumeknop flink open gedraaid terwijl dat nooit hoefde met de Tannoys. Maar toch denk ik, dat je het antwoord bij Spido moet zoeken. Tannoy beschaafd? Misschien die goedkopere, maar die coax-en klinken alles behalve beschaafd. Blijkbaar kom je er nu pas achter hoe het Tannoy geluid klinkt: schel en weinig laag. Maar dat neemt niet weg dat Tannoys goed klinken. Net zoals Spido al zei: schuw de A-B test niet! Veel audio bladen durven het niet, vanwege boze reacties van adverteerders. Ga maar na: Er kan er maar 1 de beste zijn in een groepstest. Dat betekent, dat al die anderen boos worden en druk gaan uitoefenen op de uitgever d.m.v. de advertentie sponsoring van het blad! Daarom vinden die recensenten tegenwoordig alles " een van de beste" etc. en vergelijken ze nooit meer iets. Dus bepaal zelf wat je wilt. Het rustige, ver-af geluid van de Infinity, of het in-your-face afluistermonitor gebeuren van de Tannoys. Je kunt zo'n oude Tannoy best verbeteren door die verrotte schakelaars eruit te slopen en de caps te vervangen door goede. En weinig laag was te verwachten. Het zijn hoogrendement speakers die niks doen onder de 60 Hz. De Tannoys die ik heb (SRM12) kleuren ook, en doen ook weinig onder de 60 Hz. Maar de enorme helderheid, de dynamiek in alle frequentiebanden en de detaillering en plaatsing zijn echt onovertroffen. En die ouden zijn zelfs beter dan de nieuwe (in mijn beleving, vergelijking tussen mijn oude D300's en de SRM12). Zoals boven omschreven zouden die Tannoys van jou ook moeten klinken: voorwaarts maar wel met diepte, ontzettend helder en messcherp in de afbeelding, soms hard in het middengebied (...daar moet je wat aan doen...) en metalig in het hoog, maar wel mooi metalig, zoals een Decca hoorn, niet zo plat als een metal-dome.

Die 70Hz Helmholz kast is om de vertikale staande golf te dempen. Die ligt rond de 70hz als de hoogte van je plafond de standaard 2,4 m. is. Je kunt ook de tweede sub rechts achter tegen het plafond monteren, dan zorg je ook dat die staande golf niet echt voorkomt. Door deze staande golven in de drie dimensies te " cancelen" onstaan er als het goed is ook geen diagonale staande golven. Die zijn trouwens zo'n 3 dB minder erg in de praktijk. Een tweede voordeel van de sub aan het plafond rechts achter is dat je hopelijk niet te dicht op die sub zit. Anders komt dit signaal veel eerder aan bij je oren dan de rest van voren. Dit zou voor fasefouten kunnen zorgen, daar hiervan de fase dus anders is omdat die dichter bij staat. Dat werd hierboven ook al door speakerland gezegd en reken maar dat die veel ervaring heeft! Als je te hoog wisselt dan kun je gaan horen dat er een tijdsverschil is tussen de woofers. Let wel dat het voorbeeld uit Audio blijkbaar een vierkante kamer betrof, met het plafond op ongeveer de helft van de langte of breedte?! Dat is op zich een rampen akoestiek voor het laag. Is jouw kamer ook vierkant? Anders kan het verschil wel kleiner uitpakken dan in Audio beschreven. De electronische filters zijn tamelijk steil, 24dB/okt., maar ook dan is er nog wel een overname gebied. Als in dit gebied je hoofdspeakers het gedeeltelijk van de basreflex moeten hebben, dan is de fase niet zo mooi vlak binnen dit gebied en als je pech hebt dan sluit het nooit helemaal mooi op elkaar aan. Mijn persoonlijke ervaring met een sub was, dat ik na lang experimenteren ik eindelijk een instelling vond die wel klopte, waarbij de lage tonen niet een entiteit an sich waren maar in het spectrum werden opgenomen. Toen ik later voelde aan de subdriver, kwam ik erachter dat ik hem zo goed als uit had gezet. Toch moet je er zeker mee experimenteren. Hopelijk vind jij wel een instelling naar tevredenheid.

Zou dat lukken?? Als de Qes al zo laag is, dan moet je de Qms bijna oneindig maken om nog wat invloed uit te kunnen oefenen. Of anders krijg je dit soort speakers, met de beroemde EVX180B, met 101 dB @ 1W/1m in de buurt van de 105 dB die hierboven werd genoemd, maar met 350 liter nog steeds maar -10 dB bij 45 Hz: Specifications Frequency Response: (-10dB) 45 - 160 Hz Recommended High-Pass Frequency: 38 Hz Sensitivity: 1W/1m 101 dB Max. SPL / 1m (calc); full space 137 dB System Power Handling (continuous/program/peak): 1200/2400/4800 Watts Nominal Impedance (Passive):4 Ohms Minimum Impedance: 3 Ohms Flying No Input Connections Speaker Type: Subs Weight Net 75 kg ( 165.35 lbs ) Dimensions (HxWxD) 1160 x 572 x 758 mm (45.67" x 22.52" x 29.84")

Jerry, mag ik dit zien als een pleidooi voor hoog rendement luidsprekers, met een vlakke (misschien wel hoge) impedantie? Nu je het zegt, zit wel wat in ja,met 105dB rendement of zo ? Die vlakke impedantie verloop is wel heel belangrijk ja, liefst over het totaal weer te geven frequentiebereik van onze muziek . Ook nog als breedbander misschien ? Bij een stroombronsturing zal ie in het hoog ook meer output hebben als bij een spanningsbron. In het laag richting Fs, is het oppassen, bij dynamische bas/bas-midden drivers,hier zal de stroombron meer akoestische output veroorzaken omdat de systeemimpedantie stijgt, dus een kleine parallel correctie netwerkje zal gewenst zijn, en dit zal per speaker verschillen. In eigen akoestiek thuis ideaal om te kunnen " tunen". Verder nog ipv een permanente magneet op de basdriver, een electro-magneet (zoals vroegah) , maar dan ook met een constante stroombronsturing op de veldwikkelingen, om onder alle omstandigheden hetzelfde magnetische veldsterkte in de spreekspoel (ook bij grotere uitslagen) te handhaven. Waarom ? Het magnetisch veld v/e permanente magneet en zijn eigenschappen zijn ook onderhevig aan veranderingen veroorzaakt door een EXTERN magnetisch veld, en is in dit geval die van onze SPREEKSPOEL. Zie het maar als een soort "stijfheid" v/h veld, en hoe gemakkelijk deze is te beinvloeden. Tegen een krachtige stroomgestuurde electromagneet kan geen enkele modulerende permanente magneet tegenop. (veroorzaakt gelukkig even harmonischen,klinkt aangenaam mits niet al te...) Dan kan een amp met stroombron sturing de spreekspoel de bijna perfekte lineaire verplaatsing (minder vervorming, minder onnodige warmtedissipatie in de spreekspoel) ergo veel betere akoestische output waarborgen. Bestaat zo'n ding tegenwoordig nog ? Vergeet niet dat al te sterke magneten ook nadelen kunnen veroorzaken, zoals een veel te sterke demping rond de resonantiefrequentie, waardoor er weinig laag uitkomt. Maar goed, dat compenseer je wel weer met een hele zware conus, wat ook weer voor een zeer lage resonantiefrequentie zorgt. Maar ook weer voor een lage stijfheid van dit massa-veer systeem, zodat je weer een hele grote kast moet bouwen Nou ja ik weet het ook niet meer... zouden de nieuwe magneten niet sterk genoeg zijn? Die pro-audio lage tonen speakers met hun grote magneten en hoge rendement komen toch ook niet echt laag in een nog redelijke kast? Zo'n 18 inch EVX basmonster moet toch wel in een paar honderd liter...

Ik zou het met een korrel zout nemen. Tussen de " goede" weerstanden is er niet zo veel verschil, althans dat is mijn persoonlijke ervaring. natuurlijk kost zo'n weerstand weinig, maar als je er veel nodig hebt... Bij gebrek aan een goede speaker winkel in Amsterdam (waar is Audio Dome gebleven?) kocht ik maar wat van die high-power witte blokjes voor in m'n scheidingsfilter, in de plaats van wat duurdere typen. Geen verschil waarneembaar. Dit, terwijl het verschil tussen verschillende condensatoren echt groot was, bijna alsof je een ander component hebt aangesloten. Eerder met een korreltje "ruis" . Waarom denk je dat bij speakers het effekt minimaal is ?(trouwens, probeer eens 1of 2Watt KOOLWEERSTANDEN in serie met een mid-of tweeter, en vergelijk met andere WW types, just for the research. Vervang ALLE weerstanden in jou voorversterker en jou eindversterker met een totaal ander soort, alle eventuele minimale verschil aspecten per eenheid worden dan X tig keer VERSTERKT, of VERZWAKT. Denk je echt dat ze daarna hetzelde zullen "klinken",als met de originele ? Zoals sommige HEAR al aangeven, ZELF KLOOIEN, D

Ik zou het met een korrel zout nemen. Tussen de " goede" weerstanden is er niet zo veel verschil, althans dat is mijn persoonlijke ervaring. natuurlijk kost zo'n weerstand weinig, maar als je er veel nodig hebt... Bij gebrek aan een goede speaker winkel in Amsterdam (waar is Audio Dome gebleven?) kocht ik maar wat van die high-power witte blokjes voor in m'n scheidingsfilter, in de plaats van wat duurdere typen. Geen verschil waarneembaar. Dit, terwijl het verschil tussen verschillende condensatoren echt groot was, bijna alsof je een ander component hebt aangesloten.

Nou, als dat de 800 Euro moet verantwoorden dan snap ik niet waarom een zak friet nog steeds 2 Euro kost en geen 85 Euro... Je kunt het ook zo doen (zoals vele anderen:) Je bestelt wat draad bij Eupen en laat er je eigen logo opzetten. Dan reken je 500% voor de advertentiekosten, de verzendkosten voor de gratis samples, de mooie dure folders, en voor jezelf ook niet te weinig, en dan ligt het voor dergelijke bedragen in de winkel. Het verschil met bijvoorbeeld dezelfde kabel maar dan met een onbekend merk erop, bijvoorbeeld bestemd voor de professionele audio of de electronicawinkels, kan wel 1000% zijn (tien keer zo duur) of nog duurder.

Nou, ik zou weleens Mouzon's NYCtophobia als wake-up tune kunnen gebruiken Heb ik net opgezet (op vinyl, op Atlantic, een amerikaans disco-label ), best wel funky eigenlijk. Volgens mij hou je hier dan ook wel van (mijn favoriet, heavy-metal-funk, met de nadruk op funk), echt geniaal: Mutiny, " A night out with the boys" :

Ingetypt in google. Resultaat: Geen resultaten gevonden voor " spital stereo 2000" Als het een full-range speaker is dan zal die wel een hoog rendement hebben. De conus moet immers stijf en licht zijn en ook moet de spoel klein zijn om een kleine zelfinductie te hebben, want anders komen er geen hoge tonen meer uit. Dit zorgt vaak automatisch voor een wat hoger rendement, maar een lagere belastbaarheid. Als je hem lekker vindt klinken dan is het wel de moeite waard om er een betere kast omheen te bouwen. Full range (1-weg) speakers hebben ook wel voordelen. Nadeel kan inderdaad een wat heftig middengebied zijn. Misschien kun je nog wat uithalen met meer dempingsmateriaal in de nieuwe kast. Ik zou een verstelbare basreflexpijp kopen zodat je er mee kunt experimenteren.

Bij digitale signaalverwerking heb je vast wel geleerd wat voor een ellende er " vrijkomt" bij FFT transformatie, met " windows" en de rotzooi en fouten erbuiten die weggefilterd moeten worden. Daar blijkt het gehoor bijzonder gevoelig voor te zijn, net zoals voor bijvoorbeeld intermodulatievervorming. Dit zijn allemaal zaken die in de normale wereld niet voorkomen. Het gehoor is veel tolaranter voor bijvoorbeeld harmonische vervorming, dat wel natuurlijk is. De dempingsfactor werkt vooral op en rond de resonantiefrequentie. De uitwendige weerstand, vooral veroorzaakt door de spoelen en luidsprekerkabel, gedeeld door de inwendige weerstand van 0,... Ohm in de versterker. De tegen-emk bepaalt de electrische Q. Vaak wordt bij de afstemming van de luidspreker een kleine weerstand voor de kabels meegenomen, samen met de inwendige weerstand van de serie-spoel van het filter. Deze bepalen als het ware de nieuwe Qes' (Q-electrisch-accent) waarmee de kastinhoud wordt berekend. Maar dit hierboven is slechts tecnisch geouwehoer. Het lijkt mij ook plausibel, dat een zeer grote dempingsfactor bijdraagt aan een strakker en koeler geluid. En dat willen we -dus- niet. Toen Krell de markt bestormde was er ook veel kritiek op het emotieloze geluid. Toch houden veel mensen hiervan. Er zou diepte in het geluidsbeeld zijn opgeofferd voor meer detail en ultime neutraliteit. Daartegenover stonden de oude ontwerpen van Mark Levinson en Threshold die een mix waren van emotie en neutraliteit. Uiteindelijk heeft toch het Krell kamp het gewonnen, alhoewel... het zou kunnen dat de anderen hun heil zochten in de buizenversterking. ...Of je koopt inderdaad een McIntosh natuurlijk

Gefeliciteerd! 48 pagina's lezen, daar zou ik zere oogjes van krijgen. In elk geval is het gelukt om een oud lijk uit de kast te trekken en te reanimeren. Wel een leuk onderwerp, " by the way" ... Zou het iets met het digitale te maken hebben, versus het compleet analoog weergeven?

Gelukkig zitten er in mijn versterker alleen maar slimme amerikaanse electronen die de weg wel weten.

Dit weet ik toevallig omdat Tara Labs, een Amerikaans kabel " bedrijf" , ooit op z'n spullen drukte dat het "Made in the USA" was. Hier kwamen ze mee in de problemen, omdat helemaal niks in Amerika was gemaakt, alles kwam direct uit Belgie. Ik wil niet zeggen dat kabels er niet toe doen. Deze fabriek staat er niet voor niets. Elektromagnetische compatibiliteit is een vak binnen de elektrotechniek, en Lange leidigen ook. Veel apparatuur ondervindt storingen vanwege leidingen. Je kunt je voorstellen dat audio daar ook gevoelig voor is. Echter ik heb wel problemen met de idioot hoge prijzen die voor kabels worden gevraagd. Eigenlijk zou je er beter aan doen om in de professionele wereld een goede kabel te zoeken. Audio technici zijn te nuchter en in de electronica opgeleid om niet te zwichten voor glossy advertenties voor dure kabels maar kiezen met hun verstand. Ook vanwege de soms grote lengtes kan er hier niet meer dan een paar Euro per meter voor een kabel worden betaald. Ondertussen koop je dan wel vaak dezelfde als zo'n JPS, echter met een andere opdruk en voor een fractie van de prijs. Jammer dat de audio bladen er zo weinig over schrijven. Soms zijn ze nog weleens eerlijk en prijzen ze een Sommer of Prefer of een simpele electriciteitskabel (in The Absolute Sound) o.i.d. de hemel in omdat die kabel zo goed is voor een paar Euro of dollar, maar dit wordt m.i. steeds zeldzamer.

Ja er moet een fabriek in Belgie staan.

O ja, nog iets,... dat vervelende schroefje dat als een soort trekontlasting is bedacht. Als je niet de allerdikste kabel hebt dan verdwijnt dat schroefje dus door het schroefgat. Over ontlasting gesproken...