threshold

Inderdaad, niet echt veel, het is nog steeds dezelfde verbrandingsmotor, alleen wat zuiniger, de veiligheid is wat verbeterd, maar echte grote verschillen? Doorbraken? Dacht het niet. Dit is ook de typische kritiek op veel autofabrikanten: ze innoveren te weinig. Ze willen alleen maar veel staal verkopen.

De audiotechniek bedoel je dan, neem ik aan? Dat is natuurlijk maar een heel klein deel van de techniek, dus deze conclusie kun je dan niet trekken, lijkt mij. Ik ben juist vooral sceptisch geworden over audiobladen, audiowinkels, luisterverslagen van audiofielen maar vooral audiofabrikanten. Ok, overal zijn uitzonderingen op, maar toch... Inderdaad maar een klein deel van de techniek, maar je leert wel beter het wereldje van fabrikant naar eindgebruiker kennen als je je er zo mee bezig houdt. Elke keer worden nieuwe technieken als spectaculaire verbeteringen aangeprezen, maar als je de verschillen zelf ervaart dan valt het vaak tegen. Dit zie je ook wel in de autotechniek terug. Zoveel nieuws is er dan niet onder de zon. Je leert wel tussen de regels doorlezen als je veel audiobladen doorspit. Daar kun je op andere vlakken ook wat aan hebben.

Over de negatieve consequenties is al veel geschreven, zoals een lege beurs en kwade buren, maar wat over de onbewuste voordelen van een leven als audiofiel? Ik noem er een paar: - Leren luisteren... Handig als je op het station een bericht over de (slechte) geluidsinstallatie kunt volgen; - Je wordt in gezonde mate sceptisch over de voortgang van de techniek; - Je wordt je bewust van de suggestieve werking van andere zintuigen (" Klinkt deze box nu beter omdat 'ie mooier is?"); - Je ontwikkelt je auditieve geheugen ("Zo heb ik het niet gehoord"); Zijn er nog meer plussen???

Ik snap het degelijke niet. Als je ernaar kijkt staat 't te stuiteren, dat gewichie achteraan de arm is rampzalig af te stellen, het plateau veert veel te hard, je moet 'm een aanzwengel geven anders ben je zo door je snaar heen, de onderkant laat los als je er spikes onder plakt omdat 't hele goedkope spaanplaat is. Ik bedoel, het was een hele goedkope speler en puur qua geluid is hij briljant voor wat hij destijds kostte, maar degelijk? Nee. Tja, als je er zo mee om gaat moet je er ook ver bij uit de buurt blijven Maar eigenlijk zou ik dan ook maar bij "veel betere" platenspelers uit de buurt blijven, die zijn nog kwetsbaarder. De bond tegen mishandeling van Thorens platenspelers. Ik denk dat hij gewoon liever een direct drive heeft Ooit eens gestoeid met Technics SL1210? Je moet daar ook niet op de arm gaan zitten maar verder kan het ding moeilijk stuk. Jammer alleen dat 'ie tweedehands nog zo duur is. Maar dat gaat vast veranderen nu de heren/dames dj-s steeds minder vinyl draaien. De bond van direct drivers.

Hoi Hoi !!! Morgen is er weer een nieuwe Hobby Hifi !

Ik zou gaan voor de Technics SP-10mkII, omdat er daar veel van zijn verkocht en ze zeer sterk zijn (de typische radio-studio driver). De SP-10 mkIII is een heel ander verhaal en is veel duurder. De SP-15 of SP-25 is een stuk minder maar vaak niet eens goedkoper. Voor 50 Euro koop je normaliter niks, of je moet wel zoveel geluk hebben... Verwacht dus enkele honderden Euro's uit te geven voor een tweedehands SP-10 mkII. En dan nog is het een koopje want die speelt alles onder de 10.000 Euro eruit als het moet, als je 'm goed inbouwt. Velen zweren er nog steeds bij (o.a. vdHull ). Ik in elk geval. Het is veruit het beste wat ik ooit heb gehad en wat mij betreft hoef ik niets anders meer. Dit ook vanwege het gebruiksgemak van het snelle stoppen en starten. Het plateau is niet tegen te houden, noch af te remmen. Tijdens het draaien kun je gewoon de plaat afstoffen, je hoort er niets van. Cotter stripte het ding helemaal en bouwde 'm zelf opnieuw in, zoals hij ook deed met de zware Denon motor. Dat is wel een hele klus, terwijl er weinig mis is met het metalen huisje van de SP-10. Maar je kunt er van leren, vooral over demping e.d. De Cotter zou ooit, voor die tijd, de beste draaitafel zijn geweest.

Daarom kun je ze beter aan de binnenzijde plaatsen, een tweeter in een smalle baffle bundelt minder dan een tweeter in een brede baffle. Dit geldt alleen voor de zogenaamde baffle-step, die voor tweeters er bijna nooit toe doet. Dit, omdat die bafflestep vaak pas onder 1kHz optreedt. Dit heeft te maken met het feit dat de speaker geen oneindige brede wand ziet maar een eindige breedte, en hierdoor minder stralingsweerstand ondervindt. Hierdoor wordt de afstraling meer rondom maar dit gaat gepaard met een daling van het rendement van ca. 6 dB, vergeleken met inbouw in een zogenaamde "oneindige wand". Veel zelfbouwers vergeten dit en komen erachter dat een woofer die 90 dB/1Watt volgens de fabriek meet slechts 85 dB/1Watt produceert in een echte box. Zo ontstaat er een oplopende grafiek die moet worden rechtgetrokken door een grotere waarde van de spoel in serie te kiezen. Maar goed, teveel details hier Voor de frequenties waar deze tweeter wordt ingezet is de box al een oneindige wand. Zelf heb ik ook asymmetrische speakers (Yamaha NS1000) waarbij ik de tweeters naar de binnenkant plaats voor een beter stereobeeld.

Als ik het goed heb dan is de buitenmantel alleen aan 1 kant verbonden (met het chassis via de -) zodat er juist geen signaal doorheen loopt.

't Valt me op dat deze nooit op demo's wordt gedraaid: Klinkt echt geweldig, en nog goede muziek ook (maar das persoonlijk). De hit " Free Nelson Mandela" staat er ook op, maar het gaat natuurlijk om de rest.

Daar kan men op de Hollandse audiofora anders ook wel wat van. Lees b.v. eens wat er over Ren

Erik Klijnsmit..?? HTS Zwolle rond 1988? Denk van niet... Die speakers zouden al eens last kunnen hebben van betonrot.

Gefeliciteerd. Je bent niet de eerste die de arm prijst, dat doen ze bij Springair ook. En direct drive kan heel goed klinken! Toen wist Kenwood nog van de hoed en de rand. By the way, ik heb zelf deze arm eens tweedehands gekocht. Is heel lastig in te bouwen in een andere speler, vooral vanwege de armlift en de hoogte van het geheel, helaas, daarom blijft hij voorlopig nog ongebruikt. Ik ben daarom dus ook nog eens blij voor jou (en mezelf? )

Prima dit soort beurzen!!! Laat het maar een trend worden om een Mark Levinson installatie te hebben!! Als het nieuwe model er komt dan koop ik de oude wel over voor een prikkie. Laat de rijken en statusangstigen onze hobbie maar weer sponsoren. Maar a.u.b. geen B&O etc.

Daar kan men op de Hollandse audiofora anders ook wel wat van. Lees b.v. eens wat er over Ren

Dus, als ik (nagenoeg) geen verschil hoor tussen wel en geen netconditioner dan heb ik goede versterkers. Hoor ik wel verschil, dan zitten er slechte voedingen in, m.a.w. ik heb een prul van minder dan 100 Euro waar een netkabel van 400 Euro aan moet. Ik vergelijk het maar met de tuning-business in de auto industrie. Soms hangt er zoveel aan een oude Opel Astra dat de eigenaar beter even door had kunnen sparen voor een BMW.

Ach, als een goeroe als Nelson Pass zegt dat je de voorversterker beter aan kunt laten vanwege de geluidskwaliteit, wie ben ik dan om dat in twijfel te trekken en te zeggen dat een transistor na een paar minuten wel stabiel is en daarna niet meer verandert... Maar het blijft natuurlijk gewoon je eigen keuze. Net terug van vakantie, vind ik het eigenlijk ook wel lekker pittig klinken, zo'n koude versterker. Maar daarna blijft 'ie gewoon aan.

Een oude bekende voor velen. Leuk is vooral deze pagina over de audiobladen: kritiek op de critics

Beste Threshold, "Commercieel nodig", bedoel je zeker? Wanneer het "technisch nodig" zou zijn, moet deze fabrikant omzien naar toegeleverde units met een kleinere kwaliteitsspreiding! Daar zeg je me wat! Prijzige full range speakers worden nog weleens gepaard, of andere dure complete speakers om de kleinste verschillen tussen links en rechts te elimineren. Vanuit commercieel oogpunt zullen deze Tannoys bij de productie wel niet gepaard worden. Echter bij vervanging van een tweeter waarvan nog een grote voorraad is dan juist weer wel.

Oeps, maar Thiel heeft natuurlijk wel een heel erg strenge kwaliteitscontrole, als je op de prijzen af mag gaan van de losse units. Daar worden ze zeker niet gepaard omdat dat niet nodig is...

Tsja, als je van warm houdt, of deze klankkleur net nodig hebt om een agressieve speaker te temmen, dan kun je niet veel verder gaan dan deze Grado's. Misschien is het ook wel een ontwikkeling die je meemaakt, als je jong bent wil je graag een warm en rustig geluid en naarmate je " groeit" als audiofiel wordt het steeds analytischer en opener. Zelf had/heb (...terug in de doos) ik een Grado Silver. Er werd mij verteld dat de Gold een Silver is maar dan uitgeselecteerd. Dat van die ruissluier kan ik me nog wel vaag herinneren. Door de Grado wordt ruis a.h.w. vooraan in het stereobeeld geplaatst of iets dergelijks. De Grado onderdrukt ook wat de scherpte bij vrouwenstemmen of strijkers. Maar het hoog komt er weer wel aardig uit. Daar kan ik nu niet meer mee leven, maar dat komt wellicht ook door mijn Threshold/Tannoy combinatie. Nu draai ik met een Audio Technica -OC9 met een haast onzichtbare naald (zo klein). Ik kan nog steeds m'n oren niet geloven dat dit element tegenwoordig maar een paar honderd Euro kost. Als je de testen erop na slaat dan stond deze altijd in het rijtje met de vdHulls etc. Maar voor jou veel te analytisch en zeker niet warm! Ik luister nu dwars door alle tikken en ruis heen, ze vallen niet meer op. Waarschijnlijk zit ik dieper in de groef met deze naald. In ieder geval veel luisterplezier!

De importeur is: HNNY Benelux b.v. Address POSTBUS 5004 CAPELLE AAN DEN IJSSEL 2900 EA Contacts RAOUL EURLINGS Phone +31 (0)900-235 4669 Email info@hnny.nl Website www.hnny.nl Mijn ervaringen zijn zeer goed met deze importeur. Gewoon een mailtje sturen. Waarschijnlijk moet je allebei de tweeters vervangen, om verschillen te vermijden.

Waarom zou je willen bi-ampen als je die nieuwe versterker nog moet kopen? Wil je actief filteren (d.w.z. de filters uit de BNS omzeilen...zou ik niet doen...)? Ik denk dat het het geld niet waard is. Dan kun je beter je NAD inruilen voor iets beters en niet gaan bi-ampen.

Gaat het er hier nu om wanneer de kabels zo heet worden dat de isolatie smelt? Voordat dat punt is bereikt met 1,5 mm2 neem ik aan dat je eindversterkers al lang en breed uitgefikt zijn. Tenzij je groot uitpakt en een discotheek van je huis maakt. Stel dat je bij het draaien van een muziekje een seconde lang gemiddeld 1000 Watt vraagt voor je speakers van 10 Ohm, dan loopt er een stroom door de luidsprekerkabel van 10 Ampere (bij 100Volt). Laten we voor het gemak aannemen dat dit ook door de voedingskabel loopt (klopt m.i. wel aardig in dit geval met 220V en een stereo versterker). Dan voldoet het gewone installatiedraad nog (max. 16 Ampere) en vliegen de stoppen er nog niet uit. En heb je wel 2x1000 Watt.

Beste Bees, Ad A: Hoe weet jij naar welke kant een elektrische stroom loopt? Ad B: Zou spoelwerking niet als serieel low-pass filter juist een heilzame invloed kunnen hebben op RF-storing via het net? Het enige probleem met (deels) opgerolde kabelhaspels is, voor zover ik weet, de mogelijke opwarming door ohmse weerstand. Antwoord A: Dat is gewoon een natuurkundig gegeven. Een elektrische stroom volgt altijd de weg van de minste weerstand.(maar dat weet jij vast wel, dus ik ben benieuwd waarom jij vind van niet) Antwoord B: Geen idee. Dat is wel een leuke om eens te proberen. Maar dan moet je wel het juiste aantal windingen hebben, ander helpt het nog niet. Begrijp mij overigens niet verkeerd: Schone stroom is wel degelijk belangrijk. Netzoals het voorkomen van instraling op je signaal kabels door netsnoeren. Een netsnoer kan echter nooit dienen als filter. Schone stroom kan je alleen krijgen door het toepassen van filters, scheidingstrafo's en het liefst nog een eigen aardpen. Maar dat ga je in de grote stad niet redden de aardpen moet dan namelijk ook nog op een bepaalde afstand zitten van andere aardpennen. Over Antwoord B: dat zouden we eens moeten uitproberen, het lijkt me een goedkope versie van een netfilter, als je tenminste normaal installatiedraad gebruikt en geen dure onzin netkabel. Het geheel wel afschermen want dat wordt een electromagneet dat zelf lekker gaat instralen. Ik ben zelf in het bezit van een zwaar netfilter, maar kan het toch niet met je eens zijn over hoe belangrijk nu schone stroom is. Blijkbaar zijn de voedingen in de apparatuur goed genoeg want het verschil met en zonder netfilter is nauwelijks vast te stellen. En er zit zelfs een mooie afgeschermde netkabel aan. Nee, ik kan me betere upgrades of tweaks voorstellen.