s0000884

Hij is goed.

Audiofielen snappen niet hoe je objectief moet luisteren. Dat levert onder meer al die verhalen over niet-bestaande verschillen op (meer lucht tussen de instrumenten met kabel B ). Elkanders verhalen over snoertjes en CD-toestellen aanhoren is allemaal leuk en aardig. Daar kun je inderdaad het forum ook voor gebruiken. Het levert echter wel een leercurve van 0 op.

Feedback heeft bij audio-toepassingen in het geheel geen nadeel, enkel voordeel. Maar het is al overduidelijk dat je helemaal niet eens weet wat feedback is. Of je vindt vervorming mooi (zoals iedere audiofiel dat vindt lijkt het wel). Of je praat de propaganda na (feedback; dat is goedkoop! dat kan toch niet! je moet een schakeling hebben z

Hahaha, wat een onzin zeg. Het kan wellicht ook zo zijn dat je vindt dat iedere buizenversterker identiek klinkt, alleen dan kan ik deze uitspraak nog begrijpen, er van uitgaande dat je ooit eens een slechte buizenbak gehoord hebt. Beetje op de teentjes getrapt. Buizenversterkers verschillen ondering, omdat ze allemaal (zeker die kansloze "2*10 W + trafo" exemplaren) hoorbaar vervormen (maar die vervorming is natuurlijk niet overal hetzelfde). Tja, de ene audiofiel vindt vervorming A mooi, en de ander audiofiel vindt vervorming B mooi. Als het op HiFi aankomt, zijn buizenbakken altijd slecht. Tenzij je er eentje bouwt met 20 parallelle volgers + dito voeding (zit je zo op 200 kg). Een buizenversterker k

Wat een baggerweer.

OK. Das ook niet zo belangrijk. Het verschil met het medicijnenvoorbeeld is echter dat je van versterker A w

En nog een keer zo'n uitspraak. Speciaal voor jou deze ene keer dan de waarheid (na al die onzin van jou die sterk lijkt op die audiofiele onzin): Een groep test die medicijnen. Echter de helft van die groep krijgt een pil die er 100% hetzelfde uitziet en hetzelfde smaakt, maar g

Wel leuk om jou over signaaltheorie te horen, en al helemaal om met deze getoonde kennis te zeggen dat signaaltheorie de boel niet goed beschrijft. Signaaltheorie beschrijft verregaand wat er gebeurt als een signaal door een bepaalde overdracht passeert. Dat kun je uiteraard niet weten als je niets over signaaltheorie weet.

Met uitroepteken. Zonder onderbouwing. Geen enkele twijfel erover. Zo typerend voor een audiofiele uitspraak.

www.auralex.nl Klik op "basstraps". Ik zie het al, torenhoge prijzen, voor iets wat je voor een paar centen heel goed zelf kunt maken. Absoluut. Dat zeg ik nu altijd van die luidsprekers van meer dan 10000 euro per stuk. Maar goed het gaat wel om de allerbelangrijkste component in de audioketen. Iemand die voor een paar duizend euro luidsprekers heeft zou hetzelfde ook aan akoestiek kunnen uitgeven (als ie geen zin heeft het allemaal zelf te maken).

Zeker wel. Anders zouden we zo'n apparaat niet maken. We zijn niet zo gek dat we een auto maken voordat we zeker weten dat ie wel kan rijden. Maar de belevenis tussen je oren (wat je hersenen ervan maken), d

zolang jij blijft geloven dat dit soort vervormingscijfers ook maar enige relatie met de werkelijkheid hebben is zinvolle diskussie inderdaad onmogelijk, met techneuten als jij zal ook nooit enige vooruitgang geboekt kunnen worden. eigenlijk kunnen we dus stellen dat fundamentalisten de vooruitgang danig in de weg staan, kijk maar om je heen in onze prachtige wereld................ Het verschil is dat ik bereid ben jou te geloven als jij een hoorbaar verschil waarneemt (als dit bind getest is). Jij gelooft het niet als ik zeg dat zeer kleine vervormingen onhoorbaar zijn, als ze verschillen. Ongeacht hoe goed ik het zou onderbouwen. Zo ook met de kabelverhaaltjes enz. Jullie horen allerlei verschillen (resolutie, diepe bas, controle, lucht tussen instrumenten). Die waarnemingen zijn niets waard als de kans veel te groot is dat je jezelf in de maling neemt. Ongeacht hoe goed ik of wie ook onderbouwt dat dit soort tests (net als bij medicijnen) blind moeten gebeuren om er objectieve kennis uit te halen, jullie slaan dit altijd in de wind zo lijkt het wel. En door DIE tunnelvisie komt al die onzin in de wereld over audio.

Eens Kleine voetnoot: alle zaken die hier vernoemt worden zijn illusies gebaseerd op niet-blind luisteren (op de opmerking over PA versterker na). Het gequote deel is al een pure tegenstelling. De tunnelvisie moet je niet bij mij zoeken. Zo lang jullie bijv. blijven geloven dat opamps anders klinken dan een discrete schakeling met dezelfde cijfers voor vervorming (als deze vervorming op bijv. 0.02 % ligt) dan komen we hier nooit uit. Dat is overigens ook helemaal niet erg. Afgemeten aan je onophoudelijke gevit in ieder geval 1 oud wijf.

Het blijft bijzonder. Vervorming van een MP3, neenee. Vervorming van een buizenbak, ja dat is muzikaal, daar begrijpen de techneuten niets van! Vervorming van een platenspeler hetzelfde. Maar vervorming van een PA versterker, neenee. Het moet natuurlijk wel een beetje elitair zijn h

www.auralex.nl Klik op "basstraps".

Niet helemaal, er is 1 mogelijkheid die dan bestaat en dat is er eentje die mij niet populair maakt onder de aufiodielen. Namelijk dat de gebruikte cd speler zo slecht is ontworpen dat deze zich druk maakt over dat de putjes een vreemde vorm hebben en dan fouten gaat maken. De kliko in met die troep! Je hebt gelijk. Ik had in die zin een tunnelvisie dat ik uitging van normale (met gezond verstand gebouwde) CD spelers. Wellicht is het mogelijk dat omd

Rastaphil bedankt. Dit is weer eens geweldig: Er was eens een groot gehoord verschil: Dat verschil blijkt vervolgens helemaal niet te bestaan: Maar het k

Vooral ook even hier naar luisteren. 7000 W mono @ 4 ohm, 4400 W mono @ 8 ohm. Klinkt dankzij de klasse H vervorming zeer muzikaal en audiofiel. Net als een buizenversterker maar toch die power. Totale controle over het laag. Zit ook een mooi dik netsnoer aan. Kjssst: Ga terug in je hok, naar het topic: "cd spelers vergelijken" Daar kom je toch hopenlijk helemaal aan je gerief? Jaaa, heerlijk die reactie. Ik heb het al begrepen. Ik ben al weg.

Vooral ook even hier naar luisteren. 7000 W mono @ 4 ohm, 4400 W mono @ 8 ohm. Klinkt dankzij de klasse H vervorming zeer muzikaal en audiofiel. Net als een buizenversterker maar toch die power. Totale controle over het laag. Zit ook een mooi dik netsnoer aan.

Precies. Eindelijk eens wat ruimte voor

Voorkeur voor de supercomponist Bach.

Mijn tip: Op times square zit vlak bij de toys r us ook ergens een grote Virgin records. Vlak achter wall street zit ook een zeer mooie winkel genaamd "Borders" (loop die straat in waaraan federal hall ligt, bij dat standbeeld). Het metropolitan museum gaat je echter niet in 1 dag lukken als je alles wilt zien. Zorg dat je van tevoren doorneemt welke galerijen je wilt bekijken.

Bezorg ik jou stress door slechts wat posts over audio?