Jump to content

HQ Player, wat doet het


kappa7
 Share

Recommended Posts

Ik heb inmiddels een andere PC aangeschaft om dat ik benieuwd was naar deze software.

 

Eerst wat is het en hoe werkt het.

Het is een muziek speler die taken van de DAC chip overneemt en dan direct in DSD formaat met je DAC praat.

Hoe werkt dat dan?

De software is eigenlijk niet meer als een grote converter tool.

Daarbij zijn heel veel instellingen mogelijk.

Zo is het als eerste belangrijk dat je gaat uitzoeken waar je DAC op draait en hoe de structuur van de dac chip zelf is.

In mijn geval (heel vaak het geval zelfs) zit als laatste trap een DSD uitgang in de chip en kan die direct met DSD 256 aangesproken worden.

Daarmee wordt alle interne processing in de chip overgeslagen en geef je hem wat hij direct kan verwerken.

Hoor je dat, Ja dat hoor je.

Op deze manier kan je een middelmatige DAC een aantal niveaus hoger laten spelen.

Zo speel ik met de ES9018K2M DAC chip welke direct via USB wordt aangestuurd op i2s middels de XMOS-XU208 converter.

Niet een hoogvlieger maar als je die met de een schone voeding aanstuurt kan je een heel behoorlijk resultaat neer zetten.

Door nu deze chip van het juiste signaal te voorzien ga je wel merken dat het wat doet.

Met name in het 3D plaatje maakt deze software wel een grote stap.

Ook de details en dergelijke gaan er op vooruit.

Nu moet ik nog veel met de instellingen spelen om de voor mij de juiste filter instellingen te vinden.

Er zitten zo ontzettend veel mogelijkheden in deze software dat ik daar voorlopig nog wel even  mee bezig ben.

 

De software kan op verschillende platformen draaien en ik heb hier voor de Linux (Mint) variant gekozen.

Ik ben namelijk nog steeds van mening dat een windows machine niet geschikt is om muziek te maken.

Er lopen namelijk te veel processen die niets met het weergeven van muziek te maken hebben.

En daarnaast ondersteunt linux al direct lossless weergave.

Ja ik weet het het kan wel met windows maar zal je veel meer aan moeten passen om geschikt te maken.

Verder is windows natuurlijk kwetsbaarder voor virussen en bedreigingen van buiten af.

En aangezien we het systeem zonder beeldscherm willen gebruiken is dan windows al geen optie meer.

 

Hoe zit dat er dan uit? Nou Zo dus.

pahmNdJ.png

Je ziet hier dat er een DSD bestand wordt aangeboden en ook die wordt omgezet naar DSD 256 formaat.

En ja ook dat verschil is waarneembaar.

 

Wat is de Processor ballasting dan voor een dergelijke bewerking?

V4xJy1x.png 

Behoorlijk dus.

Je ziet dat er 2 kernen op volle belasting mee bezig zijn.

Het geheugen heeft het nog wel rustig net als het netwerk.

 

De komende tijd veel luisteren.

Ik heb nu een maand de tijd om het uit te proberen.

Na 30 min stopt de software en kan je de boel weer opnieuw opstarten.

Of ik de kosten voor de software over heb weet ik nog niet.

Dat is €240,- wat ik wel behoorlijk vind.

werkt het? Ja dat zeker.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ah, ik dacht dat dat een verzamelnaam was. Dan zou het dus om dit product gaan: https://www.signalyst.com/consumer.html

Dit is een commercieel product met gesloten broncode en kennelijk ook een speciale Linux kernel. Voor het probleem met de cpu-belasting kan ik dan alleen maar aanraden eens contact op te nemen met de producent, hij zou normaal ondersteuning moeten bieden voor wat hij verkoopt.

Link to comment
Share on other sites

De belasting is normaal voor deze software.

De berekeningen en filters gaan immers veel verder dan wat er in je dac chip gebeurd.

Je hebt namelijk wel een behoorlijke pc nodig om dit te kunnen draaien.

 

Link to comment
Share on other sites

Ik gebruik een Intel NUC met dual core cpu (de goedkoopste die ik maar kan vinden) als muziekstreamer. Die stuurt alles digitaal door via hdmi naar mijn Marantz AV8802A voorversterker en die decodeert wat hem aangeleverd wordt, ook DSD. Vereist behalve de Marantz helemaal geen dure hardware en software.

Link to comment
Share on other sites

Voor de duidelijkheid: ik heb geen enkele behoefte om DSD via mijn desktoppc (met Debian Linux) te gaan afspelen.

Link to comment
Share on other sites

Mijn mac mini met de dual core kan dat ook gewoon.

Daar draait Daphile op, speelt prima DSD als dat als bron materiaal wordt aangeboden.

Echter wordt hier PCM omgezet naar DSD256.

Natuurlijk kan mijn DAC ook PCM aan maar moet dan bewerkingen uitvoeren die de PC nu overneemt en kan dat nauwkeuriger.

Dat is juist het doel om de dac chip te ontlasten.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ik snap niet waarom je PCM zou willen omzetten naar DSD256. Dat biedt toch geen enkel voordeel?

Link to comment
Share on other sites

Welke zwakke punten? Een dac-chip heeft maar één functie: binaire data omzetten naar analoge signalen. Dat is geen hersenchirurgie. Moderne DACs doen vaak nog aan upsampling intern door te werken op 96, 192 of zelfs 384 kHz en 24 of 32 bits (allemaal al gezien). DSD is een éénbitsignaal met als nadeel een enorme ruis waardoor je een brickwall filter nodig hebt op 50 kHz.

Link to comment
Share on other sites

Ik zie ook niet het voordeel van omrekenen naar DSD. Maar ik kan het ook niet proberen. Mijn DAC is kieskeurig en lust alleen PCM. Ik heb hier wel een USB stick met HQPlayer klaar liggen, maar de eerste keer dat ik het aan zette waren er al problemen met de i2s kaart. En nadat ik TuneBrowser heb ontdekt is er helemaal geen behoefte meer om iets anders uit te proberen.

Ik ben juist bezig met het bouwen van een streamer die met zo weinig mogelijk rekencapaciteit en energieverbruik, toch extreem goed klinkt. HQplayer is juist vanalles veel en zwaar.

Link to comment
Share on other sites

Muziekplayer: Intel NUC + Debian + mpd. Dat is wel terminalwerk om alles te configureren.

Link to comment
Share on other sites

Mooi he al die wegen naar Rome.

Alleen de vraag is natuurlijk welke is de beste?

Voor de ene zal dat een weg door romantische dorpjes zijn met mooi uitzichten.

De ander wil gewoon de snelste en daar ook het minste tijd aanbesteden.

Link to comment
Share on other sites

Gister en vandaag bezig geweest om de boel opnieuw op te zetten.

Het werkte met de Linux Mint opzet prima maar je hebt dan wel een desktop omgeving en dus ook een beeldscherm nodig.

Natuurlijk is dat op te lossen met een remote desktop tool maar een dergelijk systeem moet natuurlijk headless draaien.

HQPlayer heeft daarvoor de embedded oplossing.

Je zet dan een server distributie van in mijn geval Debian op je computer en dan is het via de command line de boel installeren.

zie hier onder een handleiding daarvoor.

https://audiophilestyle.com/applications/core/interface/file/attachment.php?id=49325

Het grote voordeel van de embedded versie is dat je dan de boel met UPnP kunt aansturen.

Je kunt dan een player omgeving gebruiken die je gewent bent maar wel de voordelen hebben van de een goede aansturing van je DAC.

Daar zijn dus een aantal mogelijkheden voor.

De meest simple is Bule UPnP en dat speelt nu prima.

Andere veel gebruikte oplossingen zijn Roon of Jriver. 

Maar ik heb hier alles op Daphile (LMS, Logitech Media Server) draaien en dat bevalt me eigenlijk prima.

Gelukkig heeft die ook een plugin die UPnP ondersteund en daarmee kan ik mijn vertrouwde omgeving behouden.

Het enige verschil is dan dat ik niet mijn dac als uitgang selecteer maar de Muziek PC waar de HQP op draait.

De volgende stap is om ook LMS op de Muziek PC te zetten zo dat deze niet meer over het netwerk hoeft te gaan maar direct op de zelfde machine kan draaien.

Eens zien of ik dat voor elkaar kan krijgen.

Leuke materie dit.

Zeker om dat alles via de command line gaat is het rustig de tijd nemen en je regeltjes typen.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Tis geen geloof Hans het is gewoon een kwestie van proberen en zien waar je uitkomt.

Daarbij is de techniek het belangrijkste van het verhaal.

Tunebrowser zal het zelfde doen als Daphile en elke andere player software.

Juist HQ player doet de dingen net even anders en heeft daarmee een goed onderbouwd verhaal.

 

Link to comment
Share on other sites

Vanavond maar eens gewoon wat luisteren.

Ik kreeg van Walt de tip om Poly sinc gauss long eens te proberen.

Ik moet zeggen goede tip.

De ruimte is erg goed.

Ik moet nog veel testen maar deze is erg fijn.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...