Bloom

Er mag toch rustig een bedenking gemaakt worden als een luidspreker een constructie bevat die gevoelig zou kunnen zijn voor tocht? Conusluidsprekers en elektrostaten zijn daar inderdaad nooit gevoelig voor. Maar ga eens terug naar mijn tweede bericht daarna? Daar maak ik toch al meteen het onderscheid dat bij een ribbon (en dat is dus géén magnetostaat!) er effectief een probleem zou kunnen optreden.

Die Visaton is een ribbon tweeter, geen magnetostaat. Maar de ribbon zit ingekapseld en het is géén dipool, wat het hele systeem heel wat ongevoeliger zou maken voor tocht. De ribbons voor het hoog zoals die bij Magnepan en Apogee zijn wel dipolen, dus vind ik het wel logisch klinken dat een tocht de ribbons zou vervormen. Ik weet alleen niet hoeveel kracht (luchtverplaatsing) daarvoor nodig zou zijn. Zijn er hier mensen met dipole ribbons en tocht? Ik zou eens van hun ervaringen willen horen. Wat mijn elektrostaten betreft, heeft een ventilator die op een luidspreker gericht staat of heen en weer zwaait geen enkel effect op de geluidweergave, wat je eigenlijk wel zou verwachten aangezien de luchtstroom hevig genoeg is om het membraan te doen bewegen.

Omdat het ribbon van een hoger model Magnepan aan één kant van het paneel ingebed zit, zal het sowieso veel minder last hebben van tocht dan een Apogee die full ribbon is, lijkt me. Niet? In elk geval doen mijn elektrostaten het met één vel met een hoogspanningscoating prima. Van alles wat ik tot dusver gehoord heb, was alleen een stel Apogees beter van klank, maar die kon ik niet in mijn woonkamer kwijt omdat ze elkaar dan zouden raken. Dus hou ik het toch maar bij mijn elektrostaten. Het experiment dat ik uitvoerde door die te combineren met een baffleless wooferkorf vanaf 150 Hz omlaag i.p.v. een sub vanaf 80 Hz omlaag was een succes, dus dat blijft ook. De sub (een SVS) zal ik eerstdaags te koop zetten.

Ik heb duidelijk een onderscheid gemaakt tussen de lagere modellen van Magnepan, die geen ribbon aan boord hebben en dus niet tochtgevoelig zijn en de hogere modellen van Magnepan en Apogee die wel ribbons hebben en waar dat dus kan gebeuren. Zelf heb ik meerdere paren elektrostaten in huis, allemaal Audiostatic, en een paartje Magnepan SMGa dat dus niet tochtgevoelig is omdat er geen ribbon in zit.

De lagere modellen van Apogee misschien, maar de hogere modellen zijn echt full ribbons hoor. Dus geen magneetvellen zoals bij magnetostaten maar aluminium stroken. Magnepan gebruikt een membraan zoals dat van een elektrostaat maar dan voorzien van magneetsporen en laat dat elektromagnetisch heen en weer bewegen. In lagere modellen is dat de hele magnetostaat, bij hogere modellen is er een apart hoogelement dat dan vaak een ribbon (aluminiumstrook) is. Dat gaat geen last hebben van tocht. En een elektrostaat is helemaal een plastic vel en heeft dus ook geen last van tocht. Wel van hitte. En met vocht moet je ook uit de buurt blijven.

Met Apogees heb ik geen ervaring, maar wel met elektrostaten en magnetostaten. En die mogen probleemloos in de tocht staan hoor.

Elektrostaten en magnetostaten en full ribbons zoals Apogee mag je nooit in de volle zon laten staan. De verlijming kan inderdaad loslaten, en bij plastic membranen en aluminium ribbons kunnen door de hitte gaan vervormen. De lak op het hout van de omkadering kan verkleuren, noem maar op. Ik heb op dat vlak geluk: bij mij kan de zon nooit rechtstreeks op mijn vier elektrostaten vallen.

Vandaar mijn oplossing van een fullrange elektrostaat in een tweeweg met een baffleless wooferkorf met een crossover op 150 Hz. Werkt prima. En wat het gevreesde regelmatige onderhoud of membraanvervanging van een elektrostaat betreft: dat hoeft niet als het eenmaal goed gedaan is. Ik heb ooit zelf een membraancoating bijeengezocht die prima werkt én niet verduurt met de tijd. Die blijft goed en de elektrostaat dus puik werken. Wat kan dan nog? Fysieke beschadiging. Als een kind of iemand anders met een voorwerp doorheen het membraan priemt, ja, dan moeten ze vervangen worden. Maar dat is niet de schuld van de elektrostaat he. Als je door een conus van een gewone luidspreker priemt, zul je die ook moeten vervangen. En voor het vervangen van conussen of membranen geldt altijd dat het bij beide paren van een stereostel gelijktijdig moet gebeuren. Ook al is maar één luidspreker stuk, je moet de ander ook laten "repareren" om te vermijden dat er een klankverschil optreedt tussen de twee luidsprekers.

Hoe weet je dat ze "dood" zijn? Denk je dat omdat er gemonteerd (in de behuizing en achter het wisselfilter) geen geluid meer uitkomt? De fout zou in het wisselfilter kunnen liggen. Om zekerheid te hebben over de middentoners, monteer eentje uit de kast en hang die eens apart aan een versterkertje dat je zeker niet te ver opendraait. Als je dan wel geluid hoort, is de midrange in orde. Mijn vermoeden is dat dat het geval gaat zijn. En dan zal het wisselfilter in je luidsprekers gefaald hebben. Dat kijk je dan best eens na.

Een kabel moet geschikt zijn voor het doel waarvoor hij moet dienen en voorzien zijn van een uitstekende kwaliteit connectoren en uiteraard nergens oxidatie. En dat kost heus geen kapitalen.

Ik heb haar nooit live gezien, maar ik heb wel verschillende cd's en sacd's van haar liggen. Ze heeft een fantastische stem, zoveel is zeker. Maar het is geen popprinses.

Elvis stierf in 1977, toen bestond de cd nog niet. Draaitafels en lp's was naast tapes de enige fatsoenlijke ingangsbron van muziek die er was.

De link leidt wel naar de cd-versie van het album.

Tja, de gustibus et de coloribus non est disputandum, wisten de oude Romeinen al hé...

En maar 3 punten van het Europese publiek voor Hooverphonic? Dat lijkt me totaal in tegenspraak met het aantal cd's dat die jaarlijks verkopen over heel Europa.

Hoezo geef je een ferme tik op de computer als Windows langzaam is of vastloopt? Daar kan het toestel niks aan doen. Zet er dan liever Linux op in plaats van het te vernielen, zo heb je er tenminste nog wat aan.

Geen gevolgen voor de unit. Het achterpaneel van de kast afhalen wil zeggen dat de woofer geen belemmering meer heeft voor het kwijtraken van de druk als hij zijn conus naar achteren (de kast in) moet bewegen. Bij een gesloten kast verhoog je dan de druk binnenin en die kan nergens naartoe. Dat dempt de beweging van de woofer dan weer. En dat heeft een mogelijk nadelig gevolg voor de weergave van bassen. Meestal moet de kast goed uitgekiend zijn om een woofer zo goed mogelijk te laten schitteren. Maar het kan inderdaad beter klinken als je de achterwand volledig kunt verwijderen en je dus eigenlijk een open baffle krijgt, zeker als het laag veel te boemerig klonk. In dat geval moet je er wel voor zorgen dat er voldoende afstand is van je luidsprekers tot aan de achterwand. En als er buren achter die achterwand zitten, gaan zij veel meer bas te horen krijgen.

Hier moet ik toch protesteren. FLAC is 100% lossless, als je een WAV omzet naar FLAC zou je geen enkel verschil mogen horen. Doe je dan toch, dan is er wat mis met de software of het besturingssysteem waarmee je die conversie doet. Ik heb al héél veel WAVs omgezet naar FLAC, maar altijd in Linux. En 100% zonder verlies.

Tidal is een online streamingdienst en comprimeert zijn uitgaande geluid om bandbreedte te besparen. Dat is dus geen normale FLAC.

De luidsprekers die je toen hoorde staan in mijn "archiefkamer" omdat bij eentje de trafo's doorgebrand zijn (hoe dat kan - geen idee) en ik wacht op het einde van de coronamaatregelen om die naar de reparateur in Nederland te brengen. Ze zijn vervangen door reserve-elektrostaten (die steenrode ook gemodificeerde die ik regelmatig gebruikte voor demo's buitenhuis). En ook nieuw zijn natuurlijk de wooferkorven. Ik weet niet of ik mijn huidige voorversterker al had toen jij kwam luisteren: dat is een Marantz AV8802A. Indien niet, is het verschil dat alles digitaal nu via hdmi-verbindingen de voorversterker binnenkomt, voorheen was dat een Onkyo waar meestal S/PDIF gebruikt werd. Het ziet er momenteel zo uit: https://www.high-endforum.nl/topic/15488-what-makes-blooms-music-bloom/page/6/?tab=comments#comment-523365 Bij muziek die van het web komt heb je geen enkele controle over de kwaliteit. Daarom koop ik nog altijd mijn muziek zelf, dan weet ik precies wat ik in huis haal.

Nog niet bij mijn nieuw systeem he.

Je mag altijd komen luisteren!

Die strikte scheiding is er ook bij mij. Dat LizardFS systeem bestaat momenteel uit 6 opslagservers, één metadataserver plus een schaduw, en een "dienstenserver". Die staan in een aparte kamer waar geen verwarming aanstaat en die dus in hun eentje die ruimte opwarmen. Totale capaciteit is momenteel 251 TiB. De muziekstreamer is een Intel NUC die in de woonkamer in mijn hifirek staat en zijn muziek van dat opslagsysteem haalt. Dat gaat vlekkeloos en zonder drop-outs.

Ja, dat kan bij mpd. Er zijn plugins voor muziekclouddiensten. Volumio werkt trouwens ook zo voor mensen die een alles-in-éénoplossing zoeken en is gebaseerd op mpd.

Ik heb nochtans bij mij alles geconfigureerd op basis van Debian Linux met standaard software in de default repository's, geen speciaaltjes. Een Mac mini is een desktopsysteem. Ik gebruik een LizardFS gedistribueerd netwerkopslagsysteem als centrale data-opslag en dat bestaat uit meerdere servers (allemaal zonder desktop) en een muziekstreamer op basis van een Intel NUC, ook zonder desktop. Die muziekstreamer draait mpd als afspeelsoftware en die gebruikt een directory op het centrale data-opslagsysteem als muziekdirectory waar hij al zijn muziek kan vinden. Loopt als een fluitje van een cent, allemaal met standaardsoftware. Debian rules!