Seed7

klopt, een kromme redenering mijnerzijds. Twee halve gedachten maken nog geen hele.

https://citiesandmemory.bandcamp.com/album/sounds-from-iceland

ambiance is 80% van de beleving.

net zo als er maar heel weinig woofers zijn met het "zelfde" oppervlak als een magnepan. Hoogrendements-woofers vallen, gelukkig, vroeg af in het laag, hebben redelijk oppervlak D30 - 40 cm en een relatief kleine xmax <6mm. Om een normale middentoner bij te houden hoeven ze "niets" te doen, minder dan een mm heen en weer. Ze doen het ook prima icm "vellen". De winst in vervorming zit in dat "niets te doen". (hoog rendement, ~95dB/W/m of meer) Als je vervorming wilt vergelijken dan is er maar een parameter en dat is vervorming vs. SPL. Dat is waar je in de huiskamer naar luistert en die huiskamer voegt nog een procent of 40 aan vervorming toe.

Onafhankelijk van het type driver, kleiner oppervlak betekend bij gelijke luchtverplaatsing (SPL) een grotere uitslag en een hogere versnelling. Versnelling zorgt voor meer vervorming van de conus. Meer uitslag betekend meer vervorming vanuit de rolrand en spider, indien aanwezig. Dan kom je bij materiaal en ophanging. Een conus kan veel stijver zijn dan een vel, de "conus" van een compressiedriver kan nog veel stijver zijn. Stijver is in principe beter, echter zijn de materialen dan vaak ook harder en breken extremer op.

Ook dat is een goede. Dus ik ben wee in de K+T's gaan struinen, ze meten ook heel veel chassis op die manier. Over de duim en door de bank genomen loopt de vervorming vanaf 200Hz op bij laagweergevers. Wat je minder ziet is de extra hobbel rond de 100Hz als ingebouwd. Ook algemeen, hoe groter en vooral ook hoe hoger het rendement, hoe lager de vervorming. Rendement lijkt in deze belangrijker dan afmeting. Kleine drivers met een dB of 86 rendement tikken bij 95 dB/m al snel de 50% aan bij ~100 Hz. 98 dB/m haalt bij 105dB/m nog geen 0.5%.

Ah, goeie, ingebouwd in een kast. Voor open baffles heb ik geen eigen data, heb even door de K+T's gestruind. Daar zie ik gelijksoortige resultaten voor ingebouwde drivers. Bij OB's lijkt er op dat dat meer op een "vel" lijkt. De vervorming begint pas onder de ~150Hz op te lopen. De mate waarin is sterk afhankelijk van driver kwaliteit (en aantal?). Maar eigenlijk te weinig gegevens om een conclusie te trekken.

Mooi die Gladiators om vroeg mee op te staan. Weer een "bewijs" dat de EP het perfecte formaat is.

Een klap laat je horen of het live is of hiefie. Opnemen lukt wel, 32 bit ADC's, kleine electrets met een freq bereik tot ca. 100kHz. Weergeven, goede grote hoornsystemen en snelle versterkers. Wil je dan wel een heel symfonieorkest in je huiskamer horen, live? Die vragen zetten het hele gebeuren wel mooi in't perspectief. Ik liep eens langs een grote trom waar, voor mij onverwachts, een klap op wed gegeven. De eerstvolgende drie passen voelden alsof ik op zee was.

De grootste winst in vervorming zit bij electro- en magnetostaten tussen de 100 en 200Hz, waar dynamische luidsprekers een vervormingsbult hebben. Daarboven ligt het dicht bij elkaar. Onder de 100Hz gaan de panelen harder achteruit dan de dynamische luidsprekers, helemaal als je laagweergevers met een "vergelijkbaar" (ahum) oppervlak vergelijk.

Als je de vervorming ziet en dan denk je aan de arme luidspreker die dat moet kunnen weergeven....

Die zie je ook bij 33 toeren, of 78 of 16 en het is nu ook niet zo dat je maar een draaitafel hebt, toch? Gewoon ingangscontrole doen.

Een hobbel zie je toch ook bij 33 toeren??

https://www3.mbari.org/at-sea/cabled-observatory/mars-science-experiments/mars-hydrophone/listening-room-app/

Plasticine is van die klei die niet hard wordt. Paraffine met nog wat. Is ook in Nederland gewoon onder die naam op de markt. Edit: nog wat is vet

Als die niet versleten is, waarom? De MR is al een "micro ridge", met een SAS naald is dan het smaakje net even anders. Tenzij je voor een exotische naalddrager wilt gaan. Als de naald wel versleten is, gewoon doen.