leobus

George, ga je die meetinstrumenten die links en rechts aan je hoofd zitten ook meenemen in je beoordeling? Zo ja, ga dan eerst luisteren en daarna meten. Dan neem je eventuele (meet)vooringenomenheid niet mee bij het luisteren. groet, Leobus

Dat combineren met Leo gaat vast wel lukken. Ik weet de weg! groet, Leobus

Leobus had vroeger het idee dat Duitse spullen altijd een sis-boem karakteristiek hadden. Maar toen ik een aantal keren Audionet spullen hoorde (o.a. de eindversterkers van George) met ook volledige Audionet sets, begon mijn belangstelling erin te groeien. Het resultaat is nu dus volledige Audionet electronica. En voor mij -over smaak valt niet te twisten- klinkt het prima. groet, Leobus

Dit is een flink verhaal dat ik een beetje kort probeer te houden? Eerst het verhaal van de Aavik. Die kon ik beluisteren in Almere. Dat klonk wel aardig, dus een deal gemaakt voor een inruilprijs en een dag afgesproken om hem thuis te mogen testen. De dag voor de geplande test de baas van de zaak aan de telefoon. De afgesproken inruilprijs wilde hij toch niet geven. Toen ik zei dat ik hem dan wel particulier zou verkopen maar wel een vergelijk thuis met de Puccini wilde doen, wilde hij een vergelijk hier ook niet meer toestaan. Nou, zulke verkopers zijn bij mij gelijk klaar. Dus geen Aavik. Daarna de Kora en de Puccini thuis getest. De Puccini klonk hier best goed, maar niet zodanig dat ik dacht” dat is het”. De kora was heel muzikaal, maar was te zwak in de laagweergave. Dus die werden het beide ook niet. Verder gezocht- samen met Olaf Analogue- en uitgekomen bij een Audionet Sam 20 se bij W enW in Enschede. Aldaar beluisterd op mijn eigen (meegenomen) speakers. Dat klonk echt goed: muzikaal en krachtig. Ter plekke besloten hem aan te schaffen. Goede prijs en inruil kunnen bedingen. Thuis de boel aan gesloten op mijn Dion Audio Dac en streamer. Na een poosje klonk dat allemaal toch wat tam. In ieder heval veel tammer dan in Enschede. Daar stond er een Hifi rose dac ervoor. Oorzaak zou de hoge uitgangsimpedantie van mijn dac in combinatie van de wat lagere ingangsimpedantie van de versterker kunnen zijn. Ook de uitgangangsspanning van mijn dac was met 1,7 volt aan de lage kant. Goed, dus maar weer naar WenW om een andere dac/streamer te proberen. In dit geval merkvast gebleven en de Audionet DCN daar getest in vergelijk met mijn Dion spullen. Een openbaring:de Audionet was veel beter; weer muzikaler en meer detail. Zeker toen er ook nog eens een aparte voeding op de DCN werd aangesloten. Dit is echt een top combi. Weer een handeltje met WenW en de DCN aangeschaft. ik had daarna nog wel een extra minicomputertje nodig om mijn SSD schijf uit te kunnen lezen, maar met dat geheel speel ik nu. En dat klinkt echt goed en zeker niet steriel “Duits”. Het enige dat ik nog wil proberen is een betere voeding voor het computertje. Daar zit nu een muurwratje aan. Tot zover mijn avontuur. Als je dit wilt horen ben je welkom om het eens te ervaren. groet, Leobus

Ik ga jou zo in een ander topic antwoorden hoe ik verder gegaan ben met mijn zoektocht naar een andere versterker. Het resultaat zal je verassen. groet, Leobus

Het hangt er maar net van af hoe strak en onder welke hoek je de draden tegen elkaar aan trekt op de hoekpunten. Ik vlecht met hoeken van minstens 150 graden of meer. Dat gewoon met 3 draden. En geen mantel. Mijn laatste RCA interlinkje van 90 cm had zo een capaciteit van 65 picoF en een lage (voor mij) niet meetbare inductie. groet, Leobus

“Scherpe bochten” hoeft echt niet bij vlechten. In het bovenstaande plaatje is zodanig gevlochten dat je een min of meer dicht pakket krijgt. Nodig voor afscherming dus. Maar je kan ook onder andere hoeken vlechten zonder scherpe bochten. Met de hand niet makkelijk om dat univorm te doen. Met een machine vrij simpel door snelheid in te stellen. Ook kan je vlechtspanning instellen waarmee je min of meer losser vlecht. Een niet geleidende draad meevlechten kan afstand tussen de geleiders vergroten en daarmee de impedantie veranderen. Mogelijkheden genoeg dus. Ik pas dit zelfs toe met handvlechten. Ben je wel een half uur bezig voor 50 cm.Vroeger kon ik dat sneller door de vlechtmachine van het werk te gebruiken. Maar dan is 50 cm weer te kort. Maar ja, da’s vroeger hè. Voordeel(?) van vlechten is dat de invalshoek van straling telkens verandert. Bij twijnen heb je dat niet. groet, Leobus

Hoe kunnen verschillende instrumenten met verschillende klanken ooit in fase spelen? Dat kan niet en dat maakt dus de sound van een band. Heeft niks met het juiste koppelen van gelijke frequenties te maken. Bij een sub wil je bijvoorbeeld 60 hz in fase koppelen aan dezelfde 60 hz uit de middentoner. (In dit geval het vlies) groet, Leobus

En hoeveel denk je dat je die sub naar voren moet zetten om één sinus op 60 hz te corrigeren? Ca 5 meter toch? Of kan die correctie sneller dan 16 msec? Geen idee hoe snel zoiets gaat. Als het in 1 msec kan wordt het een ander verhaal, denk ik. Groet, Leobus

Tweede hands! Altijd een risico. Ik zou ze gewoon nieuw aanschaffen. Slechts 18000 euro. groet, Leobus

Wat een zielige opmerkingen! groet, Leobus

Gecondoleerd Carl. Je wist natuurlijk al dat het slecht met hem ging, maar het lijkt mij toch nog snel gegaan. Goed dat je er vrede mee hebt. Dat verlicht het een beetje. Sterkte verder. groet, Leobus

Wat voor Twaron heb je dan liggen? Uit je opmerking dat het “heel veel” is, maak ik op dat het angel hair is. Dat gebruik je meestal om in speakerkasten te dempen. En dat dat een kilo heel veel is, weet ik maar al te goed. Ik heb de toepassing ooit uitgevonden. Wat ik bedoel -en heb- is getwijnd garen. Dat kan je makkelijk met een aantal in een buisje trekken. Dat gaat met angel hair niet goed lukken. Maar goed, de keuze is aan jou. groet, Leobus

Hoe moet je zo’n armbuis dempen? Stop je dan een dempend materiaal in die buis? Of moet je er iets omheen wikkelen. In de buis zou je wat Twaron draad kunnen stoppen. Als je dat wilt proberen, kan ik je wel wat bezorgen. Doe dan maar een personnlijk berichtje. groet, Leobus

Dat zijn twee mogelijkheden. Fasefouten zou ook nog kunnen. En omdat dat laatste nou net evolutionair belangrijk voor de mens is, vermoed ik dat dat vaak fout gaat. De meeste subs zijn niet traploos instelbaar voor de juiste fase. groet, Leobus

Ik heb altijd het probleem met subs dat ik ze hoor en min of meer kan lokaliseren. Er was echter één uitzondering. En dat was dus deze sub. Misschien toeval, maar in combinatie met hun monitors klonk dit echt goed. groet, Leobus

Het klinkt hier best lekker Jack. Als ik niet de gelegenheid had om aan mijn zelfbouw speakers te sleutelen, zou ik niet de behoefte hebben om te gaan experimenteren. Als het dus commerciële boxen waren geweest was ik klaar en tevreden. Maar ja, dat experimenteren zit nou eenmaal in mijn bloed!

Als je iets niet ervaart, wat er wel zou kunnen zijn, mis je niks. Je weet immers niet dat het er wel zou kunnen zijn. Daarom is experimenteren leuk. Het kan positieve (maar ook negatieve) verassingen opleveren. Dus ik experimenteer graag door. Maar dat doe jij (Jack) toch ook?! Groet, Leobus

Of het Russisch is weet ik niet meer. de letterlijke tekst op die condensator is: Capacitor SH 80mfd +/- 5% 500vac 50/60 hz 25/70/21 p/n:65p80j500nf EYUDA INTERNATIONAL For motor run applications no pcb’s Weet dus ook niet of jouw voorstel een verbetering zal geven. Ooit had ik er nog een bypass cap van 0,22 mfd overheen. Die heb ik er uit gehaald, maar weet niet meer waarom. Ik vermoed omdat het een Teflon uitvoering is. Misschien toch eens terug plaatsen nu ik andere bekabeling in het filter heb. dat is deze. https://soviet-tubes.com/product/ft-3-0-22uf-600v/ groet, Leobus

De Tony Gee test heb ik al bekeken. Maar telkens als daar hoge cijfers worden gegeven lopen de prijzen per cap op tot waardes rond de 300 euro per stuk. Dat vind ik toch wel extreem. En alleen Mundorf heeft er een met een waarde van 6,2 mu. Bij de andere moet ik weer gaan samenstellen en loopt het helemaal in de papieren. Groet, Leobus

Ja, dat was nodig omdat er in de topkast geen plaats was voor de dikke condensator. Die zat dus in de baskast. Overigens was dat in de originele Parsival ook het geval. Daar omdat de topkast ook als monitor te gebruiken was. Met baskast moet de mid afgekapt worden en dat werd dus gedaan door die cap in de toe te voegen baskast te stoppen. Daar zat hij dus wel voor het hele topfilter. Ik heb nu het topfilter inclusief die dikke cap in een aparte kast gezet en kan dus evt die 80 mu bypassen voor de topsectie. Heb ik al eens gedaan, maar vond dat niet beter. groet, Leobus

En welke zou je dan aanraden? Ik zie extreme prijzen bij Duelund. Dat gaat het zeker niet worden. Bovendien heeft Jeroen al een keer aangegeven dat de serie condensator die zowel voor de midsectie als voor de hoogsectie zit, het effect van betere hoogcondensatoren voor een deel teniet doet of op zijn minst beïnvloed. Dan zou ik de hoogsectie moeten ontkoppelen van die dikke 80 mu condensator. Nu ik een losse filterkast heb, kan dat eventueel wel. In dat geval kunnen die twee Mundorfs vervangen worden door één cap met 5,6 mu waarde. Wat stel je dus voor? groet, Leobus

Beter kan natuurlijk altijd, maar wat er in zit is al van behoorlijke kwaliteit. Zeker nu ik de spanningsdeler weerstanden heb vervangen door Duelund cast grafiet. Wat zou jij in dit filter nog vervangen. groet, Leobus

Naar aanleiding van mijn opmerking dat een computer gestuurde trafo wikkelaar zeker zo goed is als een hand wikkelaar, kreeg ik een appje van Cock. Hij vond dat voor hem niet het geval. (Smiley) Even met hem gebeld en dan komt er van alles aan bod natuurlijk. In dit geval mijn vraag of het zin zou hebben om de bedrading in mijn filter te vervangen. In dat filter zitten namelijk goud gecoate koperdraden. Nou wist ik wel dat Cock niet van draden houdt met een coating van ander materiaal dan de kern, maar of dat op de kleine stukjes in een filter ook invloed zou hebben, wist ik niet. Het antwoord was duidelijk: DOEN! Dus alle kleine stukjes draad vervangen door de HF litze die ik nog had. Voor het hoog drie draadjes van 128x 0,04 mm samen gevoegd en voor de midsectie 5 van die draadjes. In totaal al gauw 100 draadjes vertind en samengevoegd. Vervolgens overal waar de 0,5 mm zat (soms waren dat er twee samengevoegd en soms 4 samengevoegd) deze vervangen door de litze. En dat had dus weer een positief effect. Het hoog is wat “voller” geworden met behoud van detail. Ook het mid is voller. En vreemd genoeg het laag strakker. Maar vooral de snelheid van inzetten, rust en de zwarte achtergrond zijn heerlijk. Een aanrader hoor. groet, Leobus

We leven in een vreemde wereld: Vaak zie je reclame met de kreet “ CNC precisie design”. Dat zou dan op zeer nauwkeurige constructie moeten wijzen. Als ik dan zo’n CNC bank aan het werk zie, snap ik dat wel. Dat kan een mensenhand nooit zo. Maar als ik dan de kreet “met hand gewonden transformatoren” zie, zou dat weer het ideale moeten zijn. En dat snap ik dan weer niet. Een computer gestuurde wikkelmachine kan dat m.i. veel beter. Maar in de reclame wereld moet je nou eenmaal wat; dus…… groet, Leobus