leobus

Dus als ik het goed begrijp, zit Carl via Chat enz. naar jouw adviezen te kijken. Had ie beter rechtstreeks kunnen doen. groet, Leobus

Dat denk ik niet. Chat GPT haalt de informatie namelijk uit het werk van deze mensen. (En misschien nog extra uit forums e.d.) groet, Leobus

Zou Chat GPT ook onderzoeken of de geraadpleegde bronnen betrouwbaar zijn? Het wemelt namelijk van de reclame en recensies waar een luchtje aan zit. En ik vermoed dat dat allemaal meegenomen wordt in hun beoordeling. groet, Leobus

AI is your best friend. groet, Leobus

@Kraus: Het zou zo maar eens kunnen zijn dat je met het toevoegen van goud (met zijn grotere atomen) een verandering in de kristalstructuur van het zilver teweeg brengt. Dat kan tot andere resultaten leiden. Beter of slechter? Ik zou het niet weten. Overigens vertelde een materiaal deskundige op het werk mij eens dat gezien de electronen opbouw in goud, goud eigenlijk beter zou moeten geleiden. Misschien dat in de kristalvorm van het mengsel de geleiding van het goud beter is omdat de electronen opbouw in het mengkristal veranderd is. Misschien is het wel meetbaar!?? groet, Leobus

Ooit vertelde Onno Scholze (gerenommeerde opname man) bij de AVMN een anekdote over een opname sessie met Horowitz. Bij het terug luisteren van de opname vond Horowitz dat zijn piano te zacht klonk. Dat moest harder volgens hem. Nogal wiedes want hij zat het dichtst bij die piano. Even de man zijn zin gedaan om hem tevreden te stellen en later de piano opname terug gedraaid naar zaal niveau. Geeft toch te denken over het beoordelingsniveau van muzikanten. Overigens vermoed ik wel dat ze niet allemaal zo zijn. groet, Leobus

Zolang muzikanten voor zichzelf spelen zullen ze wel weten hoe een/hun instrument hoort te klinken. Maar zodra ze voor publiek spelen is hun perceptie totaal anders dan die van het publiek en kunnen ze niet beoordelen wat het publiek hoort. En toevallig zijn wij audioliefhebbers wel “het publiek”. Dus……. Natuurlijk kan een muzikant ook zelf wel eens publiek zijn, maar dan wel bij het instrument van een ander bespeeld door een ander. groet, Leobus

Pás jij nou maar op met vallen. Hoewel in in een categorie nog wel onschuldig is. (Sorry, offtopic.) groet, Leobus

Ik heb de RCA versie van deze. Die bevallen mij goed. Helaas niet goedkoop. https://www.heak.nl/products/eti-research-kryo-zilver-xlr-tot-o14mm-per-stuk groet, Leobus

Ha, ha, jij bent gewoon verslaafd aan Accuphase. Geeft niét hoor. Zo ben ik verslaafd aan Audio Technology speaker units. En ook/vooral aan Verity speakers omdat die veelal de Audio Technology units hebben. Helaas is de echte Verity voor mij onbetaalbaar, dus doe ik het met een kloon. groet, Leobus

Tjonge; dat komt wel even binnen bij mij. De paar keren dat ik hem ontmoet heb vond ik het een sympathieke vent. Sterkte voor alle betrokkenen. groet, Leobus

Ik heb ooit eens Zilverdraden op dikte gemaakt door ze door trekstenen te trekken. Daar moet je meerdere stappen voor doorlopen. Na een paar stappen is het zilver bepaald niet meer zacht. Na verhitten wordt het dan weer zacht en kan je de volgende stappen in verdunnen maken. Zilver is dus niet altijd zacht. Hangt van de kristalstructuur af. Was overigens 99,7% Zilver. groet, Leobus

Verwijderd ivm dubbelpost

Deze kabels heb ik gehad. Doordat ik een andere speakeropstelling gekozen heb waren deze kabels te kort geworden. Als dat niet gebeurd was, had ik ze waarschijnlijk nog steeds gehad. Ze waren namelijk echt goed. Maar om ze in 4,5 m aan te schaffen, werd mij wat te prijzig. Een vriend van mij speelt er nog steeds mee en die is er ook erg blij mee. En die van mij Ijn naar een clubgenoot gegaan die er ook erg blij mee is. Beetje flauw om zo’n negatief filmpje te maken. Maar voor aandacht doen sommigen veel. groet, Leobus

Ach ja, ik had even niet nagedacht over de verlaagde weerstand van de MKP’s. Je hebt gelijk. Zijn er trouwens tabellen hoeveel een serieweerstand doet qua afname in dB’s? groet, Leobus

Ik zou eerder denken aan een spanningsdeler. Met een serie weerstand verander je ook het cross over punt van je filter. Voor info over een spanningsdeler zie deze site. https://soundcertified.com/how-to-reduce-tweeter-volume/ groet, Leobus

Dat is 1,15 mm kwadraat per geleider. Lijkt mij vrij veel voor een usb kabel. Mijn kabel is 0,2 mm kwadraat per geleider. En die doet het uitstekend. Ook 75 cm. groet, Leobus

Ik heb andere ervaringen. Mijn zelf gemaakte usb kabel een keer vergeleken met een Audiquest usb kabel. 5 mensen aanwezig om een pracht set te komen beluisteren. Ik had beloofd mijn kabeltje mee te nemen omdat ik daar goede ervaring mee had. Ooit ingewisseld voor een Audioquest die nog duurder was dan de kabel in de pracht set. Mijn kabel aangesloten en er vielen 5 monden wijd open. Hoe kan dat? Het zijn toch alleen maar enen en nullen? Een van de toehoorders wilde ook zo’n kabel. Uitgelegd hoe te maken en wat materiaal geleverd. Een maand later bij de audioclub even nagevraagd.Twee verschillende sets, maar hetzelfde resultaat! Vraag niet hoe het kan, maar geniet er van. groet, Leobus

Is lekker dichtbij voor Carl. Ca 20 min. met de auto. groet, Leobus

Die 10000 Hz zegt niet zo veel. Is wel leeftijd gebonden, maar over gehoorbeschadiging zegt het minder. De frequenties bij gehoorbeschadiging liggen tussen de 1000 en 8000 Hz Helaas heb ik daar ervaring mee. + de leeftijd natuurlijk. Vroeger op het werk vaak de bescherming net even niet bij me of te laat opgezet. En we hadden in het begin zeker kappen en later zelfs op maat gemaakte oordopjes met filterfunctie. Maar ja, als het niet gebruikt…… groet, Leobus

Een weekje geleden was er een vergelijkbaar onderwerp bij het “facebook high end genootschap.” Daar had iemand drie apparaten vergeleken en kwam ook op de Widex uit. Zo langzamerhand ontstaat hier ook de behoefte aan een gehoorversterking. Vooral gesprekken begin ik moeilijk te volgen. Muziek gaat nog wel, maar ik weet natuurlijk niet wat ik mis. Binnenkort toch maar eens wat gaan proberen. Die Widex houd ik in gedachten groet, Leobus

Bedankt voor het sturen van deze info. Maar voor iemand met een chemische achtergrond en een technisch fysische opleiding geen nieuws. Maar dat kon jij niet weten. groet, Leobus

Er was laatst nog iemand die mij adviseerde om een bypass condensator op Teflonbasis, uit het filter te halen omdat Teflon lading even vast houdt en iets later weer los laat. Geeft versmering. En dat was iemand met heel veel ervaring, dus ik geloof hem wel. Heb nog geen tijd gehad dat ding er ook uit te halen. Dus…. Teflon….hmmm. groet, Leobus

Ook hier is een deel van het wisselfilter in een later stadium extern gebracht. (In eerste instantie zat het in de kast gepropt.) Dat verplaatste deel is het deel dat het mid en hoog filtert. Daar had ik meerdere redenen voor. Ten eerste het volume van de mid/hoog kast. Dat is ongeveer 5 liter en de filteronderdelen pakken daar al gauw één liter van af. Nu is het filter ontworpen met alle onderdelen los liggend op de grond en dus met het volledige volume van de kast beschikbaar voor de units. Leek mij dus beter dat volume zo te laten als bij het ontwerpen van het filter. De tweede reden is dat het door de geringe ruimte in de kast het niet mogelijk was het filter zo op te stellen dat spoelen optimaal stonden. De derde reden was dat ik bang was dat de (hele grote) magneet van de middentoner invloed had op de magneetvelden van de spoelen. En de vierde reden was dat ik ook wel geloof in microfonie zo vlak achter de middentoner. Bijkomend voordeel was dat het wisselen van componenten een stuk makkelijker was. Nadeel was wel dat er een extra aansluiting in de mid/hoog kast gemaakt moest worden. Is gelukkig wel netjes gelukt. Wat heeft het allemaal opgeleverd? Hele grote verschillen heb ik niet gehoord. Toch heb ik wel het idee dat het net wat lekkerder klinkt. En daar gaat het om! groet, Leobus

Ach, meningen over mensen op afstand! Moet je niet doen! Leer ze eerst kennen en vorm dan een mening. Geldt ook voor Roots! Beetje zielig dit voortdurende afkeurende gedoe. Zo, dat wilde ik even kwijt. groet, Leobus